Решение № 2-111/2026 2-111/2026~М-24/2026 М-24/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-111/2026

Дело №2-111/2026

УИД: 24RS0050-01-2026-000067-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Кузнецовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 68672 рубля.

Требования искового заявления мотивированы тем, что на основании ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 на основании заявления от 15.07.2015 г. решением №420343/15 назначена пенсия по случаю потери кормильца с 13.05.2015 г. размере 2324 рубля 91 копейки. 21.02.2023 г. ответчик обратился самостоятельно после исполнения 18 лет с заявлением о возобновлении выплаты в связи с обучением на очной форме по основной образовательной программе в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта». При подаче заявления ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Кроме того, ответчик обязался в случае невыполнения указанных требований и получении излишних сумм пенсии – возместить причиненный ущерб. Распоряжением №230000037786/М пенсия ответчику проиндексирована и установлена с 01.04.2023 г. в размере 8584 рубля. Фактическое получение ответчиком пенсии в установленных размерах подтверждается историей выплаты. Согласно информации, поступившей путем межведомственного взаимодействия с учебным учреждением, ответчик обучался по основной образовательной программе на очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» и был отчислен из учебного заведения 21.03.2023 г. При отчислении из учебного заведения 21.03.2023 г. ответчик, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам, не известил (своевременно не известил) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выплачивающий ему пенсию, об утрате права, в результате чего, за период с 01.04.2023 г. по 30.11.2023 г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 68672 рубля, о чем составлен протокол от 20.11.2023 г. №202334170870/1. Исключение ответчика из учебного заведения исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца, так как право на пенсию имеют лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а при окончании обучения это право утрачивается. Таким образом, пенсия по потере кормильца в размере 68672 рубля получена ответчиком необоснованно и неправомерно. Установленные законом основания для получения ответчиком сумм пенсии по потере кормильца в размере 68672 рубля отсутствуют. Истцом предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации, письмом от 21.12.2023 г. ответчик уведомлен о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшихся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 68672 рубля, однако, по настоящее время на счет ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступили. Таким образом, ответчик своими действиями, выразившимися в неисполнении принятых на себя обязательств по своевременному сообщению в орган, выплачивающий пенсию, об утрате права на ее получение, причинил материальный ущерб истцу в размере 68672 рубля.

Представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.10.2025 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в просительной части искового заявления указала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства возражений не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173,220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (ч. 1).

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По общему правилу, установленному п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано иное.

Согласно ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной пенсии, приостановление или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ (ред. от 13.07.2024) "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Фонд создается при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 9 декабря 2022 №320п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю).

Согласно Положению о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденному Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 2122-1, фонд образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, утвержденного постановлением Правления ПФР от 09.12.2022 г. № 837р, денежные средства Отделения являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.09.2021 г. зачислен в число курсантов (обучающихся) на базе основного общего образования для обучения по образовательным программам среднего профессионального образования по очной форме обучения (на бюджетной основе) в Красноярском институте водного транспорта (филиал) ФГБОУ ВО «СГУВТ», по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» (26.02.05), что подтверждается выпиской из приказа ФГБОУ ВО «СГУВТ» от 16.08.2021 г. №362/СПО.

15.07.2015 г. ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, а 21.02.2023 г. подал заявление о возобновлении выплаты пенсии в связи с обучением на очной форме по основной образовательной программе в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта».

Решением УПФР в Сухобузимском районе от 20.05.2015 г. №420343/15 ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в период с 13.05.2015 г. по 11.02.2023 г. в размере 2324 рубля 91 копейки.

Распоряжением ОСФР по Красноярскому краю №230000037786/М от 22.03.2023 г. произведен перерасчет размера пенсии, который с 01.04.2023 г. определен в размере 8584 рубля.

Решением ОСФР по Красноярскому краю от 07.11.2023 г. прекращена выплата пенсии ответчику в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона №400-ФЗ, п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона №424-ФЗ, п. 22 Правил (пр. №512н), Порядком выплаты №158 (ДНР), Порядком выплаты от 21.06.2019 г. №360/19 (ЛНР), Указом ХО от 05.08.2023 г. №313-у, Указом ЗО №341-у, с 01.04.2023 г.

20.11.2023 г. истцом был выявлен факт излишней выплаты ФИО1 денежных средств за период с 01.04.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 68672 рубля в связи с несвоевременным представлением гражданином информации, влияющей на право, на основании приказа ФГБОУ ВО «СГУВТ» от 21.03.2023 г. №217/СПО.

Из истории выплат за период с 01.04.2023 г. по 30.11.2023 г. следует, что ФИО1 выплачена пенсия с апреля 2023 года по ноябрь 2023 года в размере 68672 рубля.

21.12.2023 г. истцом направлено в адрес ответчика уведомление №05-04/212995 о необходимости возмещения излишне выплаченной суммы пенсии в размере 68672 рубля, образовавшейся за период с 01.04.2023 г. по 30.11.2023 г.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исключение ФИО1 из учебного заведения и окончание в связи с отчислением обучения исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца, так как право на пенсию имеют лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. При окончании обучения у лиц старше 18 лет это право утрачивается.

Вместе с тем, истец представил доказательства необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца в размере 68672 рубля, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности суд находит правильным и сомнений не вызывает, так как он осуществлен истцом с учетом всех платежей и условий предоставления выплат.

Доказательств возврата излишне выплаченных сумм ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, так как истец освобожден от уплаты в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 68672 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 марта 2026 года.

Копия верна А.С. Андреев