Приговор № 1-108/2017 от 5 января 2017 г. по делу № 1-108/2017

дело № 1- 108
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 19 мая 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретарях Тхазеплове А.Б., Муслядиновой В.И.,

с участием государственных обвинителе – старшего помощника прокурора г.Прохладный Унатлокова М.М., помощника прокурора г.Прохладный Чапский Д.С.,

защитника – адвоката АК АП КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № от 16.01.17г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 03 минуты ФИО1, находясь на участке местности напротив киоска «Союзпечать», расположенного напротив <адрес> в <адрес> КБР, с целью открытого хищения чужого имущества подбежал к БВВ. сзади и выхватил у нее из рук принадлежащий ей сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, находившийся в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором были установлены сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентскими номерами №, №, на счету одной из которых были денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего, не реагируя на требования о возврате телефона, открыто его похитил, причинив ей ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Чапским Д.С., потерпевшей БВВ ходатайствовавшей о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, а также защитником Коковой Л.Р. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами дознания, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия подсудимого ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст.161 ч.1 УК РФ по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 деяния в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, суд считает возможным назначить ему наказание лишь в условиях изоляции его от общества без применения дополнительного наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 БВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания ФИО1 срок содержания его под стражей, исчисляя со дня его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – скотч-ленту, след пальца руки ФИО1 хранить при уголовном деле, сотовый телефон и коробку из под телефона, переданные по принадлежности ФИО2, оставить у нее же по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.