Приговор № 1-108/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Чегем 16 мая 2017 г.

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района КБР Доткулова Б.М.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Гамаева Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Бозиеве А.М.,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так,в конце января 2017 года, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, КБР, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, злоупотребив доверием своей родственницы Потерпевший №1, под предлогом ремонта двигателя завладел автомашиной ИЖ (авто) -2126-030, 2001 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, стоимостью <данные изъяты> рублей, пообещав вернуть последней указанную автомашину после ремонта. Потерпевший №1, будучи введена в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений и предполагая, что последний отремонтирует и вернет указанную автомашину, передала ему указанный автомобиль, после чего ФИО1 в тот же день реализовал вышеуказанную автомашину за <данные изъяты> рублей ФИО6, неосведомленному о преступных действиях последнего, тем самым похитил и распорядился автомашиной по своему усмотрению, а вырученные деньги потратил на свои личные нужды, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании заявил ходатайство, поддержанное защитником Аккаевым А.Х. и государственным обвинителем Доткуловым Б.М., о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения. При этом осознает характер, последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, возмещение ущерба, положительную характеристику из исправительного учреждения, отсутствие на учете у нарколога и психиатра.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие рецидива преступлений, предусмотренного ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый имеет судимость по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенное умышленное преступление.

Суд также учитывает, что по месту постоянного жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 и цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения наказания с применением правил ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.70, 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения правил ст. 15 ч.6, ст.73 УК РФ и назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, будет соразмерно обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16.05.2017 г.

К месту отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит следовать под конвоем.

Вещественные доказательства: автомашину ИЖ (авто)-2126-030, 2001 года выпуска с госномером №, свидетельство о регистрации № № и паспорт транспортного средства №<адрес>, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в её распоряжении и после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья: подпись Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К.Ажахова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ажахова М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ