Приговор № 1-59/2020 1-731/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-59/2020

Дело №1- 59/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16 января 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Исрафилова И.М., представившего удостоверение №, выданное ГУ ФРС по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного: РД, <адрес>, проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.171.3 и п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил и перевозил алкогольную продукцию без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осенью 2016 года находясь на рынке в г. Хасавюрт, в нарушение ст.12 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а также постановления Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками», не имея лицензии на осуществление закупки, производства, хранение и поставу произведенной алкогольной продукции, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию в количестве 10848 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием на этикетке коньяк «Легенда Дагестана», 2960 бутылок объемом 0,1 литр с наименованием на этикетке коньяк «Сулак» и 1140 бутылок объемом 0,25 литра с наименованием на этикетке «Лезгинка Махачкалинская», в общем количестве 14948 бутылок производства ОАО «Махачкалинский винзавод», общей стоимостью 3 771 140 рублей, и в неустановленное время, но не ранее осени 2016 года, на неустановленной автомашине Камаз незаконно перевез и незаконно хранил примерно с осени 2016 года по 29 декабря 2017 года в складском помещении ОАО «Махачкалинский винзавод», расположенном по адресу: <адрес>

Он же, ФИО1, приобрел, хранил и перевез в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Примерно в середине декабря 2018 года ФИО1, находясь на рынке в г. Хасавюрт, в нарушение ст.12 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а также постановления Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками», не имея лицензии на осуществление закупки, производства, хранения и поставок произведенной алкогольной продукции, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию в количестве 19860 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием на этикетке настойка горькая «Махачкалинская перцовочка» и 356 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием на этикетке коньяк «Карат», в общем количестве 20216 бутылок общей стоимостью 2 057 200 рублей, и в неустановленное время, но не ранее декабря 2018 года, на неустановленной автомашине Камаз незаконно перевез и незаконно хранил с декабря 2018 года по 21 марта 2019 года с целью сбыта в арендованном складском помещении на территории АО «Махачкалинский завод безалкогольных напитков и соков «Ириб», расположенном по адресу: <адрес>.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.171.3 и п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, его характера и степени общественной опасности, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание виде лишения свободы из числа предусмотренных за совершенные ФИО1 преступления, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В тоже время, учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.2 ст.171.3 УК РФ, и штрафа, предусмотренного санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.75, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.171.3 и п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ один год лишения свободы;

- по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 ФИО10 наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 ФИО11 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- алкогольную продукцию в количестве: 10848 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием на этикетке коньяк «Легенда Дагестана», 2960 бутылок объемом 0,1 литр с наименованием на этикетке коньяк «Сулак» и 1140 бутылок объемом 0,25 литра с наименованием на этикетке «Лезгинка Махачкалинская», 19860 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием на этикетке настойка горькая «Махачкалинская перцовочка» и 356 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием на этикетке коньяк «Карат», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев