Постановление № 5-175/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 марта 2017 года <адрес>

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18.02.2017г. в 11 час 00 минут ФИО3 находясь в домовладении №, по <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес 1 удар кулаком по голове и 3 удара по телу ФИО3, причинив побои, тем самым своими противоправными действиями причинила потерпевшей ФИО3 физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал, суду показал, что раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании, суду показала, что ФИО3 не узнав ее, когда она возвратилась из больницы, домой, нанес один удар кулаком по голове и три удара по телу, в связи с чем она вызвала полицию ФИО3 принес ей свои извинения, она его простила, на строгой мере наказания не настаивает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 21.02.2017г., согласно которого 18.02.2017г. в 11 час 00 минут ФИО3 находясь в домовладении №, по <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес 1 удар кулаком по голове и 3 удара по телу ФИО3, причинив побои, тем самым своими противоправными действиями причинила потерпевшей ФИО3 физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место происшествия по адресу: СК, <адрес>;

- объяснениями ФИО3 том, что ФИО3 находясь в домовладении №, по <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей 1 удар кулаком по голове и 3 удара по телу;

- консультативным ответом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «ушиб грудной клетки, тупаяч травма живота, мягких тканей правой руки» не причинили вреда здоровью ФИО3;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого18.02.2017г. в 11 час 00 минут ФИО3 находясь в домовладении №, по <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес 1 удар кулаком по голове и 3 удара по телу ФИО3, причинив побои.

Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – раскаяние в содеянном.

Кроме того, ФИО3 свою вину в административном правонарушении признала в полном объеме, что суд также признает обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание - административный штраф в сумме 5000 /пять тысяч/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 261501001

Номер счета получателя платежа 40№

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 040702001

ОКТМО 07643101

КБК 18№

идентификатор 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Маликова



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)