Приговор № 1-195/2017 195/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-195/2017

Дело №195/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Брянск

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи – Скрипкиной С.В.

при секретаре Ковалевой Е.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника Брянского транспортного прокурора Гольцевой О.В.

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката Минаева Н.М.

предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <...> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2017 года не ранее 22 часов 30 минут ФИО2 с железнодорожной платформы ФИО1, расположенной <адрес> которая является территорией для постоянного хранения материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, пытался <...> похитить металлические железнодорожные подкладки в количестве 8 штук, общей стоимостью 3255 рублей 34 копейки. Однако распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и довести свои противоправные действия до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ВОХР, все похищенное было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть дело в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотреть без его участия, против рассмотрения в особом порядке он не возражает, ущерб возмещен в полном размере, претензий к подсудимому не имеет.

Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на <...> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Изучением личности подсудимого установлено, что им совершено покушение на преступление средней тяжести против собственности, по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет.

При назначении наказания, суд признает смягчающими обстоятельствами раскаяние в содеянном, признание вины, добровольную выдачу похищенного сотрудникам полиции, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. При этом суд устанавливает испытательный срок, а также возлагает на подсудимого исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <...> оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Фокинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья С.В. Скрипкина