Приговор № 1-318/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-318/2017Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2017 г. г. Миллерово Ростовская область Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шаповалова Е.А., при секретаре Колундаевой В.А., с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Куличенко А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кравцовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 23.07.2017 около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в балке, расположенной на расстоянии 10 метров от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, оборвал с одного куста дикорастущего растения «конопля», произраставшего на вышеуказанном участке, листья растения «конопля», то есть незаконно приобрел их. После чего, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил сорванные им листья растения «конопля» в газетный сверток, после чего перенес его в свою квартиру по адресу: <адрес>, где в этот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в указанной квартире, поместив сорванные им листья растения «конопля» в микроволновую печь высушил их. Затем, часть вышеуказанной растительной массы растения «конопля» ФИО2 употребил при курении, оставшуюся часть растительной массы растения «конопля» ФИО2 поместил в вышеуказанный газетный сверток, который он, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил на верхний шкаф кухонного гарнитура в кухонной комнате вышеуказанной квартиры, где в последующем и хранил его, с целью дальнейшего употребления. Однако, 24.07.2017 около 11 часов 17 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по <адрес>, газетный сверток, с находящейся в нем растительной массой растения конопля, в виде ее листьев, был обнаружен, и в последующем, 24.07.2017 около 12 часов 30 минут изъят в ходе проведенного осмотра места происшествия на территории указанной квартиры. Согласно заключению эксперта № 276 от 03.08.2017, растительная масса, изъятая по уголовному делу №11701600026000335, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 6,39 гр. Первоначальное количество, согласно копии справки об исследовании № 86 от 24.07.2017, наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 6,59 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства – каннабис «марихуана», превышающая 6 гр. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 6,59 гр., что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило. Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его состояния здоровья, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без изоляции его от общества. Смягчающими его вину обстоятельствами суд признает нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Также при назначении конкретного срока наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по данному делу – полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с сухой растительной массой растения конопля (марихуана) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Миллеровский районный суд Ростовской области. Судья Е.А.Шаповалов Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалов Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-318/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |