Решение № 2-255/2026 2-255/2026(2-3333/2025;)~М-2947/2025 2-3333/2025 М-2947/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-255/2026

Дело № 2-255/2026

УИД: 61RS0009-01-2025-003916-73

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г.Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по заявке в телефонном режиме достигнута устная договоренность заключить договор поставки лесоматериала/пиломатериала в общей сумме <данные изъяты> руб., согласно спецификации: <данные изъяты>.

Наименование и конкретные характеристики товара определены в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату по договору.

В силу устного договора расчет за поставляемый товар производится покупателем перечислением денежных средств 100 % предоплаты в течение трех дней с момента получения поставщиком счета.

Исполнение истцом обязанности по договору поставке лесоматериалов подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактура) на сумму по договору поставки лесоматериала.

Ответчик принял исполнение по договору, но не оплатил поставленный товар в полном размере в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась задолженность.

Так, ответчиком оплачено <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклонился от оплаты оставшейся задолженности в размере 61 110 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием осуществить оплату задолженности по договору поставки лесоматериалов в размере 61 110 руб., которая до настоящего времени не исполнена.

В связи с рассмотрением дела в суде истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Представление интересов истца в суде осуществляется в рамках договора абонентского юридического обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость юридических услуг по взысканию задолженности составляет 50 000 руб.

Истец считает, что в связи с невозвратом суммы долга в установленный срок, подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ.

Истец обратился в суд и просил:

Взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору поставки в размере 61 110 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, в размере 2 539 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., по оплате госпошлины - 4 000 руб.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается распиской представителя истца, представитель истца направил в суд дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой. Дело рассмотрено в его отсутствие в заочном производстве.

Исследовав доводы иска, письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

На основании ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор, согласно которому истец взял на себя обязательство поставки лесоматериал/пиломатериал в общей сумме <данные изъяты> руб., согласно спецификации: <данные изъяты>.

Факт заключения сделки, форма которой не была соблюдена подтверждается письменными доказательствами, представленными в суд – истцом - товарным чеком и перепиской сторон в социальных сетях.

Кроме того, ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, несмотря на надлежащее извещение о наличии судебного спора, доказательств в опровержение утверждений истца в суд не представил.

Поставка товаров является одним из видов договора купли-продажи (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 455 и п. 2 ст. 465 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец указал, что ответчиком оплачено <данные изъяты> руб., представил платежные документы - квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность истца по договору в настоящее время составляет 61 110 руб.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 ст. 395).

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Соответственно проценты по ст. 395 ГК РФ должны начисляться на сумму долга в размере 61 110 рублей, и составляют на момент вынесения судебного решения – 4 286,07 руб.

Из положений ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе не только расходы на оплату услуг представителя, но и иные признанные судом необходимыми расходы.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., указав, что представление интересов в суде осуществляется в рамках договора абонентского юридического обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость юридических услуг по взысканию задолженности составляет 50 000 руб. Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, подтверждаются платежным поручением.

Однако, договора абонентского юридического обслуживания и платежного поручения, из которых усматривается, что истец оплатил 50 000 рублей за представление интересов в суде первой инстанции, истец в суд не представил. В связи с чем, суд лишен возможности на основании представленных доказательств, прийти к выводу о том, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. В связи с чем, данная сумма не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину за подачу иска в размере 4 000 руб. Данные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком, как проигравшей стороной.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 61 110 (шестьдесят одна тысяча сто десять) руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 286,07 (четыре тысячи двести восемьдесят шесть рублей семь копеек) руб., продолжить взыскание процентов до полного погашения долга, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 21.01.2026