Приговор № 1-160/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-160/17 /7700/ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Чехов 15 июня 2017 года Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора ФИО17 подсудимой ФИО21., адвоката ФИО18., при секретаре Писаревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО20, родившейся <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО22. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО23 незаконно, без цели сбыта, в период времени с 18 до 20 часов 09.09.2016г., находясь вблизи д. Максимиха Домодедовского района Московской области, приобрела у другого лица два свертка с психотропным веществом амфетамин, внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 /с изменениями и дополнениями/ общим количеством 13,22 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое переместила от места приобретения в г. Чехов-2, и незаконно хранила при себе для личного потребления вплоть до 20 часов 15 минут 9 сентября 2016 года, когда, в ходе личного досмотра в 3 отделе МУ МВД «<данные изъяты>» в г. Чехов-2, сотрудниками полиции психотропное вещество было у неё обнаружено и изъято. Своими незаконными действиями ФИО24. нарушила ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. /с изменениями и дополнениями, и совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. ФИО25 признала вину в этом преступлении и пояснила: психотропное вещество «<данные изъяты>» она употребляла эпизодически, приобретала его для личного употребления у знакомого ФИО26 в д. Максимиха. 09.09.2016г. там же около 19.00 часов она приобрела амфетамин у ФИО27 за 6000 рублей. После приобретения амфетамина она на машине знакомого поехала на КПП в г. Чехов-2, где сотрудники полиции в ходе её досмотра с участием понятых в чехле от мобильного телефона обнаружили у неё амфетамин и изъяли его. Содействуя следствию в установлении обстоятельств совершенного преступления, ФИО28 указала следователю место приобретения амфетамина недалеко от деревни Максимиха в Домодедовском р-не Московской области, что подтверждается протоколом осмотра /т.1,л.д.63-70/, а также участвовала в следственных действиях по делу в отношении лица, сбывшего ей амфетамин с целью его изобличения. Кроме признания ФИО29., ее вина подтверждается совокупностью доказательств. Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 09.09.2016 в 20-13 часов сотрудниками УР МУ МВД России «<данные изъяты>» в ходе проведения оперативно-профилактической операции «МАК» установлена ФИО30 у которой в ходе личного досмотра, проведенного на КПП «Восточное» г. Чехов-2 МО обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом белого цвета, похожий по цвету и запаху на «амфетамин», послужил основанием для возбуждения уголовного дела. Свидетель ФИО31. подтвердил: вместе с ФИО32 на автомашине знакомого вечером они ездили в д. Максимиха, где ФИО1 садилась в автомашину БМВ, вернулась через несколько минут, они поехали в Чехов-2, там их остановили и досмотрели сотрудники полиции и у подсудимой обнаружили и изъяли амфетамин. Сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД свидетели ФИО33 подтвердили: в сентябре 2016 года при проверке оперативной информации о незаконном обороте амфетамина с участием женщины, была остановлена автомашина и находящиеся в ней лица были досмотрены. В результате у пассажирки автомашины ФИО34 были изъяты свертки с амфетамином, которые она хранила в кошельке. Показания свидетелей ФИО35 суд находит достоверными, поскольку они подтверждаются иными, взаимосвязанными с ними доказательствами. Протокол личного досмотра ФИО36 подтверждает факт изъятия у неё кошелька внутри которого обнаружены свертки с порошком светлого цвета /т.1, л.д.44-47/. Заключение экспертизы /л.д.174 т. 1/, в совокупности с приведенными выше доказательствами, справкой об исследовании /л.д.61 т.1/, подтверждает, что изъятое у ФИО37 вещество является психотропным веществом амфетамин, внесенным в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., общей массой 13,22 грамма / 10,10г. и 3,08 г./, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного к особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Протоколы следственных действий подтверждают, что изъятые в ходе личного досмотра ФИО38 пакеты с амфетамином, кошелек, мобильный телефон, зажигалка, платок, пачка с сигаретами осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.204-206,207/. Приведенная выше, достаточная для установления виновности, собранная с соблюдением требований УПК РФ совокупность доказательств, согласно которым ФИО39 9 сентября 2016 года незаконно приобрела и хранила психотропное вещество амфетамин массой 13,22 грамма, подтверждает вину подсудимой в незаконном приобретении, хранении психотропного вещества в крупном размере, поэтому суд квалифицирует ее действия как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Исследовав документы, содержащие сведения о личности подсудимой, суд установил, что ФИО40 совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте, она – <данные изъяты> /л.д.52-53, 243-249 т.1; л.д.2,3 т.2/. Заключение судебно-психиатрической экспертизы подтверждает, что <данные изъяты> каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым <данные изъяты> /т.1 л.д.198-201/. Принимая во внимание заключение экспертов и приведенные выше данные о личности подсудимой, суд признает ФИО41 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Несовершеннолетие виновной и наличие у подсудимой беременности, а также способствование расследованию преступления, изобличение лица, сбывшего психотропное вещество, в соответствии с п. «б,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих виновному наказание, суд не установил. Назначая ФИО42 наказание суд, в соответствии со ст. 6,43,60, 88 ч.6.1 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности умышленного, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения преступления, приведенные выше данные о личности виновной, совершившей преступление в возрасте 17 лет, обстоятельства, смягчающие наказание, поэтому назначает ей справедливое наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 1 года 6 месяцев, без дополнительного наказания. Оснований для применения ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного ФИО1, нет. Принимая во внимание совокупность обстоятельств: признание ФИО43 вины в содеянном, её беременность, наличие постоянного места жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, которое постановляет считать условным, на основании ст.73 УК РФ. Испытательный срок суд назначает виновной с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи. Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО44 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного / ФКУ УИИ УФСИН/ по месту жительства; обязать осужденную являться в указанный орган с периодичностью и во время, указанное уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: хранящееся в отделе полиции №3 МУ МВД России «Власиха»: психотропное вещество – уничтожить; изъятые при личном досмотре ФИО45 кошелек, носовой платок, упаковку от сигарет «Винстон», зажигалку, мобильный телефон марки «<данные изъяты> - возвратить собственнику. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО46 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без дополнительного наказания. На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденной наказание считать условным в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока. Возложить на осужденную обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного / ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства /, в который ФИО1 должна являться с периодичностью и во время, указанное этим специализированным государственным органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО47 отменить. Вещественные доказательства: хранящееся в отделе полиции №3 МУ МВД России «<данные изъяты>» психотропное вещество – уничтожить; кошелек, носовой платок, упаковку от сигарет «Винстон», зажигалку, мобильный телефон марки «<данные изъяты> -возвратить ФИО48 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.И.Юрченко Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юрченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-160/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |