Приговор № 1-160/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-160/17 стр. 23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области Каширский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А., при секретаре Кузнецовой Д.О., с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О., подсудимого ФИО1 ФИО9, защитника Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел, пакет из полимерного материала, зеленного цвета в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, в состав которого входит психотропное вещество амфетамин, массой не менее <данные изъяты> г, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного психотропного вещества, для личного потребления без цели сбыта. В этот же период времени ФИО1 некоторую часть незаконно приобретенного психотропного вещества - амфетамин, употребил, а оставшуюся часть, массой <данные изъяты> грамм, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, который помещен в пакет из полимерного материала, зеленного цвета, положил в левый карман, надетых на нём брюк, где продолжал незаконно хранить, вплоть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, под управлением ФИО4, вышеуказанный автомобиль был остановлен на спецпосту <данные изъяты> км автодороги <адрес><адрес>, где инспектором 16 роты <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане, надетых на нём брюк, было обнаружено и изъято: психотропное вещество - амфетамин, находящееся в пакете из полимерного материала, который помещен в пакет из полимерного материала, массой <данные изъяты> грамм. Психотропное вещество - амфетамин внесено в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Масса обнаруженного вещества составляет <данные изъяты> грамм, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № 788 от 09.09.2013 г.), для психотропного вещества - амфетамин, установлен крупный размер свыше 1 грамма. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его состояние здоровья и наличие на иждивении нетрудоспособного родителя – матери ФИО5, являющейся инвали<адрес> группы. Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (для сведения: ФИО1 содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Кашира по адресу: <адрес>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Федеральный судья Т.А. Фомина Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-160/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |