Приговор № 1-63/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело № 1-63/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 22 апреля 2019 года.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якин А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вяземского района Ожогиной Н.А.

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Егорушина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- 14.03.2013 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 14.05.2014 Вяземским районным судом Хабаровского края по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отмено условное осуждение по приговору от 14.03.2013, и согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.10.2014 Вяземским районным судом Хабаровского края по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14.05.2014, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.03.2016 освобожден 11.04.2016 условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней;

- 10.08.2018 мировым судьей судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке № 47, исполняющим обязанности мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вяземского районного суда от 04.02.2019 отменено условное осуждение по приговору от 10.08.2018 с направлением ФИО2 для отбывания наказания, назначенного приговором, в виде 8 месяцев лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 04.02.2019;

14.02.2019 Вяземским районным судом Хабаровского края по п.п. б,в ч. 2 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания по п. б.в ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы, по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке № 47, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 от 10.08.2018, и назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по п.п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, частично присоединено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, и назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 14.02.2019, в срок отбытого наказания, зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке № 47, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 от 10.08.2018, в период с 04.02.2019 по 13.02.2019, включительно, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 19.12.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

с мерой пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено в с. Аван Вяземского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2018 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к кладовой, расположенной во дворе <адрес>, где действуя с единым прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, усилием рук сломал в стене доски, через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанную кладовую, являющуюся хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 лист оцинкованный толщиной 1 мм., размерами 1,2x2м., стоимостью 1 500 рублей. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, находясь во дворе указанной квартиры, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: металлическую печь «буржуйка», стоимостью 1000 рублей; две металлические трубы диаметром 13 см. и длиной 2 метра каждая, стоимостью 250 рублей за 1 шт., всего на сумму 500 рублей; 2 строительных лома, стоимостью 250 рублей за 1 шт., всего на сумму 500 рублей; 3 металлических бочки объемом 100 литров каждая, стоимостью 1000 рублей за 1 шт., всего на сумму 3000 рублей; лист оцинкованный, толщиной 0,5 мм., размерами 1,2x2,5м., стоимостью 1 000 рублей. С указанным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и настаивал на заявленном им ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ожогина Н.А. выразила свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Из письменного заявления потерпевшей Потерпевший №1 следует, что потерпевшая согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд находит, что подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировано по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Максимальное наказание за преступление, совершенное ФИО2, не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, его поседение после совершения преступления.

По материалам уголовного дела подсудимый ФИО2 характеризуется как лицо склонное к совершению хищений чужого имущества, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, согласно п.п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд признает и учитывает полное признание ФИО2 своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, согласно п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, мнение государственного обвинителя, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу, что ФИО2 за совершенное преступление, следует назначить реальное наказание в виде лишения свободы, на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В настоящем случае суд также учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел, поскольку в судебном заседании не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не нашел.

В силу положений п. в ч.1 ст.58 УК РФ, место отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы, следует определить в исправительной колонии строгого режима.

По уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 7500 рублей.

Подсудимый ФИО2 заявленный гражданский иск признал полностью.

Вещественные доказательства: автомобиль «Мицубиси Фусо», гос. регистрационный знак № регион, хранящийся у ФИО1, по адресу <адрес> следует оставить указанному лицу по принадлежности в пользование; копию книги учета приема-сдаточных актов ООО «Торэкс», хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле весь срок его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2019 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 22 апреля 2019 года.

В срок наказания ФИО2 полностью зачесть часть наказания, отбытую по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2019 года, с 19 декабря 2018 года по 21 апреля 2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, и взять ФИО2 под стражу немедленно, в зале суда.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 оставить в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 22.04.2019 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: автомобиль «Мицубиси Фусо», гос. регистрационный знак № регион, хранящийся у ФИО1, по адресу <адрес>, оставить указанному лицу по принадлежности в пользование; копию книги учета приема-сдаточных актов ООО «Торэкс», хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле весь срок его хранения.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО2, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Якин