Приговор № 1-146/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-146/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6.10. 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А..,

государственного обвинителя пом. прокурора Красноярского района КАН,

защитника СТВ, ордер №

при секретаре - ЕМА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-146/17г. по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего определенного места жительства, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне -техническое образование, холостого, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петухов <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, Петухов <данные изъяты>., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, находясь на свалке, расположенной около воинской части, в <адрес>, незаконно, без соответствующего разрешения органов внутренних дел, путем присвоения найденного приобрел 9 патронов, калибра 7,62*39 мм. Вышеуказанные патроны положил себе в карман одежды, храня при себе, передвигался от свалки, расположенной в районе воинской части <адрес> до сарая, расположенного возле <адрес>, где оставив их там же в кармане брюк, таким образом, спрятав их. Своими действиями Петухов <данные изъяты>. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 44 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение», у гражданина ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около <адрес>, были обнаружены и изъяты 9 патронов, калибра 7,62*39 мм, которые согласно заключения эксперта ЭКГ О МВД России по Красноярскому району № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами: отечественного заводского производства, а именно 7,62 мм военными патронами обр. 1943 г. к автомату АК-47 и его модификации (АКМ, АКМС), самозарядному карабину (СКС) ручным пулеметам (РПК, РПКС) калибра 7, 62 мм и др. оружия под данный патрон и пригодны к стрельбе.

Таким образом, Петухов <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый Петухов <данные изъяты>. признал себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, дознание по ходатайству ФИО1 <данные изъяты>. проводилось в сокращенной форме, подсудимый Петухов <данные изъяты>. заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником СТВ.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. правильно квалифицированы органом дознания как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, т.е. по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Виновность ФИО1 <данные изъяты>. подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом при рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226-9 УПК РФ :

Полным признанием подсудимым своей вины, который указал на то, что он 20.07.2017г. на свалке <адрес> искал цветной металл, чтобы сдать его в приемный пункт и заработать денег, им найдены были там патроны 9 штук, которые он решил забрать себе на всякий случай, через несколько дней полицейские его задержали, обнаружили у него патроны и изъяли, в содеянном он раскаивается. Исходя их его показаний он незаконно присвоил ( приобрел) найденные на свалке боеприпасы, затем хранил их в карманах своей одежды, в течении 3 дней носил их при себе, перемещаясь по <адрес>.

Согласно рассекреченных материалов ОРМ следует, что за ФИО1 <данные изъяты>.велось наблюдение, в ходе которого у него патроны были обнаружены и изъяты.

Материалы ОРМ собраны были в соответствии с законом « Об оперативно- розыскной деятельности», приобщены к уголовному делу в установленном УПК РФ порядке, являются допустимыми доказательствами.( л.д.7- 20) Подтверждают факт обнаружения патронов у ФИО1 <данные изъяты>., которые он с 20.07.17г. по 23.07.17г. носил при себе в кармане своей одежды.

Показаниями свидетелей ДАО, ССИ, АРН подтверждается факт задержания 23.07.17г. в дневное время ФИО1 <данные изъяты>., у которого при досмотре были обнаружены и изъяты 9 патронов калибра 7,62 мм. в матерчатой перчатке. (л.д.54-61,68-70,72-74)

Протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела патронов в количестве 9 штук в качестве вещественных доказательств. (л.д.49-50,57)

Согласно заключения эксперта 256 от 5.08.2017г. следует, что изъятые у ФИО1 <данные изъяты>. 9 патронов, являются боеприпасами отечественного заводского производства, калибр 7,62мм., военными патронами образца 1943 года к автомату АК -47 и его модификации (АКМ, АКМС), самозарядному карабину (СКС) ручным пулеметом (РПК,РПКС) и др. оружия под данный патрон и пригодны к стрельбе. Патроны отстрелены во время проведения баллистической экспертизы. (л.д. 63-66).

Все перечисленные доказательства являются допустимыми и достаточными для того, чтобы суд вынес по данному делу обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 <данные изъяты>., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, им совершено преступление средней тяжести, личность подсудимого, который юридически не судим, на профилактическом учете в отделе МВД России по Красноярскому району не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен в КФХ Ив.

Согласно сообщению ГБУЗ «Красноярская ЦРБ» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие престарелой больной матери, <данные изъяты> ( ст. 61 ч. 2 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого - не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч 3 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

В силу ст. 62 ч. 5УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказания к подсудимому, а также ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, охотником он не является, разрешения и лицензии на право пользования огнестрельным оружием он не имеет, в связи с чем отсутствует необходимость в применении ч. 3 ст. 47 УК РФ.

В качестве вещественных доказательств по делу указано 9 патронов, однако, необходимость в разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств отсутствует, поскольку все патроны были отстрелены при производстве судебно- баллистической экспертизы, отстреленные гильзы подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, без штрафа.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 <данные изъяты>. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев возложив на осужденного дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место жительство в ночное время с 23 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - отстреленные гильзы - уничтожить.

Приговор суда в порядке ст. 316 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в срок 10 суток, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденной и её защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Селякова С.А.