Приговор № 1-187/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-187/2019

Дело № 1-187/19

18RS0023-01-2019-001280-70


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город ФИО1 20 июня 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Сарапула Семеновой Н.В.,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>.,

защитника адвоката Самохваловой О.И., представившей удостоверение №1418 и ордер №000867/37656 от 17.06.2019 года,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, не судимого,

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 <данные изъяты>. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст.ст. 80, 85 Семейного кодекса РФ, на ФИО2 <данные изъяты>., как на родителя несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты> года рождения, возложены обязанности по содержанию своей несовершеннолетней дочери.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 от 04.05.2010 года и исполнительного листа № 2-368/2010 от 04.05.2010 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г. ФИО1, ФИО2 <данные изъяты> обязан выплачивать алименты в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней дочери - <данные изъяты> года рождения в размере ? части всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 04 мая 2010 года и до совершеннолетия ребенка.

04.07.2011 года судебным приставом-исполнителем Сарапульского МРО СП ФИО4, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 от 04.05.2010 года и исполнительного листа № 2-368/2010 от 04.05.2010 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г. ФИО1, возбуждено исполнительное производство № 45170/11/39/18.

В связи с неуплатой ФИО2 <данные изъяты>. без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> г. рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 от 17 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2018 года, ФИО2 <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов.

В период времени с 28 декабря 2018 года по 21 апреля 2019 года ФИО2 <данные изъяты>., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <данные изъяты>, являясь полностью трудоспособным, умышленно, с целью неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя о необходимости выплаты алиментов, нигде официально не работал, на учет в центр занятости населения г. ФИО1 не вставал, добровольно материальной помощи своему ребенку не оказывал, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения, не осуществлял.

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения у ФИО2 <данные изъяты>., за период времени с 28.12.2018 года по 21.04.2019 года, образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 40 885 руб. 82 коп. Общий размер задолженности по выплате алиментов у ФИО2 <данные изъяты>., по состоянию на 22 апреля 2019 года, составил 336 759 руб. 80 коп.

Таким образом, ФИО2 <данные изъяты>., являясь родителем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, неоднократно не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетней дочери.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. вину в совершении неоднократной неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка (ч.1 ст.157 УК РФ) признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, также подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания ФИО2 <данные изъяты>., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО2 <данные изъяты> показал, что действительно, по заочному решению мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 от 04.05.2010 года он обязан выплачивать алименты в пользу бывшей супруги - <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней дочери - <данные изъяты> г. рождения в размере ? части всех видов своего заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 04.05.2010 года и до совершеннолетия дочери. 17.12.2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление об административном правонарушении от 17.12.2018 года вступило в законную силу 28.12.2018 года. Указанное постановление он не обжаловал и обжаловать не собирается, т. к. с ним он полностью согласен. Наказание в виде 70 часов обязательных работ он еще не отбыл. После привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он алименты в пользу <данные изъяты>., на содержание дочери <данные изъяты>, ни разу не выплачивал, т.к. у него нет постоянной хорошо оплачиваемой работы, а значит и средств на выплату алиментов. Он жил и живет за счет неофициальных подработок на физических лиц в должности разнорабочего, и его доход от указанной деятельности составляет 15 000 рублей в месяц. Указанные денежные средства уходят у него только на свое личное содержание. На выплату алиментов у него уже ничего не остается. Где именно он работает неофициально, он сообщать не собирается, т. к. понимает, что в этом случае судебные приставы будут беспокоить его работодателя и действия судебных приставов приведут к тому, что работодатель его просто выгонит и он останется без средств к существованию. Уважительные причины, по которым он мог алименты не выплачивать, у него отсутствуют. В центре занятости населения г. ФИО1 он в качестве безработного на учете не состоит, пособие по безработице - не получает. Поиском официальной работы он занимается самостоятельно, но пока ничего подходящего для себя так и не нашел. В воспитании i своей дочери <данные изъяты> он никакого участия не принимает, т.к. с ней он не видится и не встречается. Никаких подарков, вещей, продуктов питания он своей дочери, за период времени с 28 декабря 2018 года и по настоящее время, ни разу не дарил и не покупал, из-за отсутствия у него постоянного заработка и денежных средств. От своей дочери <данные изъяты> и от выплаты алиментов, он не отказывается. Он обязуется официально трудоустроиться и начать выплачивать алименты, а так же принять меры к погашению задолженности по алиментам. Психически и физически он здоров, трудоспособен. Вину свою по факту не выплаты алиментов на содержание своей дочери <данные изъяты> он признает полностью, в содеянном раскаивается. По адресу: УР, г. <данные изъяты> он проживает с 2014 года и по сегодняшний день, /т.1 л.д. 66-69/

Признательные показания ФИО2 <данные изъяты>. суд признает в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ. Допросы проводились с участием защитника, ФИО2 <данные изъяты>. были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний, правовые последствия согласия дать показания, тем не менее, ФИО2 <данные изъяты> дал показания, подтвердив их в ходе судебного заседания, так же они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, законный представитель потерпевшего <данные изъяты>. суду пояснила, что ФИО2 <данные изъяты>. приходится ей бывшим мужем. У них с ФИО2 есть совместная дочка <данные изъяты>.р. На основании решения суда, ФИО2 должен был выплачивать алименты в размере 1/4 на содержание дочери. Было возбуждено исполнительное производство. ФИО2 выплачивал алименты на протяжения 3,5 года, потом потерял работу и алименты перестали поступать. Со своей дочерью он не виделся, никаких подарков, продуктов, вещей для ребенка не покупал. Она знала, что ФИО2 привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов. За весь период времени она ФИО2 видела один раз, когда оформляла документы на покупку квартиры. Почему ФИО2 не платит алименты, она не знает. За период времени с 28.12.2018 года по 21.04.2019 года, образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 40 885 руб. 82 коп. Общий размер задолженности составил 336 759 руб. 80 коп.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель <данные изъяты>. пояснила, что работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по г. Сарапулу с 01 июня 2012 года. В ее производстве находится исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 № 2-368/2010 от 04.05.2010 года на основании которого возбуждено исполнительное производство № 45170/11/39/18 от 04.07.2011 года о взыскании алиментов с ФИО2 <данные изъяты> г.р. в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней дочери — <данные изъяты> г.р. в размере ? части всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 04.05.2010 г. и до совершеннолетия ребенка. Ее устные неоднократные требования об официальном трудоустройстве, выплате алиментов и постановке на учет в центр занятости населения (ЦЗН) ФИО2 <данные изъяты>. полностью игнорирует. В ОСП по г. Сарапулу должник ФИО2 <данные изъяты>. является добровольно, но информацию о своем трудоустройстве не сообщает, справки о своих доходах - не предоставляет. В ЦЗН ФИО2 <данные изъяты>. на учете не состоит, в качестве безработного не числится, пособие по безработице не получает. 17.12.2018 г. ФИО2 <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление об административном правонарушении от 17.12.2018 г., в отношении ФИО2 <данные изъяты>., вступило в законную силу 28.12.2018 года. Несмотря на указанное обстоятельство, с 28.12.2018 года (с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу) и по настоящее время, ФИО2 <данные изъяты>. алименты на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, ни разу не выплачивал. Со слов взыскателя <данные изъяты>. известно, что ФИО2 <данные изъяты>. алименты ей длительное время не выплачивает, воспитанием дочери <данные изъяты> не занимается, участия в ее жизни никакого не принимает, материально их не содержит. Несовершеннолетняя <данные изъяты> все время проживают с матерью - <данные изъяты>. по адресу: <данные изъяты>. Со слов должника ФИО2 <данные изъяты>. известно, что он работает неофициально в должности разнорабочего, получает заработную плату в размере 15 000 рублей в месяц, но алименты не выплачивает, т.к. все получаемые им деньги уходят у него на личные цели. Долг по алиментам у ФИО2 <данные изъяты>. с 28.12.2018 г. по 21.04.2019 г. составил 40 885 руб. 82 коп. Общая сумма долга по алиментам по состоянию на 22.04.2019 г. у ФИО2 <данные изъяты>., с учетом прежней, непогашенной задолженности по алиментам, составила 336 759 руб. 80 коп. Каких-либо мер к погашению задолженности по алиментам ФИО2 <данные изъяты>. как не предпринимал, так и не предпринимает в настоящее время, /том № 1,л.д. 21-22/.

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от 22.04.2019 года, /т.1 л.д. 4/

Копией заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 от 04.05.2010 г. о взыскании с ФИО2 <данные изъяты>. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> /т. 1 л.д. 23-24 /

Копией исполнительного листа № 2-368/2010 от 04.05.2010 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. ФИО1. /т. 1 л.д. 25-26 /

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 45170/11/39/18 от 04.07.2011 года. /т.1 л.д. 28 /

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам долг за период с 28.12.2018г. по 21.04.2019г. составляет 40885руб.82коп.. /т.1 л.д. 52 /

Копией постановления об административном правонарушении от 17.12.2018 года, вступившего в законную силу 28.12.2018 года, о признании ФИО2 <данные изъяты>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов /т. 1 л.д. 53-54/

Копией приказа от 18.03.2019 года, согласно которому ФИО2 <данные изъяты>. допущен к работе с 18.03.2019 года в МУ «Управление благоустройства» для отбывания наказания в виде 70 час. обязательных работ /т.1 л.д. 55 /

Копией приказа от 27.03.2019 года, согласно которому ФИО2 <данные изъяты>. уволен 27.03.2019 года из МУ «Управление благоустройства» в связи с систематическими прогулами /т. 1, л.д. 56/

Справкой судебного пристава-исполнителя ФИО5, согласно которой ФИО2 <данные изъяты>. 18.03.2019 года был направлен для отбытия наказания в виде 70 часов обязательных работ в МУ «Управление благоустройства». 27.03.2019 года ФИО2 <данные изъяты>. был уволен из МУ «Управление благоустройства» в связи с систематическими прогулами. На 17 мая 2019 года ФИО2 <данные изъяты> отработано 0 часов. Неотбытое ФИО2 <данные изъяты> наказание составляет 70 часов, /т.1 л.д. 58/

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО2 <данные изъяты>., являясь родителем несовершеннолетней <данные изъяты>.рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда не платил средства на ее содержание неоднократно. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности постановлением об административном правонарушении от 17.12.2018 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Задолженность подсудимого за период времени с 28.12.2018 года по 21.04.2019 г. согласно постановлению о расчете задолженности составила 40 885 руб. 82 коп. Общий размер задолженности по выплате алиментов у ФИО2 <данные изъяты>. по состоянию на 22 апреля 2019 г. составил 336 759 руб. 80 коп.

Преступление подсудимым совершено умышленно, что следует из показаний самого ФИО2 <данные изъяты>., подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля <данные изъяты>..

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого ФИО2 <данные изъяты> квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 <данные изъяты>., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает в качестве явки с повинной объяснения ФИО2, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.62), признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 <данные изъяты>., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

Согласно требованию о судимости ИЦ МВД УР ФИО2 <данные изъяты>. ранее не судим /т.1 л.д. 71-73 /

Справки из Сарапульского психоневрологического диспансера, наркологического кабинета и противотуберкулезного диспансера согласно которых ФИО2 <данные изъяты>. на учете не состоит, /т.1 л.д. 74-76 /

ФИО2 <данные изъяты>. характеризуется удовлетворительно /т.1 л.д. 78 /

Копия паспорта ФИО2 <данные изъяты>. /т.1 л.д. 79-82/

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д. 74), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.78), при этом в содеянном раскаивается.

Исходя из целей наказания, учитывая его влияние на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, учитывая обстоятельства преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья В.Г.Чуприкова