Приговор № 1-122/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019

К делу №1-122/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 02 июля 2019 г.

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района Таратушкина А.Б., подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., предоставившего удостоверение адвоката №4927 от 16.01.2013 года и ордер №312366 от 02.07.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антимоника ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, являющегося главой КФХ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 04 мая 2019 года примерно в 12 часов, в результате возникшего умысла, направленного на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, с применением предмета, используемого в качестве оружия - принадлежащего ему автомобиля LADA 212140 LADA 4X4 с регистрационным знаком №, находясь в общественном месте - на стадионе, прилегающем к МБОУ СОШ № 12, расположенном по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушая общепризнанные правила поведения и общественное спокойствие, когда поведение виновного является открытым вызовом к обществу и выражает явное к нему пренебрежение, осуществил выезд на указанном автомобиле на футбольное поле, на котором проходил футбольный матч, посвященный 74-й годовщине победы в Великой отечественной Войне, после чего, продолжая демонстрировать своим поведением открытый вызов общественному порядку, противопоставляя себя окружающим и проявляя свое пренебрежение к ним, проехал по футбольному полю не менее четырех кругов, выполняя опасные маневры вблизи от зрителей и от футболистов, подвергая тем самым их жизнь и здоровье опасности, после чего демонстративно покинул место совершения преступления, в результате чего футбольный матч был прерван. Таким образом, ФИО3 посягал на общественную безопасность и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 04.05.2019 он совершил хулиганские действия, а именно, используя принадлежащий ему автомобиль LADA 4Х4, регистрационный знак № регион выехал на нем на футбольное поле МБОУ СОШ №12, расположенное по адресу: <адрес>, на котором проходил футбольный матч, посвященный 74–й годовщине Победы в ВоВ, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. В ночь с 03.05.2019 года на 04.05.2019 года он на принадлежащих ему землях занимался внесением в почву гербицидов «Элюмис» и всю ночь не спал, и поэтому в дневное время был сильно уставшим и это его побудило на совершение указанного преступления. Алкогольную продукцию он ни 03.05.2019 года, ни 04.05.2019 года не употреблял. Убивать или причинять физический вред зрителям и участникам указанного футбольного матча он не собирался, угроз физической расправы в их адрес не высказывал (л.д. 73-75)

Помимо признания подсудимым своей вины, он объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 04.05.2019 года примерно в 10 часов он с целью посадки на своем огороде кукурузы позвонил ранее ему знакомому ФИО3, так как знал, что он является главой КФХ, и спросил, нет ли у него семян кукурузы для посадки, на что тот сказал, что для него найдет и сейчас пришлет за ним автомобиль. Через время к нему приехал на автомобиле знакомый Николая - ФИО4, и отвез его на территорию КФХ «ФИО2». Приехав на территорию КФХ «ФИО2», он увидел группу молодых людей, среди которых находился ФИО3, которые занимались мойкой тракторов. Вымыв трактора, данные молодые люди и Николай пошли обедать к столу, стоявшему под крытым навесом. Николай предложил ему также присесть за стол и пообедать с ними, но он отказался и спросил, где семена кукурузы, на что Николай ответил, что сейчас семян нет, но позже он ему обязательно найдет семена. Услышав, что семян кукурузы нет, он потребовал, чтобы тот в таком случае отвез его домой. После чего Николай предложил ему присесть в его автомобиль «Нива», на что он согласился. После этого Николай сел за руль данного автомобиля и они поехали в ст. Алексее-Тенгинскую, однако Николай, вместо того чтобы отвезти его сразу домой, повернул в сторону стадиона, расположенного на территории, прилегающей к МБОУ СОШ №12 ст. Алексее-Тенгинской. Заехав на территорию стадиона, Николай проехал мимо стоявших возле футбольного поля зрителей, среди которых было много несовершеннолетних и малолетних детей, после чего Николай на указанном автомобиле выехал на футбольное поле и стал разъезжать по нему. В это время он увидел как один из игроков футбольной команды, а именно глава Алексеетенгинского сельского поселения ФИО1, стал махать руками, пытаясь остановить автомобиль под управлением Николая. Николай остановил свой автомобиль посередине футбольного поля, но из автомобиля не вышел. Он также не стал выходить из автомобиля, а обратившись к Николаю, сказал, чтобы он прекратил свои противоправные действия и отвез его домой. Подошедший к ним ФИО1 также сказал Николаю, чтобы тот уезжал с футбольного поля. После этого Николай ответил ему, что сейчас уедем с поля, и он отвезет его домой. Подошедший к ним ФИО1 также сказал Николаю, чтобы тот уезжал с футбольного поля. После этого Николай ответил ему, что сейчас они уедут с поля, и он отвезет его домой. После этого Николай начал движение на автомобиле и, проехав еще два круга по футбольному полю, выехал с территорию стадиона и отвез его домой. Что происходило дальше он не знает. Что побудило ФИО3 совершить данные действия, он не знает. По внешним признакам Николай находился в трезвом состоянии, запаха алкоголя от него не исходило, речь была внятная (л.д. 61-62)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 04.05.2019 года он находился на стадионе, расположенном в <адрес>. В это время на стадионе проходил футбольный матч между школьниками и ветеранами, он принимал участие в данном футбольном матче в качестве игрока. Стадион трибунами не оборудован, потому зрители находились возле футбольного поля. Стадион расположен на территории, прилегающей к МБОУ СОШ №12 и по периметру огорожен забором. На территорию стадиона можно попасть только через входную калитку или через служебные ворота. В момент проведения футбольного матча указанные служебные ворота были не заперты, так как на территорию стадиона через данные ворота заехал автобус с футбольной командой. Примерно в 12 часов 00 минут во время проведения футбольного матча, на территорию стадиона на автомобиле «Нива» заехал житель ст. Алексее-Тенгинской ФИО3, при этом он на большой скорости проехал мимо стоявших возле футбольного поля зрителей, среди которых было много несовершеннолетних и малолетних детей, после чего Антимоник на указанном автомобиле выехал на футбольное поле и стал разъезжать по нему. Он, испугавшись за жизнь участников футбольного матча, стал кричать им, чтобы они убежали за ворота, а сам стал махать руками, пытаясь остановить автомобиль под управлением Антимоника. После этого Антимоник остановил свой автомобиль посередине футбольного поля, но из автомобиля не вышел. Он подошел к водительской двери и спросил у Антимоника зачем он это делает и затем попросил его уехать. Антимоник ответил ему, чтобы он не переживал, что проблемы будут у него и он их сам будет решать. После этого Антимоник продолжил движение на автомобиле по футбольному полю, затем он еще около двух раз проехал по кругу по стадиону и затем выехал с территории стадиона также через служебные ворота. После этого кто-то из работников школы закрыл ворота и повесил замок. Затем футбольные команды продолжили игру. По окончанию матча он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. После звонка в полицию он увидел как Антимоник вновь на своем автомобиле «Нива» подъехал к футбольному полю и остановился возле асфальтированной дорожки и стал общаться с подошедшими к нему несовершеннолетними парнями. Через время приехали сотрудники ДПС и забрали Антимоника, что происходило дальше, он не знает. Антимоник своими действиями грубо нарушил общественный порядок и общепринятые нормы и правила поведения и, по его мнению, Антимоник в момент совершения указанного деяния предположительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в ходе разговора с ним от него исходил резкий запах алкоголя. 28.05.2019 года в ходе схода граждан в ст. Алексее-Тенгинской Тбилисского района Краснодарского края. ФИО3 принес публичные извинения, однако он сомневается в искренности его извинений (л.д. 58-59)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 04.05.2019 года он находился на стадионе, расположенном в ст. Алексеетенгинской Тбилисского района Краснодарского края. В это время на стадионе проходил футбольный матч между школьниками и ветеранами. Данный стадион трибунами не оборудован и поэтому зрители находились возле футбольного поля. Стадион расположен на территории, прилегающей к МБОУ СОШ № 12 ст. Алексеетенгинской и по периметру огорожен забором. На территорию стадиона можно попасть только через входную калитку или через служебные ворота. В момент проведения футбольного матча указанные служебные ворота были не заперты, так как на территорию стадиона через данные ворота заехал автобус с футбольной командой. Примерно в 12 часов 00 минут во время проведения футбольного матча на территорию стадиона на автомобиле «Нива», заехал житель ст. Алексеетенгинской ФИО3, при этом он на большой скорости проехал мимо стоявших возле футбольного поля зрителей, среди которых было много несовершеннолетних и малолетних детей, в том числе и он. После этого Николай на указанном автомобиле выехал на футбольное поле и проехал по всему полю мимо футболистов, сделав круг. Футбольный матч прекратился, так как футболисты начали отбегать от проезжающего рядом с ними автомобиля. В это время находившийся на поле в качестве игрока одной из футбольных команд глава Алексеетенгинского сельского поселения ФИО1 стал махать руками, пытаясь остановить автомобиль под управлением Николая. После этого Николай остановил свой автомобиль посреди футбольного поля, но из автомобиля не вышел, после чего к Антимонику подошел ФИО1 и они о чем-то стали разговаривать, но о чем он не слышал, так как находился далеко от них. Затем он увидел, как автомобиль под управлением Николая поехал, и Николай сделал еще несколько кругов на своем автомобиле по футбольному полю и уехал со стадиона, после чего матч продолжился (л.д. 63-64).

Аналогичные по смыслу показания при проведении предварительного расследования даны свидетелями обвинения ФИО8, ФИО5 и ФИО9, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя (л.д. 52-53, 54-55, 56-57).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, с показаниями ФИО3, данными им при производстве предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия, а также с иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.05.2019 года осмотрено футбольное поле МБОУ СОШ №12 ст. Алексее-Тенгинской Тбилисского района Краснодарского края, на котором были зафиксированы следы протекторов колес от автомобиля. Также в ходе осмотра были изъяты видео файлы с сотового телефона, принадлежащего ФИО13, на которых запечатлен выезд 04.05.2019 года на футбольное поле автомобиля LADA 212140 LADA 4X4 (л.д. 12-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.05.2019 года смотрена территория, прилегающая к дежурной части ОМВД России по Тбилисскому району, расположенная по адресу: ст. Тбилисская ул. Первомайская 79, в ходе осмотра был обнаружен и изъят автомобиль LADA 212140 LADA 4X4, регистрационный знак №, на котором ФИО3 04.05.2019 года выехал на футбольное поле во время проведения футбольного матча (л.д.17-19).

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.05.2019 года осмотрен магнитный носитель DVD-R в пластмассовой коробке. В ходе осмотра указанный носитель информации был подключен к компьютеру (ноутбуку) HP Pavilion g series. На носители DVD-R были обнаружены 3 видеозаписи: VID_20190506-WA003, VID_20190508-WA005, VID_20190515-WA002. В ходе осмотра указанные видеозаписи были просмотрены с помощью проигрывателя Windovs media. В ходе осмотра видеозаписи VID_20190506-WA003 установлено, что запись имеет размеры 27718 КБ, запись длинной 4 минуты 03 секунды. Запись охватывает левую часть футбольного поля. Изображение на камере отчетливое. На видеозаписи видно, что рядом с воротами на 3 секунде записи проезжает автомобиль LADA 212140 LADA 4X4 темно зеленного цвета, который затем поворачивает в правую сторону и проезжает по краю футбольного поля до центральной линии, а затем поворачивает в центр футбольного поля, где останавливается (24-я секунда записи). На 33 секунде записи автомобиль вновь начинает движение по футбольному полю, и проезжает по периметру левой части футбольного поля два раза по кругу и затем на 1 минуте 05 секунде вновь останавливается в центре футбольного поля. В этот момент к автомобилю к водительской двери подбегает один из футболистов находившийся на футбольном поле и находиться возле автомобиля в течении нескольких минут. Затем на 3 минуте 39 секунде автомобиль вновь начинает движение и проезжает по внутреннему периметру футбольного поля, затем на 3 минут 48 секунде камера опускается вниз и на записи виден травяной покров. На 03 минут 52 секунде камера поднимается вверх и на камере виден автомобиль LADA 212140 LADA 4X4 темно зеленного цвета выезжающий с футбольного поля. На 4 минуте 03 секунде запись прерывается. В ходе осмотра видеозаписи VID_20190508-WA005 установлено, что запись имеет размеры 6362 КБ, запись длинной 27 секунд. Запись охватывает левую часть футбольного поля. Изображение на камере отчетливое. На видеозаписи видно, что на футбольном поле в центральной части находиться автомобиль LADA 212140 LADA 4X4 темно зеленного цвета, с правой и левой стороны от автомобиля находятся футболисты. Также на видео записи видно что рядом с футбольным полем на прилегающей территории находятся зрители. В ходе просмотра также установлено, что на 6 секунде записи к указанному автомобилю подбегает один из футболистов и находится возле автомобиля до окончания записи. На 27 секунде запись прерывается. В ходе осмотра видеозаписи VID_20190515-WA002 установлено, что запись имеет размеры 12212 КБ, запись длинной 1 минута 02 секунды. Запись охватывает левую часть футбольного поля. Изображение на камере отчетливое. На видеозаписи видно, что рядом с воротами на 8 секунде записи проезжает автомобиль LADA 212140 LADA 4X4 темно зеленного цвета, который затем поворачивает в правую сторону и проезжает по краю футбольного поля до центральной линии, а затем поворачивает в центр футбольного поля, где останавливается (18-я секунда записи). На 28 секунде записи, автомобиль вновь начинает движение по футбольному полю, и проезжает по периметру левой части футбольного поля два раза по кругу и затем на 1 минуте 02 секунде запись прерывается (л.д. 41-42)

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Преступное деяние ФИО3 правильно квалифицировано органом предварительного расследования по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, его личность, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие у осужденного малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не имеется.

Доказательств, достоверно подтверждающих состояние алкогольного опьянения ФИО3 в момент совершения им преступления, материалы уголовного дела не содержат, в силу чего из описательной части предъявленного обвинения указанное обстоятельство судом исключено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд считает, что цели наказания могут будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции нарушенного им уголовного закона.

Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания этого наказания и, применяя положения ст. 73 УК РФ, считает правильным постановить наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением обязанностей и ограничений, способствующих исправлению ФИО3

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Антимоника ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, назначив ему наказание один год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Антимоника ФИО12 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль LADA 212140 LADA 4X4 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий ФИО3, находящийся на территории ОМВД России по Тбилисскому району, вернуть по принадлежности; DVD-R носитель, на котором имеется 3 видеозаписи на которых запечатлен выезд автомобиля LADA 212140 LADA 4X4 на футбольное поле во время проведения футбольного матча, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега