Приговор № 1-256/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-256/2020

Дело № 1-256/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Борзя 03 ноября 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Барновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Борзинского межрайонного прокурора Николаева Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Савватеевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 группой лиц по предварительному сговору совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов ФИО9 (уголовное дело в отношении которого прекращено), находясь на берегу озера, расположенного в 760 м. западного направления от пгт. <адрес>, нашел банковскую карту ПАО <данные изъяты> на имя Свидетель №1, после чего предложил ФИО1, используя данную банковскую карту похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО1 согласился.

Далее реализуя задуманное, действуя с единым умыслом и корыстной целью на мошенничество с использованием платежной карты ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты, ФИО9 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их согласованные и целенаправленные действия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО <данные изъяты> выданной на имя Свидетель №1, осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-

кода, введя в заблуждение работника магазина ИП «ФИО5», расположенного по адресу: <адрес>, относительно правомерности своих действий и принадлежности им данной банковской карты, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершили

покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности им банковской карты, тем самым похитили денежные средства в сумме 200 рублей, которые были списаны с лицевого счета Свидетель №1, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты ФИО9 совместно с ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО <данные изъяты> выданной на имя Свидетель №1, осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной платы посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности им данной банковской карты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершили покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты>, обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности им банковской карты, тем самым похитили денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были списаны с лицевого счета Свидетель №1, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты ФИО9 совместно с ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО <данные изъяты>, выданной на имя Свидетель №1, осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности им данной банковской карты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершили покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты>, обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности им банковской карты, тем самым похитили денежные средства в сумме 417 рублей, которые были списаны с лицевого счета Свидетель №1, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО9 совместно с ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО <данные изъяты> выданной на имя Свидетель №1, осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной платы посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершили покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности им банковской карты, тем самым похитили денежные средства в сумме 844 рубля, которые были списаны с лицевого счета Свидетель №1, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО9 совместно с ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО <данные изъяты>, выданной на имя Свидетель №1, осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной платы посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершили покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности им банковской карты, тем самым похитили денежные средства в сумме 844 рубля, которые были списаны с лицевого счета Свидетель №1, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты ФИО9 совместно с ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО <данные изъяты>, выданной на имя Свидетель №1, осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершили покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности им банковской карты, тем самым похитили денежные средства в сумме 915 рублей, которые были списаны с лицевого счета Свидетель №1, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты ФИО9 совместно с ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО <данные изъяты> выданной на имя Свидетель №1, осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершили покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности им банковской карты, тем самым похитили денежные средства в сумме 915 рублей, которые были списаны с лицевого счета Свидетель №1, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 23 минуты ФИО9 совместно с ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО <данные изъяты> выданной на имя Свидетель №1, осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности им данной банковской карты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершили покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности им банковской карты, тем самым похитили денежные средства в сумме 199 рублей, которые были списаны с лицевого счета Свидетель №1, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты ФИО9 совместно с ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО <данные изъяты> выданной на имя Свидетель №1, осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершили покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности им банковской карты, тем самым похитили денежные средства в сумме 180 рублей, которые были списаны с лицевого счета Свидетель №1, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО <данные изъяты> выданной на имя Свидетель №1, осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ему данной банковской карты, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершил покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности ему банковской карты, тем самым похитил денежные средства в сумме 180 рублей, которые были списаны с лицевого счета Свидетель №1, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитниками.

В судебном заседании ФИО1, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, понимают, в чем состоит существо особого порядка, принятие судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник – адвокат Савватеева Н.А., поддержала ходатайство подзащитного и пояснила, что подзащитный заявил указанное ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник Борзинского межрайонного прокурора Николаев Е.И. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 также не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитниками, в соответствии с порядком, установленным ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения, подтверждает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершенного деяния, а также характер и размер вреда, причиненного деянием, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ по признакам: «Мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также требования ст. 60 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, конкретных обстоятельств по делу.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

Исследуя личность подсудимого, установлено, что по месту жительства он характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает в отношении подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Судимость ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что является не снятой и не погашенной в установленном законом порядке не влечёт правовых последствий для последнего, поскольку состоялась за преступление небольшой тяжести, назначенное наказание в виде обязательных работ, ФИО1 отбыл в полном объёме, в связи с чем, исполнять указанный приговор и настоящий следует самостоятельно.

Отягчающих вину обстоятельств суд в действиях подсудимого не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 49 УК РФ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, обеспечит достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства – банковская карта ПАО <данные изъяты> на имя Свидетель №1 возвращена по принадлежности и используется по назначению, в связи с чем, разрешение вопроса судом по указанным вещественным доказательствам не требуется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимым в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и настоящий исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня оглашения приговора осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Председательствующий И.А. Власова

Копия верна судья Власова И.А.