Приговор № 1-78/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-78/2018

№ 1-78/2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абузарова Р.А.

защитника адвоката Инорсовского филиала г.Уфы ФИО1, представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО2

при секретаре судебного заседания Гилевой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, студента 3 курса <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 00 мин. ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на площади имени Орджоникидзе, расположенной возле остановки общественного транспорта «УТЭК», возле дома по адресу <адрес>, в нарушение требований ФЗ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,578 гр. и незаконно хранил его при себе в правом верхнем кармане куртки без цели сбыта в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час. 10 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято из правого верхнего кармана куртки черного цвета вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,578 гр., которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от его количества, и его производные Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 0,05 грамма является значительным, свыше 0,25 грамма крупным, а свыше 500 граммов особо крупным размерами.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО2 у Р.Д. разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается ( т.1 л.д.71-72). В связи с чем ФИО2 как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство 0,578гр. <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, которое фактически является явкой с повинной, ранее не судим, молодой возраст- на момент совершения преступления исполнилось 19 лет. По месту жительства и учебы характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

-встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства,

- не менять без их уведомления постоянное местожительство,

- продолжить обучение в ГБПОУ «Уфимский машиностроительный колледж»,

- не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Уфе по квитанции №, книга учета наркотиков № уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья Г.А.Хаматшина