Решение № 2-713/2026 2-713/2026~М-351/2026 М-351/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-713/2026

УИД № 93RS0004-01-2026-000690-17

Дело № 2-713/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года г. Макеевка

Горняцкий районный суд г. Макеевки в составе:

председательствующего судьи: Ивановой Ю.О.,

при секретаре: Такмаковой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Безгласный А.А., действующий от имени и в интересах истца ФИО1 обратился с иском к Администрации городского окурга Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Заявленные требования обосновывает тем, что истец является родной сестрой Краснокутской (добрачная фамилия – Задера) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 23.10.2024 умерла ФИО12 У наследодателя была семья, а именно: супруг ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 24.01.2016; сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 16.04.1997; сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 21.08.2016. Кроме того, 21.12.1991 умерла их мать ФИО16, 20.01.2005 умер их отец ФИО17 Истец является единственным наследником второй очереди по закону, других наследников не имеется. При жизни, наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако документы, подтверждающие данный факт отсутствуют. После смерти наследодателя ФИО1 02.04.2025 обратилась к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО18, с заявлением об открытии наследственного дела, в этот же день было заведено наследственное дело № 39572605-92/2025 и ей была выдана справка о том, что она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. На основании отсутствия правоустанавливающего документа на вышеуказанную квартиру, она обратилась в ППК «Роскадастр» о получении копий, находящихся в архиве. Согласно справке нотариуса ей было рекомендовано обратиться в суд, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Просит постановить решение, которым признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, умершей 23.10.2024 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поданного заявления просила рассматривать дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца Безгласный А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Макеевка в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения делу был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, согласно поданному ходатайству, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При исследовании архивных материалов, предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики, судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5.

При исследовании инвентаризационного дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, судом исследованы технические характеристики квартиры. ФИО13 обратился с заявлением к руководителю органа приватизации с заявлением о передаче ему в частную собственность вышеуказанной квартиры. Состав семьи: ФИО12, сын ФИО14, сын ФИО15

Согласно выписки из ЕГРН квартире, расположенной по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер: №.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № 28. В графе родители указано: отец ФИО7, мать ФИО8. С 08.10.1966 состояла в зарегистрированном браке с ФИО13, актовая запись № 154. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «Краснокутская».

От указанного брака стороны имели: сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №45, который умер 16.04.1997, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО№186389; сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № 103, который умер 21.08.2016, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №039324.

ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № 374. В графе родители указано: отец ФИО7, мать ФИО8. С 11.02.1977 состояла в зарегистрированном браке с ФИО19, актовая запись № 160. 24.01.1994 брак расторгнут, актовая запись № 47. После расторжения брака супруге присвоена фамилия «Клименко». С 26.02.2000 состоит в зарегистрированном браке с ФИО20, актовая запись № 70. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «Посредникова».

ФИО8, умерла 21.12.1991, что подтверждается свидетельством о смерти VI-НО№278952.

ФИО7, умер 20.01.2005, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО №848416.

ФИО2, умерла 23.10.2024, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № 736.

Таким образом, истец ФИО10 является наследником второй очереди как сестра наследодателя ФИО2, умершей 23.10.2024.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При исследовании наследственного дела, открытого нотариусом после смерти ФИО12, умершей 23.10.2024, судом установлено, Безгласный А.А., действующий от имени и в интересах ФИО1, обратился с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке нотариуса Макеевского городского нотариального округа ФИО18, № 373 от 02.04.2025, по состоянию на 02.04.2025 ФИО10 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно письму нотариуса Макеевского городского нотариального округа ФИО18, от 16.09.2025, ФИО21, действующему от имени и в интересах ФИО1, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на вышеуказанное наследственное имущество, рекомендовано обратиться в суд.

Других наследников, претендующих на спорное наследственное имущество, материалы наследственного дела не содержат и судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО12, умершей 23.10.2024, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, наследство после которой приняла её сестра ФИО1, однако, отсутствие правоустанавливающего документа на указанный объект создает препятствия истцу для оформления наследственных прав.

Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца ФИО1 являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому считает возможным признать за ней право собственности на наследственное имущество по закону, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти – ФИО12, умершей 23.10.2024.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 23.10.2024.

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.О. Иванова

Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2026 года.