Приговор № 1-120/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019

дело №1-120/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Волосово 17 июля 2019 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва А.М.;

при секретаре Любимовой А.О.;

с участием

государственного обвинителя прокурора Волосовской районной прокуратуры Ленинградской области Жигунова М.С.,

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката Карпиной Н.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Волосовским районным судом Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«в» ч.2 ст.161 (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Всеволожского городского суда Ленинградской области и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Гатчинского городского суда Ленинградской области, окончательно к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 3 года 1 месяц 6 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Волосовским районным судом Ленинградской области по п. «а» ч.2 ст.166, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ч.1 ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно (с учетом изменений, внесенных постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Волосовским районным судом Ленинградской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Волосовским районным судом Ленинградской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

- ДД.ММ.ГГГГ Волосовским районным судом Ленинградской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с полным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 4 Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по настоящему уголовному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

задержанного ДД.ММ.ГГГГ и взятого под стражу по уголовному делу №,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО1 в периоды с 13 часов 04 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 26 минут до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 19 минут до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 01 минуту до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале помещения магазина <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> расположенном в <адрес><адрес><адрес>, действуя с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с открытых витрин, тайно похитил принадлежащий ООО <данные изъяты> товар:

- ДД.ММ.ГГГГ: вино «Бардолино Классик Рокка Алата» в количестве 2 штук, стоимостью 456 рублей 30 копеек за 1 бутылку, сыр «Арала Натура сливочный легкий» в количестве 4 штук, стоимостью 192 рубля 45 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 1682 рубля 40 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ: кофе «Egoiste special In-Fi», в количестве 1 штуки, стоимостью 282 рубля 40 копеек, вино «Россо Тоскано Кастельгреве» в количестве 2 штук, стоимостью 358 рублей 50 копеек за 1 бутылку, всего на общую сумму 999 рублей 68 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ: кофе «Egoiste special In-Fi», в количестве 1 штуки, стоимостью 282 рубля 40 копеек, сыр «Тысяча Озер Сливочный» в количестве 2 штук, стоимостью 98 рублей 92 копейки за 1 штуку, вино «Кахет. подвалы» в количестве 2 штук, стоимостью 344 рубля 84 копейки за 1 бутылку, всего на общую сумму 1169 рублей 92 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ: вино «Тини Россо» в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 66 копеек за 1 бутылку, всего на общую сумму 359 рублей 32 копейки.

Похищенный товар вынес из помещения магазина «<данные изъяты> причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб, всего на общую сумму 4 211 рублей 32 копейки.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО1 в периоды с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 07 минут до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 44 минуты до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты> ООО <данные изъяты> расположенного в <адрес>, действуя единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с открытых витрин, тайно похитил принадлежащий ООО <данные изъяты> товар:

- ДД.ММ.ГГГГ: кофе «Egoiste NOIR» в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 98 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 359 рублей 96 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ: шоколад «Ритор спорт» в количестве 5 штук, стоимостью 47 рублей 69 копеек за 1 штуку, жевательную резинку «Ментос» в количестве 1 штуке, стоимостью 66 рублей 05 копеек, всего на общую сумму 304 рубля 05 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ: коньяк «Father. OLD Barrel POC» в количестве 2 штук, стоимостью 281 рубль 67 копеек, зубная паста «Presid. WHITE» в количестве 4 штук, стоимостью 137 рублей 99 копеек за 1 штуку, зубная паста «Presid. RENOME» в количестве 4 штук, стоимостью 137 рублей 99 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 1667 рублей 26 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ: вермут «Мартини Бьянко» в количестве 2 штук, стоимостью 499 рублей 72 копейки за 1 бутылку, всего на общую сумму 999 рублей 44 копейки;

Похищенный товар вынес из помещения магазина <данные изъяты>», причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб, всего на общую сумму 3330 рублей 98 копеек.

Он же, ФИО1, совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут ФИО1, находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты>792» ООО <данные изъяты> расположенного в <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> а именно: мицелярная вода для лица «Garn.» в количестве 2 штук, стоимостью 185 рублей 11 копеек за 1 бутылку, зубная паста «Sensod» в количестве 4 штук, стоимостью 135 рублей 20 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 911 рублей 02 копейки, положил вышеуказанные предметы в карманы своей куртки, после чего, несмотря на требование охранника Свидетель №2 положить похищенное на место, осознавая противоправность и открытость своих действий, не отказался от преступного умысла, с места происшествия скрылся, тем самым причинил ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 911 рублей 02 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ признал частично и пояснил, что действительно в указанные даты и время совершил хищения перечисленных выше товаров из магазинов <данные изъяты>» и <данные изъяты>», но полагает, что должен нести ответственность не в уголовном, а административном порядке в каждом случае, по ч.1 ст.161 УК РФ виновным себя не признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 до 21 часа заходил в магазин «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>, брал в торговом зале зубную пасту в количестве 4 штук, в отношении мицелярной воды – это обстоятельство не помнит, но увидев, что за ним наблюдает охранник магазина Свидетель №2, весь товар выложил в зале и вышел из магазина ничего не похитив, от Свидетель №2 не убегал, его Свидетель №2 уже за пределами магазина просил вернуться, но он, ФИО1, ответил, что ничего не брал и ушел.

Кроме личных показаний подсудимого вина ФИО1 в полной мере подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего уполномоченного полиции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области ФИО7 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по хищениям продуктов из магазина «<данные изъяты> №» (л.д.4);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение продуктов из магазина «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «<данные изъяты> №» <адрес> с фототаблицей (л.д.21-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - подсобного помещения магазина «<данные изъяты> №» и изъятия при этом записи с камер видеонаблюдения по фактам хищений продуктов 8, 9, 13 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66), к которым был причастен и опознан ФИО1 (л.д.65);

- рапортом старшего уполномоченного полиции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области ФИО7 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по хищениям продуктов из магазина <данные изъяты> №», расположенного в <адрес> в <адрес> (л.д.71);

- заявлением директора магазина «<данные изъяты> №» ООО <данные изъяты>» Свидетель №1, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1 за совершение хищение ДД.ММ.ГГГГ кофе «Egoiste NOIR» в количестве 2 штук из магазина (л.д.74);

- заявлением директора магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №1, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1 за хищение: ДД.ММ.ГГГГ шоколадок «Ритор спорт» в количестве 5 штук и жевательной резинки «Ментос», ДД.ММ.ГГГГ коньяка «Father. OLD Barrel POC» в количестве 2 штук, зубной пасты «Presid. WHITE» в количестве 4 штук, зубной пасты «Presid. RENOME» в количестве 4 штук, а ДД.ММ.ГГГГ вермута «Мартини Бьянко» 1,0 л в количестве 2 штук (л.д. 86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из кабинета директора магазина <данные изъяты> №» изъяты записи с камер видеонаблюдения по фактам хищения продуктов 18, 25 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162);

- протоколом принятия устного заявления и заявлением от директора магазина <данные изъяты> №» Свидетель №1, в котором он просит принять меры к ФИО1, который совершил открытое хищение товара с магазина - мицелярной воды для лица «Garn.» в количестве 2 штук, зубной пасты «Sensod» в количестве 4 штук (л.д.167,169);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, - торгового зала магазина «<данные изъяты> №» (л.д.170-173)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, - 2-х бумажных конверта с CD-R дисками (с фототаблицей):

- с магазина «<данные изъяты> №» с просмотренной в судебном заседании видеозаписью, по которой в 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале опознанный ФИО1 подходит к стеллажам с молочной продукцией, берет 4 упаковки сыра и кладет его в левый и правый карманы верхней одежды, подходит к стеллажам с алкогольной продукцией, берет 2 бутылки с алкоголем и кладет их в заднюю внутреннюю часть своих штанов, в 13 часов 5 минут он проходит мимо кассы, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 26 минут ФИО1 подходит к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, берет 2 бутылки с алкогольной продукцией и засовывает их в заднюю часть своих штанов, около 10 часов 27 минут ФИО1 подошел к стеллажам с кофейной продукцией, берет упаковку кофе и кладет её во внутренний карман пальто, после чего проходит мимо кассы магазина на выход, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 8 минут со стеллажа с кофейной продукцией ФИО1 берет упаковку кофе и кладет её во внутренний карман пальто, около 14 часов 19 минут со стеллажей с молочной продукцией берет 2 упаковки сыра и кладет их в карманы пальто, около 14 часов 20 минут со стеллажей с алкогольной продукцией берет 2 бутылки алкогольной продукции, которые кладет во внутреннюю заднюю часть своих штанов, после чего мимо кассы выходит из магазина, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 1 минуту ФИО1 со стеллажей с алкогольной продукцией берет 2 бутылки с алкоголем и кладет их во внутреннюю заднюю часть своих штанов и мимо кассы выходит из магазина;

- с магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» с просмотренной в судебном заседании видеозаписью, по которой ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут со стеллажа опознанный ФИО1 берет 5 шоколадок и коробку с жевательной резинкой, кладет их в карманы пальто, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут ФИО1 со стеллажей берет 4 упаковки зубной пасты, 2 бутылки с содержимым личной гигиены, около 20 часов 49 минут, увидев охранника, как установлено в судебном заседании Свидетель №2, ФИО1 убегает из магазина, а Свидетель №2 пытается ухватить ФИО1 за одежду бежит за ним, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 7 минут ФИО1 со стеллажей с личной гигиеной берет 8 коробок зубных паст и кладет их в левый и правый карманы пальто, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 44 минут ФИО1 со стеллажей с алкогольной продукцией берет 2 бутылки алкоголя и кладет их во внутреннюю заднюю часть штанов, еще на одной записи без даты и времени (как установлено от ДД.ММ.ГГГГ) при воспроизведении видно как в торговом зале магазина ФИО1 берет 2 упаковки кофе, помещая их в левый и правый карманы своего пальто (л.д.219-222),

- справками, товарно-транспортными накладными, данными локального переучета (с магазина «<данные изъяты> №»), инвентаризационной описью из магазина «<данные изъяты> №», подтверждающими стоимость похищенных ФИО1 продуктов и товаров (л.д.11,14,17,20,24-64,75-84,88-90,100-132,175-185,201-204,234-248),

- показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.196-197), что в феврале 2019 года работала управляющей в магазине «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в данном магазине осуществляется продажа продовольственной, промышленной, алкогольной продукции, установлены и функционируют камеры внутреннего видеонаблюдения, ночная служба охраны, проверка работы камер видеонаблюдения осуществляется ежедневно, даты и время, указанные на записях с камер видеонаблюдения достоверны, погрешностей не имеют, при просмотре камер видеонаблюдения ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 4 минут неизвестный мужчина, одетый в черную шапку, черное пальто, черные штаны, черные ботинки, на котором также был одет разноцветный шарф, подошел к стеллажам с молочной продукцией, с которого взял 4 упаковки сыра «Арла Натура сливочный легкий» на общую закупочную сумму 769 рублей 80 копеек, положив данные упаковки с сыром в левый и правый карман своей верхней одежды, далее тот же неизвестный мне мужчина подошел к алкогольной продукции, взял вино «Бардолино Классик Рокка Алата» – 2 шт. на общую закупочную сумму 912 рублей 60 копеек и засунул 2 бутылки в заднюю часть своих штанов, в 13 часов 05 минут данный гражданин прошел мимо кассы магазина в сторону выхода. Мужчина, совершивший данное деяние был установлен сотрудниками полиции при просмотре камер видеонаблюдения – ФИО1, ею же, при просмотре видеокамер установлено, как ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 26 минут ФИО1, который также был одет во все черное, кроме шапки, шапка на нем было одета серого цвета, также на плече у него была накинута барсетка черного цвета, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял 2 бутылки вина «Росси Тоскано Кастельгреве», на общую закупочную сумму 717 рублей 28 копеек, положив бутылки в заднюю часть своих штанов, после чего в 10 часов 27 минут подошел к стеллажам с кофейной продукцией и взял оттуда 1 упаковку кофе «Egoiste special In» на общую закупочную стоимость 282 рубля 40 копеек, которую положил во внутренний карман своего пальто, а в 10 часов 27 минут ФИО1 прошел мимо кассы магазина в сторону выхода из магазина, при просмотре камер видеонаблюдения ею, Потерпевший №1, установлено, как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 8 минут ФИО1, который был одет также, как и ДД.ММ.ГГГГ, подошел к стеллажам с кофейной продукцией, откуда взял 1 упаковку кофе «Egoiste special In» на общую закупочную стоимость 282 рубля 40 копеек, которую положил во внутренний карман своего пальто, около 14 часов 19 минут подошел к стеллажам с молочной продукцией, откуда взял 2 упаковки сыра «Тысяча Озер Сливочный», на общую закупочную стоимость 197 рублей 84 копейки, которые положил в карманы своего пальто, в 14 часов 20 минут ФИО1 подошел к стеллажам с алкогольной продукцией откуда взял 2 бутылки вина «Кахет. подвалы» на общую закупочную стоимость 689 рублей 92 копейки, которые положил во внутреннюю часть своих штанов, в 14 часов 20 минут ФИО1 прошел мимо кассы магазина в сторону выхода, далее при просмотре камер видеонаблюдения ею, Потерпевший №1 установлено, как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 1 минуты ФИО1, одетый в серую шапку, черное пальто, черные штаны, белые кроссовки, также на котором был одет разноцветный шарф, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, с которой взял 2 бутылки вина «Тини Россо» на общую закупочную стоимость 359 рублей 32 копейки, которые запихнул во внутреннюю заднюю часть своих штанов, в 13 часов 03 минуты ФИО1 прошел мимо кассы магазина в сторону выхода из магазина, хищением вышеуказанных товаров из магазина <данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 4 211 рублей 32 копейки, в связи с чем к виновному предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба на указанную сумму (л.д.199);

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 о том, что по адресу: <адрес> расположена одна из торговых точек ООО «<данные изъяты>» - магазин «<данные изъяты> №», в данном магазине осуществляется продажа продовольственной, промышленной, алкогольной продукции, установлены и функционируют камеры внутреннего видеонаблюдения, ночная служба охраны, проверка работы камер видеонаблюдения осуществляется ежедневно, даты и время, указанные на записях с камер видеонаблюдения достоверны, погрешностей не имеют, в связи с совершенными из указанного магазина 15, 18, 24, 25 и ДД.ММ.ГГГГ хищениями продуктов и товаров о чем ему, Потерпевший №2, известно от директора магазина Свидетель №1 и к которым, как было установлено, причастен ФИО1, поддерживает исковые требования к последнему о взыскании материального ущерба на сумму 4242 рубля;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.205-206), о том, что занимает должность директора магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, в котором осуществляется продажа продовольственной, промышленной, алкогольной продукции, в помещении магазина установлены и функционируют камеры внутреннего видеонаблюдения, ночная служба охраны, проверка работы камер осуществляется ежедневно, дата и время, указанные на записях с камер видеонаблюдения достоверны, погрешностей не имеют, при просмотре камер видеонаблюдения он, Свидетель №1, обнаружил как несколько дней, один и тот же неизвестный ему гражданин совершает хищение товаров с магазина, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут неизвестный мужчина, одетый в серую шапку, черное пальто, черные штаны, белые кроссовки, а также на нем был одет разноцветный шарф, подошел к стеллажам с кофейной продукцией, откуда взял 2 упаковки кофе EGOISTE NOIR 100% нат. 100 г на общую закупочную сумму 359 рублей 96 копеек и кладет их в левый и правый карман своего пальто, лицо, совершившее данное деяние было установлено сотрудниками полиции при просмотре камер видеонаблюдения – ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО1, одетый также, как и ДД.ММ.ГГГГ, но еще на его плече была одета черная барсетка, подошел к стеллажам с пищевой продукцией откуда взял шоколад «Ритор спорт» цел. Лес. Орех 100 г в количестве 5 штук на общую закупочную сумму 238 рублей 45 копеек, которые положил в карманы своего пальто, также с данного стеллажа ФИО1 взял жевательную резинку «Ментос» 100 г на общую закупочную сумму 66 рублей 05 копеек, которую положил в карман своего пальто; ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 07 минут ФИО1 подошел к стеллажам с предметами для личной гигиены, откуда взял 4 коробки с зубными пастами «Presid.3 паста White» 75 мл на общую закупочную сумму 551 рубль 96 копеек и 4 коробки с зубными пастами «Presid.3 Renome» 75 мл года на общую закупочную сумму 551 рубль 96 копеек, которые положил в левый и правый карман своего пальто, после чего в 11 часов 8 минут подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где взял 2 бутылки коньяка «Father.Old Barel Рoc» на общую закупочную сумму 563,34 рубля, которые поместил во внутреннюю заднюю часть своих штанов; ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 44 минут ФИО1, одетый в серую шапку, черное пальто, разноцветный шарф, черные штаны, и черные ботинки подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко» сл. бел. 15% 1,0 л на общую закупочную сумму 999,44 рублей. По факту открытого хищения ФИО1 товара ДД.ММ.ГГГГ то при просмотре камер видеонаблюдения он видел, как около 20 часов 40 минут ФИО1, одетый в черную шапку, черное пальто, черные штаны, разноцветный шарф, белые кроссовки, подошел к стеллажам с личной гигиеной, откуда взял 4 упаковки зубной пасты на общую закупочную сумму 540 рублей 8 копеек, которые положил в карманы своего пальто, также с данных стеллажей с личной гигиены ФИО1 взял 2 бутылки мицелярной воды на общую закупочную сумму 370 рублей 22 копейки, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения видел, как ФИО1 около 20 часов 49 минут открывает ящик возле выхода из магазина «Пятерочка», увидев охранника Свидетель №2, ФИО1 убегает из помещения магазина, а за ним вслед бежит охранник. В связи с данными обстоятельствами он, Свидетель №1, обращался с заявлением в полицию, согласно справкам о сумме и наименованию похищенного имущества, проведенной ревизии, было установлено, что хищением вышеуказанных товаров магазину ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 4 242 рубля;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, в том числе оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.224-225) о том, что работает охранником-контролером торгового зала магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты> в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, проверка их работы осуществляется ежедневно, при просмотре камер видеонаблюдения он, Свидетель №2, обнаружил как несколько дней известный ему по неоднократным хищениям из магазина ФИО1 совершает кражу товаров с магазина, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 5 минут ФИО1 подходит к стеллажам с кофейной продукцией, откуда берт 2 упаковки кофе «Egoiste Noir» и кладет их в левый и правый карман своего пальто; ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО1 со стеллажа с пищевой продукцией берет шоколад «Ритор спорт» в количестве 5 штук и резинку «Ментос», кладет их в карманы своего пальто; ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут ФИО1 подошел к стеллажам с личной гигиеной откуда взял 4 упаковки зубной пасты и 2 бутылки мицелярной воды, которые положил в карманы своего пальто, тогда он, Свидетель №2, подошел к ФИО1 и сказал ему положить данную продукцию на место, но тот выкладывать данную продукцию не стал, направился к выходу из магазина к месту, где находятся камеры для хранения личных вещей, пытался или открывает одну из камер, затем направляется к выходу из магазина, он, Свидетель №2, попытался его в дверях остановить, схватить за руку, но ФИО1 успел убежать от него за пределы магазина; ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 7 минут ФИО1 подошел к стеллажам с предметами для личной гигиены, откуда взял 4 коробки с одной зубной пастой и 4 коробки с другой, положил их в левый и правый карман своего пальто, после чего в 11 часов 8 минут подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где взял 2 бутылки коньяка, которые засунул во внутреннюю заднюю часть своих штанов; ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 44 минут ФИО1 подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял 2 бутылки вермута Мартини и кладет их в заднюю часть своих штанов, он, Свидетель №2, иногда, когда на месте видит, что ФИО1 крадет продукцию и успевает подойти к нему и сказать, чтобы он выложил все на место, тот всегда добровольно выкладывает взятую продукцию.

Собранные по делу в ходе производства дознания и исследованные судом указанные выше доказательства в их совокупности суд находит достоверными, допустимыми в соответствии с требованиями ст.75 УПК РФ и достаточными для вынесения именно обвинительного приговора.

Показания представителей потерпевших, свидетелей последовательны, не имеют существенных противоречий, сомнений в своей достоверности не вызывают, так как согласуются между собой и иными исследованными доказательствами, взаимно дополняя друг друга, позволяя установить фактические обстоятельства совершенных преступлений. Не доверять их показаниям у суда оснований нет, поскольку в ходе судебного следствия не были установлены обстоятельства, по которым они могли бы оговорить подсудимого.

Разрешая вопрос о юридической квалификации содеянного ФИО1 и квалифицированного по ч.1 ст.158 УК РФ (два состава) то суд исходит из того, что объективная сторона каждого из этих уголовно-наказуемых деяний характеризуется единством способа хищения, его местом и родовыми признаки объекта посягательства, при этом умыслом виновного охватывалось изначально - с момента совершения первоначального преступного действия и далее состоит из отдельных деяний, объединенных общей целью, представляющих собой одно и то же преступление и связанных тем, что они осуществлялись одним и тем же способом, произошли в короткий период времени и преследовали одну и ту же цель, складывались из ряда юридически тождественных деяний, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства и преступных последствий и были прекращены по воле самого виновного, что в совокупности приводит суд к выводу о правильности квалификации содеянного ФИО1

Показания самого ФИО1, его позицию по предъявленному обвинению во всей совокупности, суд находит не искренней, направленной на избежание уголовной ответственности за содеянное, а в части непризнания вины по ст.161 ч.1 УК РФ, как и попытка опровергнуть доказательства по наиболее тяжкому составу обвинения с очевидностью свидетельствующие о виновности подсудимого.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<данные изъяты>»), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<данные изъяты>»), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,

- по ч.1 ст.161 УК РФ, как совершение грабёжа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что совершенные подсудимым деяния относятся к умышленным преступлениям категории небольшой тяжести (2) и средней тяжести (1), личность ФИО1, который судим на день преступления за совершение умышленных преступлений, не трудоустроен в установленном законом порядке, по месту жительства администрацией характеризуется без жалоб и замечаний, на учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Оснований для признания смягчающим наказанием обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ необходимость ухода ФИО1 за престарелой матерью и братом – инвалидом суд не усматривает в связи отсутствием подтверждающих необходимость ухода за ними в силу возраста и инвалидности документов, кроме того, в данном случае нуждающиеся в помощи и уходе лица не лишены возможности обратиться в социальные службы поддержки по месту жительства.

В тоже время суд полагает возможным признать в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим ФИО1 наказание обстоятельством его состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.63 УК РФ у подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений в связи с наличием непогашенных и неснятых в установленном законом порядке судимостей за умышленные преступления.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории тяжести преступления, совершенного ФИО1 не имеется с учетом его личности и наличия судимостей за аналогичные преступления.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих личность ФИО1 материалов дела, а также обстоятельств вмененных им уголовно-наказуемых деяний, не имеется, поскольку как каждое в отдельности положительно характеризующее его личность обстоятельство, так и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, его имущественного и семейного положения, отсутствия лиц, находящихся на его иждивении, суд приходит к выводу о необходимости избрания ему вида наказания, связанного с реальной изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы по каждому из вмененных ему преступлений, окончательно определив ему наказание по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ - срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданские иски потерпевших ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на суммы 4211,32 и 4242 рубля соответственно, оспариваются ФИО1 по праву и по размеру, однако, суд находит их доказанными, поскольку установлена вина ФИО1 в совершенных преступлениях и в причинении потерпевшим имущественного ущерба на указанные суммы и в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению, а указанные суммы взысканию с ФИО1 в пользу потерпевших.

Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: 3 сд-диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - подлежат оставлению хранением при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению суда в размере 5320 рублей в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.6 ст.132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью ФИО1, с которого они должны быть взысканы, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (имущество ООО «<данные изъяты>») на срок 10 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (имущество ООО «<данные изъяты>») на срок 10 месяцев,

- по ч.1 ст.161 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить, до вступления приговора в законную силу избрать мерой пресечения – заключение под стражей, направить содержанием в СИЗО-6 УФСИН РФ по С.-Петербургу и Ленинградской области, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски потерпевших – ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» 4211,32 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> 4242 рубля.

Вещественное доказательство по делу: 3 сд-диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранением при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника Карпиной Н.Н. по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.6 ст.132 УПК РФ, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи ФИО1 апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления и апелляционных жалоб участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, - ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: __________________________