Приговор № 1-230/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-230/2017

Дело №1-230/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Труфановой К.О.,

с участием

государственных обвинителей Скрябиной Н.В., Овсянниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соловьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, невоеннообязанного, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего экспедитором у ИП ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>19, несудимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером 1142223008333 зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПром» (далее - ООО «ЭкоПром», Общество).

Согласно Уставу Общества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоПром» создано в соответствии с действующим законодательством РФ в целях извлечения прибыли, виды которой отражены в п. 2.2 Устава Общества и звучат следующим образом:

Общество осуществляет, в том числе следующие виды деятельности: производство, заготовка, переработка сельскохозяйственной продукции, организация общественного питания; создание собственной сети оптовых экспортно-импортных баз и складов, оказание складских услуг; другие виды деятельности, незапрещенные действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного учредителя ООО «ЭкоПром» на должность генерального директора назначен ФИО1

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ООО «ЭкоПром» назначен ФИО1, с возложением обязанности по ведению бухгалтерского учета.

В соответствии с п.9.1 Устава Общества - единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, который согласно п.9.6 Устава Общества наделен следующими правами и обязанностями: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; организовывать бухгалтерский учет и отчетность; принимать решения по другим вопросам, связанные с текущей деятельностью Общества.

Таким образом, ФИО3 занимая должность генерального директора ООО «ЭкоПром», являлся единоличным и фактическим руководителем Общества, то есть должностным лицом, обладающим служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном Обществе.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства целевых Грантов на создание собственного бизнеса.

В соответствии с п.1.3 Положения, целевые Гранты начинающим субъектам малого предпринимательства предоставляются индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам на создание собственного бизнеса по производству товаров, выполнение работ, оказание услуг на условиях долевого финансирования целевых расходов по регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности, приобретением основных средств и материалов.

В соответствии с п.1.6. Положения, размер одного Гранта не может превышать 300000 рублей.

В соответствии с п.2.3. Положения, соискателями Гранта могут являться только субъекты малого предпринимательства, прошедшие краткосрочное обучение по вопросам организации предпринимательской деятельности, зарегистрированные и осуществляющие свою предпринимательскую деятельность на территории <адрес> и подавшие заявку по установленной форме.

В соответствии с п.2.4. Положения, соискателями Гранта могут быть субъекты малого предпринимательства вновь зарегистрированные, срок государственной регистрации которых в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица составляет на момент подачи заявки менее одного календарного года, реализующие проекты в сфере переработки сельскохозяйственной продукции, животноводства, лесопереработки, жилищно-коммунального хозяйства, бытового обслуживания населения, а также относящиеся к социальному предпринимательству.

В соответствии с п.п.3.1.2. Положения, для участия в конкурсе соискатель - юридическое лицо представляет в Комитет: заявку на участие в конкурсном отборе по предоставлению Грантов; анкету Соискателя на получение Гранта; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; выписку из единого государственного реестра юридических лиц; справку о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам и взносам; справку о средней численности наемных работников на момент подачи заявки, заверенную подписью руководителя и печатью организации; бизнес-план, содержащий календарный план его реализации и смету расходов на его осуществление, в том числе за счет Гранта; копию документа, подтверждающего прохождение Соискателем краткосрочного обучения по вопросам предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.3.4. Положения, обязательным условием бизнес-плана является софинансирование Соискателем расходов на его реализацию в размере не менее 20 процентов от объема предоставляемого Гранта и создание не менее трех рабочих мест.

В соответствии с п.4.1. Положения, с победителем конкурса заключается договор о предоставлении Гранта в течение 15 рабочих дней после принятия постановления администрации города о присуждении Гранта.

В соответствии с п.5.1 Положения, по окончании календарного года Грантополучатель обязан предоставить в Комитет отчет о расходовании средств в соответствии с бизнес-планом до 1 апреля года, следующего за отчетным.

В соответствии с п.5.3. Положения, ответственность за целевое использование денежных средств Грантополучатель несет в соответствии с условиями заключенного договора.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у генерального директора ООО «ЭкоПром» ФИО3, достоверно осведомленного о порядке предоставления начинающим субъектам малого предпринимательства целевых Грантов на создание собственного бизнеса, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Муниципального образования городского округа - <адрес> края в лице Администрации <адрес>, выделенных из городского бюджета <адрес>, при получении Гранта, установленных нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения.

Реализуя преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут подал заявку в комитет по развитию предпринимательства, потребительскому рынку и вопросам труда администрации <адрес> по адресу: <адрес> субъектам малого предпринимательства для развития собственного бизнеса, в соответствии с указанной программой.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 12 часов между административно-хозяйственным управлением администрации <адрес> в лице его начальника Л. комитетом по развитию предпринимательства, потребительскому рынку и вопросам труда администрации <адрес> в лице его председателя П. и ООО «ЭкоПром», в лице генерального директора ФИО3, заключен договор № о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства целевых Грантов на развитие собственного бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.2.4.4 договора - Грантополучатель, то есть ООО «ЭкоПром» обязуется обеспечить строгое целевое использование Гранта в соответствии с Договором, в свою очередь административно-хозяйственное управление администрации <адрес>, согласно п.2.1. договора обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет Грантополучателя в объемах, в соответствии с условиями, определенными настоящим договором. В свою очередь ФИО3 в соответствии с п.2.4 договора обязан предоставить документы, подтверждающие расходование Гранта в соответствии со сметой расходов на реализацию бизнес-плана.

Сотрудники административно-хозяйственного управления администрации <адрес>, действуя под воздействием обмана со стороны ФИО3, не подозревая о его преступных намерениях, во исполнение условий договора № о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства целевых Грантов на развитие собственного бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ, используя платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ из городского бюджета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов перечислили на счёт № ООО «ЭкоПром» открытый в ОАО «МДМ Банк», по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 300000 рублей, тем самым ФИО3 получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратился к ранее знакомому Т. которого, не посвящая в план задуманного им преступления, попросил передать банковскую карту, открытую на имя последнего в ПАО «Сбербанк России», для того, чтобы иметь возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Муниципальному образованию городского округа - <адрес> края в лице Администрации <адрес>, которые желал похитить. Т. находясь в дружеских отношениях с ФИО3, доверяя последнему, на его просьбу согласился и передал принадлежащую ему банковскую карту, открытую на его имя в ПАО «Сбербанк России».

После чего ФИО3 с целью реализации денежных средств полученных за счет Гранта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для придания видимости и правомерности своих действия, приобрел для нужд ООО «ЭкоПром» имущество на сумму 185 050 рублей.

Таким образом, ФИО3 из предоставленных денежных средств в размере 300000 рублей за счет Гранта, для завуалирования своих преступных действия, реализовал денежные средства в сумме 185050 рублей.

С целью реализации преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил на расчетный счет № открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России», используя банковскую карту, денежные средства в сумме 114950 рублей, перечисленные за счет Гранта и распорядился ими по собственному усмотрению.

После чего в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, с использованием своего служебного положения, ФИО3, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, для придания своим действиям статуса исполненных обязательств по указанному договору, предоставил в комитет по развитию предпринимательства, потребительскому рынку и вопросам труда администрации <адрес> по адресу: <адрес> необходимый, согласно заключенного договора, пакет документов, в котором среди прочего имелись документы не соответствующие действительности, а именно: копия заявки № на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении овощерезки QC-55G, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он якобы приобрел овощерезку QC-55G по стоимости 89000 рублей, хотя в действительности данное оборудование им было приобретено за 39000 рублей. Кроме того, ФИО3, для придания своим действиям статуса исполненных обязательств по указанному договору, предоставил документы не соответствующие действительности, а именно: копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение двухкамерного вакуумного упаковщика DZ 400 по цене 156050 рублей, хотя в действительности данное оборудование им было приобретено по цене 56050 рублей, тем самым, обманув сотрудников комитета по развитию предпринимательства, потребительскому рынку и вопросам труда администрации <адрес> и, не собираясь выполнять условия договора, а именно, приобретать указанное оборудование по заявленной в бизнес-плане цене.

Таким образом, ФИО3, используя свое служебного положения генерального директора ООО «ЭкоПром», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 114950 рублей, принадлежащие муниципальному образованию городского округа - <адрес> края в лице Администрации <адрес>, причинив тем самым муниципальному образованию городского округа - <адрес> края в лице Администрации <адрес> материальный ущерб в размере 114950 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал.

Согласно имеющимся сведениям представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО3 согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение представителя потерпевшего, который на строгой мере наказания не настаивал.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Подсудимый по предыдущему и настоящему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем дачи явки с повинной (л.д.21-22), совершение преступления впервые, полное возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

По смыслу уголовного закона явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ), учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (статья 142 УПК РФ). Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, органы предварительного следствия располагали сведениями о причастности ФИО1 к хищению денежных средств, подтверждение им факта совершения преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Суд таким образом даёт ФИО3 возможность своим достойным поведением доказать своё исправление, полагая указанное наказание, не связанное с изоляцией от общества, справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и сведения о личности подсудимого, оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО3 принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, 1 (один) раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий