Приговор № 1-230/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-230/2017

Дело № 1-230/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 апреля 2017 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Бочарове М.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Корнилович Г.Н.,

защитника - адвоката Рябцевой А.Ю., предоставившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 17, 20-21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах в г.Барнауле вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течении длительного времени особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

- посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» делать заказы на наркотические средства для их приобретения с целью их дальнейшего сбыта и, используя возможности существующих платежных систем, зачислять денежные средства в счет оплаты приобретаемых наркотических средств на указанный поставщиком счет, а после зачисления денежных средств сообщать об этом поставщику в электронной переписке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего получать от поставщика информацию о месте нахождения наркотических средств, сокрытых поставщиком в тайнике, сообщать данную информацию ФИО1 для перевозки наркотического средства в целях сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору;

- устанавливать оптовые и розничные цены на сбываемые участниками группы лиц по предварительному сговору наркотические средства, с которыми каждому потенциальному покупателю можно было ознакомиться в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- получать денежные средства от покупателей путем переводов через электронную платежную систему и использовать полученные в результате вышеуказанной преступной деятельности денежные средства для приобретения очередных партий наркотических средств, а также распределять их между участниками группы лиц по предварительному сговору в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций;

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- получать от неустановленного лица – участника группы лиц информацию о месте нахождения наркотических средств, сокрытых поставщиком в тайнике, забирать их из тайника и перевозить наркотические средства для дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору;

- приобретенные наркотические средства перевозить и хранить непосредственно при себе, формировать тайники с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта с последующим сообщением о местонахождении тайника неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору;

- получать денежные средства от неустановленного лица – участника группы, в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им преступных функций по сбыту наркотических средств.

После вступления в совместный преступный сговор с ФИО1, реализуя преступный умысел, указанное неустановленное лицо в период времени между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 13 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, разместило незаконно приобретенное при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 31,2 грамма.

После этого, в указанный период времени неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО1 место незаконного хранения указанного наркотического средства для его последующего сбыта.

ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, в соответствии с отведенной ему ролью, реализуя совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно в сговоре с неустановленным лицом, в период времени между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 13 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица – участника группы, путем сообщения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» информацию о месте хранения, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта, наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 31,2 грамма, что является крупным размером.

Действуя умышленно, в указанный период времени, полученное от неустановленного лица – участника группы часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 18,9 граммов ФИО1 стал незаконно хранить при себе, а оставшуюся часть, массой не менее 12,3 грамм – по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта подысканным покупателям.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным в ходе следствия лицом преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1 с ранее приобретенным им при указанных выше обстоятельствах наркотическим средством, массой не менее 18,9 грамм, расфасованным в свертки-«закладки» из полимерного материала, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц проследовал к дому №*** по <адрес>, где реализуя преступный умысел, в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 см. от края забора указанного дома в южном направлении и 5 м. от ворот слева, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамм, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1 проследовал к дому №*** по <адрес>, где в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 0,1 м. в южном направлении от забора указанного дома и 5 м. от проезжей части, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1, проследовал к дому №*** по <адрес>, где в указанный период времени, на участке местности расположенном на расстоянии 12 метров в южном направлении от забора указанного дома, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамм, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1, проследовал к дому №*** по <адрес>, где в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 0,3 м. от забора указанного дома в северном направлении и 50 см. от проезжей части, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,51 грамма, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1, проследовал к дому №*** по <адрес>, где в указанный период времени, по вышеуказанному адресу, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 см. в южном направлении от забора указанного дома и 20 см. от калитки справа, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1, проследовал к дому №*** корпус *** по <адрес>, где в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 см. в восточном направлении от забора указанного дома и 30 см. от калитки слева, по вышеуказанному адресу, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1 проследовал к дому №*** корпус *** по <адрес>, в указанный период времени, на участке местности, расположенном около электроопоры на расстоянии 20 см. от ее основания в восточном направлении, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 грамма, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1 проследовал к дому №*** корпус *** по <адрес>, где в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 см. в западном направлении от забора указанного дома и 20 см. от калитки забора слева, а также на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 м. от забора и 10 м. от стены указанного дома в северном направлении, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,96 грамм, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1 проследовал к дому №*** корпус *** по <адрес>, где в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 см. в северном направлении от забора указанного дома и 5 см. от калитки слева, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1, проследовал к дому №*** корпус *** по <адрес>, где в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 см. в южном направлении от забора и на расстоянии 1,5 м. от стены указанного дома в западном направлении, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамм, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1 проследовал к дому №*** корпус *** по <адрес>, где в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 см. в восточном направлении от забора и 3 м. в южном направлении от стены указанного дома, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамм, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1 проследовал к дому №*** корпус *** по <адрес>, где в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 см. в западном направлении от забора и 1,5 м. от стены указанного дома в северном направлении, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 грамм, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1 проследовал к дому №*** корпус *** по <адрес> где в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 см. в западном направлении от забора и на расстоянии 7 м. в южном направлении от стены указанного дома, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего, ФИО1 проследовал к дому №*** корпус *** по <адрес>, где в указанный период времени, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 см. в южном направлении от забора и 3 м. в западном направлении от забора указанного дома, положил в траву наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамм, сообщив конкретный адрес местонахождения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около здания по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №4 УМВД России по г.Барнаулу по адресу <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № 307 ОП №4 УМВД России по г.Барнаулу по адресу <...>, сотрудниками полиции у ФИО1, изъята часть ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 11,9 грамма, что является крупным размером.

Также в период времени с 18 час. 40 мин. до 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в следующих местах были обнаружены части указанного выше наркотического средства, упакованные в свертки-«закладки» из полимерного материала, оставленные ФИО1 для неопределенного круга лиц, а именно:

1) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 20 см. от края забора в южном направлении и 5 метров от ворот слева дома по <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма, что является крупным размером.

2) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 0,1 м. в южном направлении от забора дома по <адрес> и 5 м. проезжей части, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма, что является значительным размером.

3) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в южном направлении от забора <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма, что является значительным размером.

4) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 0,3 метра от забора в северном направлении и 50 см. от дороги, <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,51 грамма, что является крупным размером.

5) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 20 см. в южном направлении от забора и 20 см. от калитки справа <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма, что является значительным размером.

6) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 20 см. в восточном направлении и 30 см. от калитки забора слева <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, что является значительным размером.

7) в траве на участке местности, расположенном около электроопоры на расстоянии 20 см. от ее основания в восточном направлении, по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 грамма, что является значительным размером.

8) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 20 см. в западном направлении и 20 см. от калитки забора слева, а также на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 м. от забора и 10 м. от стены дома в северном направлении по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,96 грамм, что является крупным размером.

9) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 30 см., в северном направлении от забора и 5 см. слева от калитки дома по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, что является значительным размером.

10) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 30 см., в южном направлении от забора и 1,5 м. от стены в западном направлении дома по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма, что является крупным размером.

11) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 30 см., в восточном направлении от забора и 3 м. в южном направлении от стены дома, по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма, что является значительным размером.

12) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 10 см., в западном направлении от забора и 1,5 м. в северном направлении от стены дома, по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 грамм, что является значительным размером.

13) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 5 см., в западном направлении от забора и 7 м. в южном направлении от стены дома, по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамм, что является значительным размером.

14) в траве на участке местности, расположенном на расстоянии 15 см., в южном направлении от забора и 3 м. в западном направлении от забора дома по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамм, что является значительным размером.

Кроме того, в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята часть ранее приобретенного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 7,00 грамм, что является крупным размером.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон в крупном размере, было изъято из незаконного оборота, в связи, с чем ФИО1 и неустановленное лицо – участники группы не довели до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, в конце ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в г. Барнаул устраиваться на завод по производству мототехники «Racer», встал в очередь, но, так как долго не мог жить без денежных средств, он выложил вакансию, о том, что ищет работу в социальной сети «Вконтакте», в группе «Работа Барнаул». Спустя неделю ему написала девушка, по имени ФИО20, которая предложила ему зарегистрироваться в программе - мессенджере «VIPole», для распространения курительных смесей. Он осознавал, что это нелегально, однако, поскольку ему нужны были денежные средства, устроился работать «закладчиком». Через мессенджер «VIPole» на него вышел человек с ником «<данные изъяты>», который сказал, что свяжет его с другими операторами, а именно с девушками под никами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В дальнейшем в ходе их общения с «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» он стал получать от них адреса в городе Барнауле с оптовыми «закладками», после чего ехал на адрес, забирал «клад», где в дальнейшем ему необходимо было реализовывать наркотик тайниково–закладным способом. Адреса «закладок» с наркотиками он выбирал сам, от него требовалось только положить «закладку» с наркотиком, которые он либо закапывал, либо клал в траву. Он фотографировал место закладки на свой сотовый телефон, делая в приложении «фотошоп» пометки стрелками с местом где лежит «клад», отправляя их в дальнейшем девушкам с никами «<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>». Заработную плату он получал на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в программе «VIPole» около 21 часа 00 минут он списался с «<данные изъяты>», которая скинула адрес оптовой «закладки», по <адрес>. По прайс-листу, который пришел ему, там, в оптовом свертке находилось около 50 пакетиков по 0,5 грамма в каждом с/к (скорость). ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он вышел из дома, взял с собой часть пакетиков синего цвета и направился в садоводство «Дружное» с целью раскидать адреса закладок. В период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он разложил 15 «закладок». Данные пакетики с наркотиками он закапывал, а некоторые клал в траву. У него в сумке, осталось 24 пакетика, которые он не успел реализовать. Когда к нему подошли ранее неизвестные молодые люди, которые заметили, что он что-то прятал. Он был ими пойман и передан сотрудникам полиции. В дальнейшем он был доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Барнаулу, где у него в ходе личного досмотра, из принадлежащей ему сумки, в присутствии двух понятых, было изъято 24 полиэтиленовых пакетика темно-синего цвета с наркотическим веществом. А также у него были изъяты образцы для сравнительного исследования, смывы с обеих кистей рук, а также изготовлен контрольно-ватный тампон. (т. *** л.д. ***)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 - оперуполномоченного ОУР ОП №4 УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ФИО7 по подозрению в совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ был задержан ФИО1 который доставлен в служебный кабинет №307 ОП №4 УМВД России по <...>, где в присутствии понятых им ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого в сумке, надетой на ФИО1, было изъято паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховое свидетельство, свидетельство о рождении, нож с белой рукоятью, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «МТС» ***, буквы для печатей серого цвета «Trodat typo 6006», два полиэтиленовых пакета темно-синего цвета, два полиэтиленовых пакетика темно-синего цвета с запаянной горловиной с веществом, два свертка с пакетиками полиэтиленовыми темно-синеного цвета с веществом, перемотанных резинкой в каждом свертке находилось по 10 пакетиков темно-синего цвета полиэтиленовых с запаянной горловиной с веществом, всего было обнаружено и изъято 24 пакетика полиэтиленовых темно-синего цвета с запаянной горловиной с веществом. Также из правого кармана джинсов были изъяты денежные средства 50 рублей. Кроме того, после личного досмотра, в присутствии понятых были произведены смывы с обеих рук гр. ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 15 минут он принимал участие в проведение следственного действия – осмотра места происшествия по адресу <адрес>, в ходе которого, со стола, находящегося в комнате обнаружено и изъято 3 пакетика, обмотанных в скотч зеленого цвета, с находящимся внутри веществом. В шифоньере обнаружено и изъято 7 пакетиков, обернутых в скотч зеленого цвета, с находящимся внутри веществом. Кроме того, при осмотре стола обнаружена банковская карта ВТБ-24 и банковская карта VISA «Сбербанка России». Вышеуказанные карты изъяты в бумажный пакет №2 и опечатан аналогично пакету №1. На столе обнаружен и изъят кассовый чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ (Киви кошелек). Кроме того, на столе обнаружен ежедневник с рукописным записями. По результатам следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, от участвующих лиц заявлений, либо ходатайств не поступало. (т.*** л.д.***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, оперуполномоченного ОУР ОП №4 УМВД России по г. Барнаулу, которые аналогичны показаниям свивдетеля ФИО6 в части задержания ФИО1, проведения его личного досмотра и изъятия смывов с кистей рук. (т.*** л.д.***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов его пригласили в кабинет № 307 по адресу: <...> в качестве незаинтересованного лица для участия в проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого, у последнего было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Samsung» с сим-картой МТС, складной нож, паспорт 24 полиэтиленовых пакетика, темно-синего цвета, с запаянной горловиной, с веществом, денежные средства, одной купюрой номиналом в 50 рублей. После этого у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования и изготовлен контрольный ватный тампон. (т.*** л.д. ***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (т.*** л.д.***)

Показаниями свидетеля ФИО10 – следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП №4 и ОП №9 СУ УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ от старшего смены дежурной части ей поступило указание проследовать по адресу г.Барнаул, садоводства «Мичуринец», «Дружба», «Ракета» с целью проведения осмотра места происшествия. После чего, в период времени с 18 часов 40 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она по указанию задержанного ФИО1 по адресу <адрес> возле забора провела осмотр места происшествия в ходе которого был осмотрен участок местности находящийся на расстоянии 20 см. от края забора и 5 метров от ворот на садовый участок. При осмотре был обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета, внутри которого находится вещество, Далее следственно-оперативная группа по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес>, где возле забора с южной стороны на расстоянии 0,1 метр и на расстоянии 0,5 метра от забора был обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. После чего, по указанию ФИО1 на расстоянии 12 метров напротив ворот обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. Далее следственно-оперативная группа в том же составе по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес>, где возле забора с северной стороны на расстоянии 0,3 метра и 50 см. от дороги был обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. Далее группа по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес>, где возле забора с южной стороны на расстоянии 20 см. от забора и 20 см., от калитки справа обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. После чего следственно-оперативная группа в том же составе по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес> где возле забора с восточной стороны на расстоянии 20 см. от забора и 30 см. от калитки слева обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. После чего группа по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес> где возле электроопоры с восточной стороны в 20 см. от ее основания обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. Далее группа в том же составе по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес>, где возле забора с западной стороны в 20 см. от забора и 20 см. от калитки слева был обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. Далее с восточной стороны на расстоянии около 2,5 метра от забора и 10 метров от северной стороны от стены дома обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. Далее группа проследовала по указанию ФИО1 по адресу <адрес> где возле забора с северной стороны в 30 см. от ограды и 5 см. от калитки слева обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. Далее группа по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес> где возле забора с южной стороны на расстоянии 30 см. от забора и 1,5 метра от западной стены дома, расположенного по вышеуказанному адресу обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. После чего группа по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес>, где возле забора с восточной стороны в 30 см. от забора и 3 метрах от южной стены дома обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. Далее группа в том же составе по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес>, где возле забора с западной стороны в 10 см. от ограды и 1,5 метрах от северной стены дома, расположенного по вышеуказанному адресу обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. Далее следственно-оперативная группа в том же составе по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес> где возле забора с западной стороны в 5 см. от ограды и на расстоянии 7 метров с южной стороны от стены дома по вышеуказанному адресу обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. Далее следственно-оперативная группа в том же составе по указанию ФИО1 проследовала по адресу <адрес>, где возле забора с южной стороны в 15 см. от ограды и в 3 метрах от западного края забора обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета. Вышеуказанные пакеты были изъяты. По результатам данного следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, удостоверившись в правильности которого участвующие лица поставили свои подписи. (т.*** л.д.***)

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 – оперуполномоченных ОП №4 УМВД России по г. Барнаулу, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (т.*** л.д.***, ***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым, она участвовала в качестве понятой при производстве следственного действия – осмотр места происшествия с участием задержанного ФИО1 в период времени с 18 часов 40 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакетики с веществом. По результатам данного следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, удостоверившись в правильности которого понятые, она, специалист, поставили в нем свои подписи, а также в нем расписалась ФИО1, и сотрудник полиции, проводивший осмотр. (т.*** л.д. ***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (т.*** л.д. ***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 – следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП №4 и ОП №9 СУ УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ от старшего смены дежурной части поступило указание проследовать по адресу <адрес> с целью обнаружения наркотических средств. Прибыв по вышеуказанному адресу ею был произведен осмотр комнаты, в ходе которого, обнаружено 3 пакетика, обмотанных в скотч зеленого цвета, с находящимся внутри веществом. В шифоньере обнаружено 7 пакетиков, обернутых в скотч зеленого цвета, с находящимся внутри веществом. Вышеуказанные пакеты, а также находящийся на углу полимерный пакетик темно-синего цвета были изъяты. Кроме того, при осмотре стола, обнаружена банковская карта ВТБ-24 и банковская карта VISA «Сбербанка России». Вышеуказанные карты были изъяты. Кроме того, на столе обнаружен ежедневник с рукописным записями и кассовый чек, которые были изъяты. По результатам данного следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра от участвующих лиц заявлений, либо ходатайств не поступало. (т.*** л.д. ***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, при производстве следственного действия – осмотр места происшествия по адресу <адрес>. По результатам данного следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, удостоверившись в правильности которого участвующие лица поставили свои подписи. При осмотре комнаты присутствовал ФИО1 В ходе проведения осмотра от участвующих лиц заявлений, либо ходатайств не поступало. (т.*** л.д. ***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО17, которые аналогичны показаниями свидетеля ФИО16 (т.*** л.д. ***)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, в г.Барнауле в садоводствах «Мицуринец», «Дружба», «Ракета», с участием задержанного ФИО1 в период времени с 18 часов 40 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерные пакетики темно-синего цвета с веществом. (т.*** л.д.***)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, по адресу: <адрес> с участием ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство, смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон- альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 7,00 грамм. (т.*** л.д. ***)

Протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая, производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 12,9 грамм, нож, сотовый телефон «Самсунг SM-N9005» с сим-картой оператора «МТС» ***, имей ***. (т.*** л.д. ***)

Заключением судебной экспертизы №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрон – альфа –пирролидиновалерофенон. Масса смеси составляет 11,9 грамма. (т.*** л.д.***)

Заключением судебной экспертизы №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование в пакете №И8813, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрон – альфа –пирролидиновалерофенон. Масса смеси составляет 12,3 грамма. (т.*** л.д.***)

Заключением судебной экспертизы №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещества, представленное на исследование в пакетах №№1-14, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрон – альфа – пирролидиновалерофенон. Масса смеси по пакетам составляет: 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,96 грамма, 0,42 грамма, 0,50 грамма, 0,45 грамма, 0.46 грамма, 0,42 грамма, 0,47 грамма. (т.*** л.д.***)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято: нож с белой рукоятью, сотовый телефон «Самсунг SM-N9005» с сим-картой оператора «МТС» ***, буквы для печатей серого цвета «Trodat typo 6006», 24 пакетика полиэтиленовых темно-синего цвета с запаянной горловиной с веществом, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон. (т.*** л.д.***)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены: наркотическое средство смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 31,2 грамма, нож с белой рукоятью, сотовый телефон «Самсунг SM-N9005» с сим-картой оператора «МТС» ***, буквы для печатей серого цвета «Trodat typo 6006», ежедневник, чек «Киви-кошелек» № ***. пластиковый карты банка «ВТБ-24» и «Сбербанк России». Осмотренные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств по делу. (т. *** л.д.***, ***)

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд берет за основу показания ФИО1 на предварительном следствии, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО10 и др., протоколами личного досмотра, выемки, осмотров места происшествия, предметов, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. ФИО1 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Иные доказательства, в частности протоколы личного досмотра, осмотров места происшествия, выемки, осмотра предметов, так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Производные от вышеприведенных доказательств – заключения химических судебных экспертиз, суд так же признает допустимыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ –покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого как неоконченное преступление, суд исходит из того, что преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты из гражданского оборота.

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, протоколом осмотра сотового телефона ФИО1, согласно которому, в нем содержится переписка последнего в программе «VIPole» с неустановленными лицами с именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» о распространении наркотических средств, а также другими материалами уголовного дела.

Об умысле на сбыт изъятых наркотических средств, помимо показаний подсудимого, объективно свидетельствует количество изъятого наркотика и его фасовка.

Комиссия экспертов пришла к выводу, что ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством не страдал и не страдает, в полной мере мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.*** л.д. ***)

Поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызывает сомнений в его психическом здоровье, поэтому суд признает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, при этом предусмотренное санкцией ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает вид и размер наркотических средств, а также исходит из того, что деяние не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, учебы, а также отцом, в ходе допроса в судебном заседании, характеризуется положительно, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний.

Оснований для применения подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Ходатайств об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ от сторон не поступило. С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, суд так же не усматривает оснований для такового изменения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания подлежит зачесть время содержания подсудимого ФИО1 под стражей в ходе следствия и судебного разбирательства, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в этот день ФИО1 был фактически задержан.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к следующему выводу. Наркотические средства, а так же предметы со следами таковых, как предметы, запрещенные к обращению, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УК РФ - подлежат уничтожению. В соответствии со ст.104 УК РФ - конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Поскольку сотовый телефон с флеш-картой, принадлежащие ФИО1, были использованы им при совершении особо тяжкого преступления, суд находит правильным обратить указанные предметы в доход государства. Пластиковую карту «Сбербанка России», - вернуть по принадлежности в ПАО Сбербанк. Остальное – вернуть родственникам ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД по г.Барнаулу (т.*** л.д. ***): наркотическое вещество - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 31,2 грамма - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг SM-N9005» с флеш-картой - конфисковать, то есть, обратить в собственность государства; сим-карту оператора «МТС», нож, полимерную коробочку с буквами, ежедневник, чек, пластиковые карты банка «ВТБ-24», «Сбербанка России» - вернуть родственникам ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об обеспечении участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Д.А. Щиренко