Приговор № 1-85/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 17 мая 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тамбовского района Тамбовской области Тебякина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Емельянова Э.В., представившего удостоверение № 416 и ордер № Ф-057916,

при секретаре Зяблове Р.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором мирового судьи Тамбовского района Тамбовской области от 31.08.2017 г. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда № во дворе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к К.Т.П. и применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, несколько раз ударил её рукой в область головы и лица, после чего К.Т.П. упала на землю. ФИО1 вновь нанёс ей удар кулаком в область лица, причинив К.Т.П. физическую боль, после чего открыто похитил у неё сумку, стоимостью 898 рублей, в которой находились: телефон смартфон торговой марки «Самсунг» стоимостью 3995 рублей в чехле, стоимостью 96 рублей, кошелек, стоимостью 585 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей, карманный фонарик, стоимостью 160 рублей, ключ домофона, стоимостью 152 рубля, ключ от двери, стоимостью 190 рублей, а также компактная пудра, губная помада, расческа и дисконтная карта, которые стоимости не имеют и для К.Т.П. материальной ценности не представляют, после чего ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К.Т.П. материальный ущерб на общую сумму 7076 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Емельянов Э.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая К.Т.П. в судебное заседание не явилась. От нее имеется заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л. д. 110,111), характеризуется не удовлетворительно (л. д. 115), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признаёт раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд считает, что в данном случае исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. В интересах обеспечения исправления ФИО1 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор мирового судьи Тамбовского района Тамбовской области от 31.08.2017 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два CD-R диска, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле; компактная пудра и ручка от сумки, хранящиеся у собственника К.Т.П. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий –