Приговор № 1-55/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года

Благодарненский районный суд в составе:

председательствующего судьи Каневского М. О.

при секретаре ФИО6

с участием:

государственных обвинителей в лице помощника прокурора ФИО20, старшего помощника прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО21 представившего удостоверение №, ордер №н № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Северная Осетия-Алания, зарегистрированного по адресу -Алания, , проживающего по адресу:, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, имеющего на иждивении семерых малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ФИО2, находясь за углом здания №, расположенного по , в ходе распития спиртных напитков с ФИО8, решил совершить открытое хищение имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья последнего.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, ФИО2, в указанную дату и время из корыстных побуждений, применив насилие не опасное для жизни и здоровья ФИО8, выразившееся в нанесении последнему одного удара кулаком правой руки в височную область слева, причинив телесные повреждения в виде ссадины лица, ушиба левой височной области, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Подавив волю ФИО8 к сопротивлению, взял его за куртку и притянув к себе в грубой форме потребовал передачи имущества, находящегося при нем. ФИО8, подчинившись требованиям ФИО2 достал, из карманов куртки паспорт гражданина РФ на свое имя, удостоверение охранника, кошелек и мобильный телефон марки «», в корпусе и чехле черного цвета, стоимостью рублей, при этом паспорт гражданина РФ на свое имя, удостоверение охранника и кошелек ФИО8 положил на землю, а мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6», в корпусе и чехле черного цвета, держал в руках. ФИО2 выхватил из рук ФИО8, тем самым открыто похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6», в корпусе и чехле черного цвета и потребовал чтобы ФИО8 уходил. ФИО8 подчинился требованиям ФИО2 и ушел в неизвестном направлении. После чего ФИО2 из кошелька ФИО8, находящегося на земле, похитил денежные средства в сумме рублей, которые вместе с телефоном положил в карман куртки, а паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, удостоверение охранника и кошелек оставил на земле, после чего скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО8 ущерб на общую сумму рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она распивал спиртное вместе с ФИО8 возле магазина в . ФИО8 несколько раз доставал свой телефон, включал музыку, видео. Через некоторое время он нанес один удар правой рукой в височную область ФИО8 и потребовал отдать телефон. ФИО8 достал телефон, он забрал его и направился к себе домой. По дороге, скорее всего он потерял телефон, так как на утро его не обнаружил. Почему он так поступил, объяснить не может. В содеянном полностью раскаивается, ущерб причиненный ФИО8 возместил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, его вина подтверждается всей совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО8, который будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти прогуляться, времени было примерно 17 часов 00 минут, он направился в магазин, расположенный в центре . В магазин он приобрел 6 пачек сигарет марки «Dover», 3 бутылки водки, одну бутылку лимонада, три одноразовых стакана. Приобретенные продукты он сложил в пакет, который также приобрел в магазине и направился на перекресток, расположенный рядом с опорным пунктом полиции . В связи с тем, что ему не с кем было распивать, приобретенное им спиртное, он решил пригласить кого-либо из прохожих, в связи с чем он стал ждать пока кто-нибудь пройдет мимо и согласиться выпить с ним. Примерно через минут 10-15 он встретил ранее ему не знакомого мужчину, к которому он подошел, поздоровался и предложил вместе распить спиртное, на что мужчина также поздоровался и согласился. В ходе общения они познакомились, мужчину звали Вадим. Они решили распить спиртное за углом здания, в котором расположена пекарня, ранее в том же здании была сельская баня, по , № . Они с Вадимом зашли за угол, указанного здания, где он достал из пакета бутылку водки и отдав ее Вадиму, предложил налить себе и ему водки, при этом он отдал ему одноразовые стаканы. Вадим налил ему и себе водки и они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного они общались на различные темы, беседа была дружеская. В ходе общения он неоднократно доставал из кармана куртки, в которой был одет, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6», в корпусе черного цвета, а также в чехле черного цвета, в виде книги. Данный телефон он приобрел в , в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты сообщить не может, так как не помнит, у своего знакомого, с которым он работал в ООО ЧОО «Кубанское казачье войско» , телефон был новый и не имел царапин, телефон он купил без коробки и документов, телефон он купил вместе с чехлом и зарядным устройством. Указанный телефон он оснастил sim-картой оператора сотовой связи компании ПАО «Мегафон», с номером телефона <***>, приобретенной примерно два года назад, то есть в ДД.ММ.ГГГГ году в . Когда он доставал описанный телефон и показывал Вадиму фотографии на телефоне, Вадим сказал, что ему понравился телефон. Примерно в 17 часов 40 минут он попросил Вадима сходить в магазин и купить там семечек, при этом он отдал ему денежные средства, в какой сумме точно сообщить не может, так как уже был пьян. Примерно минут через 10 вернулся обратно и отдал ему семечки, купленные им в магазине, далее они продолжили распивать спиртное. Затем примерно в 18 часов 00 минут, или в 18 часов 10 минут, когда они допили вторую бутылку водки, Вадим без объяснений ударил его по лицу кулаком правой руки в височную долю слева, затем схватил его за куртку и подтянув его к себе, в грубой форме потребовал, чтобы он вытащил все, что у него есть в карманах и положил на землю, после чего отпустил его. Он решил подчиниться и стал вытаскивать из карманов все содержимое, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя, удостоверение охранника, кошелек, все указанное он бросил на землю, также он достал из кармана мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6». Далее отнял у него телефон и сказал ему в грубой форме, чтобы он шел домой и не оглядывался, а если он не подчинится, то он его еще раз ударит. Он решил подчиниться и пошел домой. Пришел он к себе домой примерно в 23 час 00 минут, где он так долго ходил точно сообщить не может так как был пьян. Придя домой он решил обраться в полицию и рассказать о произошедшем, однако он не знал куда позвонить поэтому он решил пойти в опорный пункт полиции , расположенный по . У него также в собственности имеется еще один мобильный телефон марки «Samsung Duos», который находился у него дома и который он взял с собой и направился в опорный пункт. Придя в опорный пункт он ни кого не застал, на двери опорного пункта был указан телефон, по которому он решил позвонить, однако не смог дозвониться. После чего он пошел домой и лег спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он пошел в центр , где он встретил ранее ему знакомых мужчин , которым он рассказал о том, что произошло с ним ДД.ММ.ГГГГ и при этом описал мужчину, который совершил преступление, то есть он дал описание мужчины по национальности цыган, а именно: это был мужчина лет 30-35, худощавого телосложения, имеющего залысины, на лобной части головы, короткостриженный, ростом примерно 175-180 см. Он попросил ФИО1 позвонить участковому уполномоченному отдела полиции, по , что тот и сделал. ФИО1 изложил полученную от него информацию, на что сотрудник сказал, что вскоре приедет в на опорный пункт и на месте уже будет выяснять все обстоятельства произошедшего преступления. Далее вскоре в приехал оперуполномоченный Отдела МВД России по , ранее ему знакомый опросил его и с ним вместе приступил к поиску цыгана. Может дополнить, что в настоящее время он оценивает свой телефон в сумме рублей, кроме того может сообщить, что чехол который он приобрел совместно с телефоном, и sim-карта, которой был оснащен мобильный телефон для него материальной ценности не представляют (л.д. 56-59).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9,, которая будучи допрошенной на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут она находилась в магазине, название которого сообщить не может, так как не знает, расположенного по , не далеко от опорного пункта полиции, когда к ней обратился мужчина, который представился сотрудником полиции ОУР Отдела МВД Росси по старшим лейтенантом полиции ФИО19, с просьбой принять участие в следственных действиях, а именно осмотре места происшествия с участием гражданина ФИО2 и заявителя ФИО8 В целях узаконивания показаний ФИО2 и в рамках материала проверки сообщения о преступлении, находящегося в производстве Отдела МВД России по . На данную просьбу она дала свое личное согласие, после чего сотрудник полиции ФИО19 с такой же просьбой обратился к находившейся в том же магазине, где и она, женщине, которой он представился объяснил цель своего обращения и попросил ее участия в следственном действии, о чем она дала согласие, как ей затем стало известно женщину звали ФИО23. Далее они вместе с ФИО23 и сотрудником полиции ФИО19 вышли из магазина и направились в сторону перекрестка улиц Советской и Красной. Когда они подошли к перекрестку, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, следственного отделения Отдела МВД России по капитаном юстиции ФИО24, и пояснил, что они будут принимать участие в осмотре места происшествия, проводимого с участием ФИО2 и заявителя ФИО8, в ходе проведения следственного действия будут проверяться показания ФИО2, на участке местности, а именно цветочной клумбе, расположенной по , на пересечении с , вблизи . Далее следователь представил сотрудника полиции эксперта ФИО25 и пояснил, что в ходе осмотра места происшествия будет проводится фотосъемка экспертом ФИО25. Затем следователем ей и ФИО23, были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также что данные им показания могут быть использованы в суде, даже в случаи отказа от данных показаний, эксперту ФИО25 были разъяснены ст.ст. 58, 307 и 308 УПК РФ. Также всем присутствующим следователем было объявлено, что в ходе осмотра места происшествия им будет составляться протокол. Затем следователь обратился к ФИО2 рассказать о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, на котором они все находились. ФИО2 указал на участок местности, а именно на цветочную клумбу, расположенную по , на пересечении с , вблизи и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, после того как он нанес один удар кулаком по лицу ФИО8 и отобрал у последнего принадлежащее ему имущества, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6» и денежные средства в сумме 130 рублей, он решил пойти домой, так как находился в состоянии сильного опьянения. Когда он обошел здание, за углом которого они распивали с П-вым спиртное, то он направился на перекресток улиц , , так как он проживает по он пошатываясь в разные стороны, о того что был пьян. Он перешел перекресток и пошел по , в сторону своего дома, однако он не заметил, что шел по клумбе, которая была засыпана снегом, внезапно он поскользнулся и упал в снег, на правый бок, после чего перевернулся, сразу встал и пошел домой. Когда он шел домой, то он не может сказать встретил ли он кого-нибудь или нет, потому что был пьян. Придя домой он сразу лег спать, из карманов куртки он ничего не вытаскивал. Проснулся он примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и, вспомнив, что у него в куртке находится похищенный им мобильный телефон, а также денежные средства, попросил свою сожительницу ФИО5 принести из куртки телефон и деньги, на что она, поискав в куртке указанное им имущество сообщила, что в куртке нечего нет. Он также проверил все карманы и нечего не нашел. Далее он рассказал все о произошедшем ФИО5, и они решили пойти на то место, где он упал, для того чтобы посмотреть не лежит ли там мобильный телефон и денежные средства. Придя на место, а именно на перекресток улиц , и подойдя к клумбе, они стали искать мобильный телефон и денежные средства, однако ничего не нашли. В ходе рассказа ФИО2 о произошедшем, следователем составлялся протокол, затем по окончании составления протокола он был зачитан следователем, после чего всем присутствующим было предложено ознакомится с текстом протокола и поставить свои подписи в протоколе, она и все остальные ознакомились поочередно с текстом протокола и поставили свои подписи (л.д. 64-66).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10, которая будучи допрошенной на предварительном следствии дала аналогичные показания как и свидетель ФИО9 (л.д. 69-71).

Показаниями свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании показала, что подсудимый является её гражданским мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец . От брака с ФИО2 у них есть семь совместных детей а именно: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все вместе они проживают в съемном доме. Кроме того вместе с ними проживает и мать ФИО2- ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ее сожитель ФИО2 пришел домой, он был сильно пьян, а одежда была вся в снегу, она ни о чем его не расспрашивала, а сразу уложила его спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 проснулся, то он попросил ее посмотреть нет ли в карманах его вещей, в которых он находился и пришел домой ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона, она посмотрела по всем карманам одежды, однако ни какого телефона не нашла. Тогда ФИО2 рассказал ей, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут распивал спиртное с ранее ему не известным мужчиной по имени , распивали они спиртное за углом здания пекарни по . В ходе распития спиртного ФИО2 нанес Виктору один удар по голове кулаком, а затем отобрал у мужчины телефон и положил его к себе в карман одежды и пошел домой, а когда шел домой, то упал на перекрестке улиц Советской и Красной, с Александрия, . Выслушав ФИО2 она предложила ему пойти на то место, где он упал и поискать там телефон, потому что она думала, что возможно он еще там лежит. Вместе с ФИО2 пришли на перекресток улиц Советской и Красной, , где ФИО2 показал место, где он упал, они стали искать телефон, однако не нашли. Затем к ним подошли трое мужчин, которые стали расспрашивать ФИО2 о произошедшем, как она поняла из разговора, один из мужчин, которого звали Виктор и был тем мужчиной с которым ФИО2 распивал спиртное ДД.ММ.ГГГГ, которому затем нанес один удар по голове и отобрал телефон. ФИО2 подтвердил и сообщил что это именно тот мужчина по имени , которого он ударил и отобрал у него телефон. Затем ФИО22 вместе с и двумя не знакомыми ей мужчина пошел в опорный пункт полиции, где во всем признался.

Показаниями свидетеля ФИО17, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему и его знакомому ФИО16 примерно в 09 часов 00 минут обратился ранее им знакомый житель села Александрия ФИО8, который рассказал им, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут он распивал спиртные напитки с ранее ему не знакомым жителем парнем по национальности цыган, имени которого точно сообщить не может. В ходе распития спиртного парень нанес ФИО8 один удар по голове и отобрал у него, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6», принадлежащий ФИО8 Также ФИО8 описал внешность парня, нанесшего ему один удар по голове и отобравшего у него телефон. По просьбе ФИО8 он позвонил участковому уполномоченному отдела полиции, по , которому по телефону изложил полученную от ФИО8 информацию, на что сотрудник сказал, что вскоре приедет в на опорный пункт и на месте уже будет выяснять все обстоятельства произошедшего преступления. Далее ему известно, что вскоре в приехал оперуполномоченный Отдела МВД России по , ранее ему знакомый , который опросил ФИО8 и с ним вместе приступил к поиску преступника.

Показаниями свидетеля ФИО16, который в судебном заседании дал аналогичные показания, как и свидетель ФИО17

Показаниями свидетеля ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец является её сыном. Отцом ФИО2 был ФИО4, который уже умер. Документов удостоверяющих личность ФИО2 никаких нет. У него имелось свидетельство о рождении, но где оно в настоящее время ей не известно. Она проживает вместе с сыном в . Сын живет с сожительницей- ФИО5. От их брака имеется семь детей.

Заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО8 обнаружены повреждения в виде: ссадины лица, ушиба левой височной области, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 48-49).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием ФИО8 и ФИО2, осмотрен участок местности, расположенный за углом здания № по . В ходе осмотра участка местности ФИО8 указал на участок местности, где в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут он находился ДД.ММ.ГГГГ и распивал спиртное вместе с ранее ему не знакомым мужчиной, жителем ФИО2, который в ходе распития спиртного нанес ФИО8 один удар кулаком по лицу и отобрал у него принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6», в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета и денежные средства в сумме 130 рублей, находившиеся в кошельке, принадлежащем ФИО8 (л.д. 12-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2, заявителя ФИО8, осмотрен участок местности, расположенный на пересечении улиц Красной и Советской вблизи . В ходе осмотра участка местности ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ после того как он в ходе распития спиртного с ранее ему не знакомым ФИО8, нанес ему один удар кулаком по лицу и отобрал у ФИО8, находящийся при нем мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6», в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета и денежные средства в сумме рублей, находившиеся в кошельке, принадлежащем ФИО8, пошел домой. Перейдя , он направился по домой, однако не заметил, что идет по клумбе, засыпанной снегом, на указанной клумбе ФИО2 поскользнулся и потерял похищенное у ФИО8 имущество (л.д. 24-29).

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, находясь за углом , нанесло ему один удар кулаком по лицу и открыто похитило, принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6», в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета, стоимостью рублей и денежные средства в сумме рублей, находившиеся в кошельке, чем причинило ему ущерб на общую сумму рублей и физический вред (л.д. 7).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, он находясь за углом , в ходе распития спиртного с ранее ему не знакомым ФИО8, нанес последнему один удар кулаком по лицу и открыто похитил, принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6», в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета, стоимостью рублей и денежные средства в сумме рублей, находившиеся в кошельке (л.д. 34-35).

Справкой ИП ФИО18, согласно которой стоимость мобильного телефона марки мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 6», в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета, согласно которой цена мобильного телефона, приобретенного в мае 2016 года по цене 2 000 рублей новым, с учетом степени снижения (потери) качества в результате эксплуатации на конец января 2017 года, составляет 5 200 рублей (л.д. 43).

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, дав оценку показаниям допрошенных лиц, суд находит, что вина ФИО2 нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Изучением личности подсудимого установлено:

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 в порядке ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в порядке ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность и возраст ФИО2, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества. Кроме того, суд также считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым, в соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Сумма взыскиваемых в доход государства с ФИО2 процессуальных издержек составляет рублей, из которых рублей – размер вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования, рублей – размер вознаграждения адвоката в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере рублей возместить за счёт осужденного ФИО2, взыскав с него указанную сумму в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке ввой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М. О. Каневский

Копия верна: судья М. О. Каневский