Приговор № 1-132/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания: Хакимовой К.Н., Кондрашовой А.Н.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Тулы Кондрашовой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Филатова Г.М., представившего удостоверение № № от 31 декабря 2002 года, ордер № № от 7 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 21 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, 23 декабря 2018 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

20.11.2017 Зареченским районным судом г. Тулы вынесено заочное решение по гражданскому делу, согласно которого ФИО2, был установлен отцом несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1., в пользу ФИО 2 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.10.2017 года до его совершеннолетия.

ФИО2 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле 29.03.2018 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО 2. на содержание несовершеннолетнего ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.10.2017 года до его совершеннолетия.

Однако ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1., в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 09.08.2018 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы от 09.08.2018 ФИО2 был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 35 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы от 09.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 21.08.2018. Назначенное наказание ФИО2 отбыл 15.01.2020. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 23.04.2018 по 12.12.2018 ФИО2 официально был трудоустроен у ИП ФИО4., о своем трудоустройстве он судебному приставу-исполнителю не сообщил, в связи с чем удержание алиментов у него не производились, то есть умышленно скрыл свой доход.

В период с 21.08.2018 по 13.02.2020 (за исключением нахождения с 08.11.2018 по 15.11.2018 в специальном приемнике УМВД России по г. Туле) включительно ФИО2 выплату алиментов в добровольном порядке на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1. произвел только в ноябре 2019 года в размере 4000 рублей, данная выплата носит разовый характер, ее размер не достаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

В период с 21.08.2018 по 13.02.2020 (за исключением нахождения с 08.11.2018 по 15.11.2018 в специальном приемнике УМВД России по г. Туле) включительно ФИО2, по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, имея так же доход от официального заработка умышленно скрыл свой доход, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял.

ФИО2, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 21.08.2018 по 13.02.2020 (за исключением нахождения с 08.11.2018 по 15.11.2018 в специальном приемнике УМВД России по г. Туле) включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 177 481 рублей 89 копеек.

В результате неуплаты ФИО2 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего сына: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО2. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал частично, показал, что решением суда он был установлен отцом несовершеннолетнего ФИО1., родившегося не в браке, он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу ФИО 2. до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что он алименты не выплачивал, то был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В настоящее время он трудоустроился, обязуется приступить к выплате алиментов, погасить образовавшуюся задолженность. Вместе с тем, он не согласен с общим размером образовавшейся задолженности.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО 2., данными в ходе дознания и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период совместного проживания с ФИО2 у них родился совместный ребенок - ФИО1. Отношения между ними прекратились, ребенок остался проживать с ней. Решением суда ФИО2 был установлен отцом ребенка, а также с него взысканы в ее пользу алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына. После возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты выплачивал нерегулярно и не в полном объеме в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. В период с 21.08.2018 по 13.02.2020 ФИО2 алиментов не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал (т.1 л.д.64-66);

показаниями свидетеля ФИО3., данными в ходе дознания и оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда по делу в отношении ФИО2, подвергнутого административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО5 Произведенным расчетом было установлено, что за ФИО2 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в период с 21.08.2018 по 13.02.2020 (за исключением нахождения с 08.11.2018 по 15.11.2018 в специальном приемнике УМВД России по г. Туле) включительно, в размере 177 481 рубль 89 копеек. Поскольку ФИО2 сведений о заработке не представлял, расчет задолженности по алиментам был произведен на основании среднероссийской заработной платы полученной на основе сведений Госкомстата (т. 1 л.д. 77-79);

иным документом - копией вступившего в законную силу заочного решения Зареченского районного суда г. Тулы от 20.11.2017 года, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен отцом несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан к уплате алиментов в пользу ФИО 2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.10.2017 года до его совершеннолетия (т.1 л.д.9-12);

иным документом - копией исполнительного листа, выданного Зареченским районным судом г.Тулы, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тулы, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО 2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.10.2017 года до его совершеннолетия (т.1 л.д.7-8);

иным документом - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле о возбуждении исполнительного производства от 29.03.2018, согласно которого возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу ФИО 2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.10.2017 года до его совершеннолетия (т.1 л.д.14-17);

иным документом - копией протокола об административном правонарушении от 09.08.2018, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.19-20);

иным документом - копией постановления мирового судьи судебного участка 67 Пролетарского судебного района г. Тулы и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от 09.08.2018, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Постановление вступило в законную силу 21.08.2018 (т.1 л.д.21-22);

иным документом - постановлением судебного пристава–исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области ФИО3. о расчёте задолженности по алиментам от 13.03.2020, из содержания которого усматривается, что ФИО2 имеет задолженность по алиментам в период с 21.08.2018 по 13.02.2020 (за исключением нахождения с 08.11.2018 по 15.11.2018 в специальном приемнике УМВД России по г. Туле), на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО 2 в сумме 177 481 рубль 89 копеек (т.1 л.д.84-85);

иным документом - копией свидетельства об установлении отцовства №, согласно которому ФИО2 признан отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.74);

иным документом - копией свидетельства о рождении <...>, согласно которому отцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записан ФИО2 (т. 1 л.д.75);

иным документом - справкой из ГУ ЦЗН г. Тулы № № от 26.02.2020, из содержания которой следует, что ФИО2 в период с 09.08.2018 по настоящее время (по состоянию на 21.02.2020) обратился только 11.02.2020 в ЦЗН г. Тулы в целях поиска подходящей работы. Отказано в признании для регистрации безработным за неявку в срок (т.1 л.д.154).

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что умысел подсудимого ФИО2, являющегося родителем, на которого возложена обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, был направлен на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Об этом свидетельствует действия подсудимого ФИО2, который в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы от 09.08.2018 ФИО2 был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 35 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы от 09.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 21.08.2018. Назначенное наказание ФИО2 отбыл 15.01.2020. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 23.04.2018 по 12.12.2018 ФИО2 официально был трудоустроен у ИП ФИО4., о своем трудоустройстве он судебному приставу-исполнителю не сообщил, в связи с чем удержание алиментов у него не производились, то есть умышленно скрыл свой доход.

В период с 21.08.2018 по 13.02.2020 (за исключением нахождения с 08.11.2018 по 15.11.2018 в специальном приемнике УМВД России по г. Туле) включительно ФИО2 выплату алиментов в добровольном порядке на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1. произвел только в ноябре 2019 года в размере 4000 рублей, данная выплата носит разовый характер, ее размер не достаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

В период с 21.08.2018 по 13.02.2020 (за исключением нахождения с 08.11.2018 по 15.11.2018 в специальном приемнике УМВД России по г. Туле) включительно ФИО2, по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, имея так же доход от официального заработка умышленно скрыл свой доход, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял.

ФИО2, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 21.08.2018 по 13.02.2020 (за исключением нахождения с 08.11.2018 по 15.11.2018 в специальном приемнике УМВД России по г. Туле) включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 177 481 рублей 89 копеек.

Суд считает логичными и последовательными показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО 2., свидетеля ФИО3 данными в ходе дознания и оглашенными в суде, относительно обстоятельств совершения ФИО2 преступления.

Данные показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля согласуются между собой, с другими доказательствами по делу, в том числе, документами, подтверждающими образование задолженности по алиментам, расчетом задолженности по алиментам в отношении ФИО2

Оснований для оговора подсудимого ФИО2 указанными лицами не установлено. В связи с чем, суд признает их показания допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.

Давая оценку исследованным письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Показания подсудимого ФИО2, данные в суде об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, получены в соответствии с действующим уголовно – процессуальным законом, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вместе с тем, доводы подсудимого ФИО2 о несогласии с размером образовавшейся задолженности по алиментам являются надуманными, ничем документально не подтверждены и опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ГУЗ «Тульский областной Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № № от 26 февраля года ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезным состоянием психики не страдает. <данные изъяты>. У него не выявлено нарушения психических функций, стойких патохарактерологических расстройств. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не страдал хроническим психическим расстройством, иным болезным состоянием психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 120-121).

Принимая во внимание указанное заключение, выполненное квалифицированными экспертами, а также поведение ФИО2 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, являются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого ФИО2 должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий -