Приговор № 1-477/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-477/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калуга 23 апреля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора Емолкиной К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лампетова А.М.,

при секретаре судебного заседания Гришко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 15 марта 2023 года мировым судом судебного участка № 18 Сухиничского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 11 апреля 2023 года мировым судом судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 15 марта 2023 года) к 300 часам обязательных работ;

- 26 апреля 2023 года Калужским районным судом Калужской области (с учетом апелляционного постановления Калужского областного суда от 10 июля 2023 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году 02 месяцам принудительных работ, с удержанием в доход государства 05% из заработной платы осужденного; 20 декабря 2023 года ФИО1 снят с учета в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания;

- 13 июня 2023 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.161 (2 эпизода), ст. 158.1 (8 эпизодов), ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 09 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 21 июня 2023 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 11 апреля 2023 года) к 460 часам обязательных работ;

- 10 июля 2023 года Сухиничским районным судом Калужской области (п. Бабынино) по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 11 апреля 2023 года) к 400 часам обязательных работ;

- 11 августа 2023 года Калужским районным судом Калужской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 13 июня 2023 года и от 21 июня 2023 года) к 02 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 21 марта 2024 года Калужским районным судом Калужской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ст.53.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (с приговором от 26 апреля 2023 года, с приговором от 10 июля 2023 года, с приговором от 11 августа 2023 года) к 03 годам 06 месяцам принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 05% из заработной платы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 20 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности по постановлению Сухиничского районного суда Калужской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2022 года.

ФИО1, 16 января 2024 года в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 16 января 2024 года в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: 1) Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г/4810268033261 в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 104,73 рублей без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 1047 рублей 30 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду.

Затем ФИО1, 16 января 2024 года в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, минуя кассовую зону, намеренно не оплатив товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитив его. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 1047 рублей 30 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

2. ФИО1 20 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности по постановлению Сухиничского районного суда Калужской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2022 года.

ФИО1, 22 января 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 22 января 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: 1)ECONIVA Масло ТРАДИЦ.сл/слив.82,5% 350г в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 218,18 рублей без учета НДС, всего на сумму 1090,90 рублей без учета НДС; 2) ЭКОНИВА Масло ТРАДИЦ.слив.82,5% фол.180г в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 115,02 рублей без учета НДС, всего на сумму 1150,20 рублей без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 2241 рубль 10 копеек без учета НДС, которое спрятал под свою одежду.

Затем ФИО1, минуя кассовую зону, намеренно не оплатив товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитив его. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2241 рубль 10 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

3. ФИО1 20 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности по постановлению Сухиничского районного суда Калужской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2022 года.

ФИО1, 22 января 2024 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 22 января 2024 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: 1)RIT.SPORT ШОК.МОЛ.КЛУБНИКА ЙОГУРТ100Г в количестве 9 штук, стоимостью за единицу товара 83,90 рублей без учета НДС, всего на сумму 755,10 рублей без учета НДС; 2) ШОКОЛАД Аленка 1/200 в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 92,34 рублей без учета НДС, всего на сумму 923,40 рублей без учета НДС; 3) Шоколад молочный MILKA 85г С двухслой.нач.клуб.и слив.нач. в количестве 11 штук, стоимостью за единицу товара 49,69 рублей без учета НДС, всего на сумму 546,59 рублей без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 2225 рублей 09 копеек без учета НДС, которое спрятал под свою одежду.

Затем ФИО1, минуя кассовую зону, намеренно не оплатив товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитив его. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2225 рублей 09 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

4. ФИО1 20 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности по постановлению Сухиничского районного суда Калужской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2022 года.

ФИО1, 23 января 2024 года в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 23 января 2024 года в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: 1) Дезодорант OLD SPICE 150мл. WHITEWATER аэроз. в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 281,64 рублей без учета НДС, всего на сумму 563,28 рублей без учета НДС; 2) Антиперсп-карандш AXE 50мл АФРИКА в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 252,48 рублей без учета НДС, всего на сумму 1262,40 рублей без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 1825 рублей 68 копеек без учета НДС, которое спрятал под свою одежду.

Затем ФИО1, минуя кассовую зону, намеренно не оплатив товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитив его. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1825 рублей 68 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

5. ФИО1, 27 января 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут, находился в помещении магазина «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 27 января 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с витрины принадлежащие АО «ДИКСИ Юг» товарно-материальные ценности: 1)ДЕЗОДОРАНТ OLD SPICE WHITE WATER СПРЕЙ 1 в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 312,17 рублей без учета НДС, всего на сумму 3 746,04 рублей без учета НДС; 2) ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС ВУЛФТОРН 150МЛ в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 336,83 рублей без учета НДС, всего на сумму 673,66 рублей без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 4419 рублей 70 копеек без учета НДС, которое в последующем спрятал к себе под одежду.

Затем ФИО1, минуя кассовую зону, намеренно не оплатив товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитив его. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на сумму 4419 рублей 70 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

6. ФИО1, 27 января 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут, находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> где у него возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Реализую свой преступный умысел, ФИО1, 27 января 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: 1) TRESEMME ШАМПУНЬ ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10X400МЛ в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 299,23 рублей без учета НДС, всего на сумму 598,46 рублей без учета НДС; 2) SHAUMA 360мл Шампунь 7 Трав в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 183,20 рублей без учета НДС, всего на сумму 549,60 рублей без учета НДС; 3) PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 370,05 рублей без учета НДС, всего на сумму 1 480,20 рублей без учета НДС; 4) PANTENE Шмп Aqua Light 400мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 370,05 рублей без учета НДС, всего на сумму 740,10 рублей без учета НДС; 5) PPV Блз AquaLight+ГустыеИКрепкие 360 ПрК в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 370,05 рублей без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 3738 рублей 41 копейка без учета НДС, которые спрятал к себе под одежду.

После чего, ФИО1, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, намерено не оплатив товар, тем самым пытаясь тайно похитить указанное имущество, и в этот момент преступные действия ФИО1 были замечены продавцом магазина «Магнит» ФИО2, которая высказала требование вернуть похищенный товар, однако ФИО1, игнорируя законные требования ФИО2, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер и являются очевидными для окружающих, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с похищенным товаром выбежал на улицу, однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО1 органами дознания по данному эпизоду преступления были квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, переквалифицировал действия ФИО1 на ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, так как преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан очевидцем преступления и не имел возможности распорядиться похищенным имуществом.

Суд считает данное изменение обвинения законным и обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 согласился с уточненным государственным обвинителем обвинением, признал его полностью и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

С учетом заключениям комиссий экспертов № 271 от 14 февраля 2024 года (т.2 л.д.151-155), №356 от 20 февраля 2024 года (т.2 л.д.162-166), №408 от 28 февраля 2024 года (т.2 л.д.173-177), суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил пять преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, полностью признал вину, дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела по каждому их эпизодов преступной деятельности (т.1 л.д.60-61, л.д.94, л.д.117, л.д.141, л.д.162, л.д.187), подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений в ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.123-127, л.д.128-133 – фототаблица), что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на учете у врача психиатра не состоит, с февраля 2017 года находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области» с диагнозом «<данные изъяты>», согласно материалам дела характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, является полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому ФИО1 наказание по всем эпизодам преступлений по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, а по эпизоду ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73, ст.64 УК РФ. С учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, его исправление суд считает возможным без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ст.53.1 УК РФ заменяет назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Поскольку преступления Рязановым Д..К. совершены до вынесения приговора Калужским районным судом Калужской области 21 марта 2024 года, окончательное наказание ФИО1, суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 16 января 2024 года) в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание на принудительные работы сроком на 06 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 22 января 2024 года) в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание на принудительные работы сроком на 06 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 22 января 2024 года) в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание на принудительные работы сроком на 06 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 23 января 2024 года) в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание на принудительные работы сроком на 06 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 01 года лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание на принудительные работы сроком на 01 год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание на принудительные работы сроком на 01 год 06 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

По совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 02 лет принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного ФИО1 по настоящему приговору, с наказанием, назначенным за преступления по приговору Калужского районного суда Калужской области от 21 марта 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 04 лет 06 месяцев принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В срок отбытия наказания ФИО1, зачесть:

- время его фактического задержания и содержания под стражей по приговору Калужского районного суда Калужской области от 21 марта 2024 года с 01 февраля 2024 года по 21 марта 2024 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- период содержания ФИО1 под стражей по приговору Калужского районного суда Калужской области от 26 апреля 2023 года с 01 марта 2023 года по 09 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; время содержания ФИО1 под стражей с 10 июля 2023 года до дня прибытия в исправительный центр – 23 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ, а также время отбывания наказания по указанному приговору в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области с 23 августа 2023 года по 20 декабря 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: шесть CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Г. Кравченко