Приговор № 1-292/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-292/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 11 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретарях судебного заседания Егоровой О.Н., Семеновой Е.В.

с участием государственных обвинителей – помощников Орского транспортного прокурора Митцевой Н.Х., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Моисеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО2 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Н.А.Е., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и <данные изъяты> постановлен обвинительный приговор, находясь на территории <адрес>, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», программы «Телеграм», используя мобильный телефон сотовой связи марки «Самсунг» связались с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшим никнейм <данные изъяты> в программе «Телеграм», с которым вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> путём проведения закладок в обусловленном месте. Согласно имеющейся договоренности с неустановленным лицом роль ФИО2 и Н.А.Е., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору заключалась в проведении на возмездной основе закладок с наркотическим средством с последующим сообщением неустановленному лицу точного их местонахождения. В свою очередь неустановленное лицо в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Н.А.Е. должно было выполнять следующие действия: предоставлять им бесконтактным способом наркотические средства с целью сбыта; с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлять бесконтактным способом незаконный сбыт наркотических средств после проведения ими закладок и получения от них сведений о местонахождении наркотических средств; распределять преступный доход от незаконного сбыта наркотических средств между соучастниками группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» и программы «Телеграмм» связалось с ФИО2 и Н.А.Е., использовавшими мобильный телефон марки «Самсунг», и сообщило им сведения о местонахождении закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> ФИО2 и Н.А.Е., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом, прибыли к обусловленному месту в район садов <адрес>, где забрали ранее организованную им закладку, тем самым получили от него:

1) наркотическое средство в виде пластичного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере массой не менее 1,98 грамма;

2) наркотическое средство в виде растительного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере массой не менее 169,27 грамм;

3) наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в крупном размере массой не менее 6,13 грамма;

4) наркотическое средство в виде пластичного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона, в крупном размере массой не менее 0,4 грамма,

которые переместили в дом <адрес>, где расфасовали в изоляционные свертки на дозы, удобные для розничной реализации, и стали незаконно хранить при себе с целью сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 и Н.А.Е., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли в район <адрес>, где сделали не менее 6 закладок с наркотическими средствами:

1) в цветочной клумбе вблизи ограждения дома <адрес>, куда поместили наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,33 грамма и наркотическое средство в виде пластичного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в значительном размере массой не менее 0,15 грамма;

2) в автомобильной покрышке вблизи ограждения дома <адрес>, куда поместили наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,32 грамма и наркотическое средство в виде пластичного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,12 грамма;

3) в автомобильной покрышке вблизи ограждения дома <адрес>, куда поместили наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,2 грамма и наркотическое средство в виде пластичного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере массой не менее 0,12 грамма;

4) у основания камня вблизи ограждения дома <адрес>, куда поместили наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,25 грамма и наркотическое средство в виде пластичного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,13 грамма;

5) в автомобильной покрышке вблизи ограждения дома <адрес>, куда поместили наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,32 грамма и наркотическое средство в виде пластичного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере массой не менее 0,09 грамма;

6) в автомобильной покрышке вблизи ограждения дома <адрес>, куда поместили наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,15 грамма и наркотическое средство в виде пластичного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,15 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> вблизи дома <адрес> Н.А.Е. и ФИО2 задержаны сотрудниками ФСБ. В момент задержания Н.А.Е. сбросил на землю 14 свертков с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» вблизи <адрес> обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное и пластичное вещество, принадлежащее ФИО2 и Н.А.Е.. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,131 грамма (при первоначальном исследовании 0,15 грамма); пластичное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,128 грамма (при первоначальном исследовании 0,15 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» вблизи <адрес> обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное и пластичное вещество, принадлежащее ФИО2 и Н.А.Е.. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,30 грамма (при первоначальном исследовании 0,32 грамма); пластичное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,07 грамма (при первоначальном исследовании 0,09 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» вблизи <адрес> обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное и пластичное вещество, принадлежащее ФИО2 и Н.А.Е.. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,228 грамма (при первоначальном исследовании 0,25 грамма); пластичное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,11 грамма (при первоначальном исследовании 1,13 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» вблизи <адрес> по ул. <адрес> обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное и пластичное вещество, принадлежащее ФИО2 и Н.А.Е.. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде комочка массой 0,12 грамма является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; порошкообразное вещество массой 0,20 грамма является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» вблизи <адрес> обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное и пластичное вещество, принадлежащее ФИО2 и Н.А.Е.. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,301 грамма (при первоначальном исследовании 0,32 грамма); пластичное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,102 грамма (при первоначальном исследовании 0,12 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» вблизи <адрес> обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное и пластичное вещество, принадлежащее ФИО2 и Н.А.Е.. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,320 грамма (при первоначальном исследовании 0,33 грамма); пластичное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,15 грамма (при первоначальном исследовании 0,12 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» вблизи <адрес> обнаружены и изъяты 14 свертков изоляционной ленты, в каждом из которых находилось порошкообразное и пластичное вещество, принадлежащее ФИО2 и Н.А.Е.. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, масса веществ: 0,321 грамма, 0,204 грамма, 0,223 грамма, 0,208 грамма, 0,211 грамма, 0,232 грамма, 0,304 грамма, 0,299 грамма, 0,229 грамма, 0,225 грамма, 0,223 грамма, 0,172 грамма, 0,261 грамма, 0,218 грамма (при первоначальном исследовании 0,33 грамма, 0,31 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,24 грамма, 0,20 грамма, 0,31 грамма); пластичное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса веществ: 0,121 грамма, 0,107 грамма, 0,101 грамма, 0,098 грамма, 0,108 грамма, 0,197 грамма, 0,111 грамма, 0,112 грамма, 0,079 грамма, 0,131 грамма, 0,121 грамма, 0,108 грамма, 0,073 грамма, 0,083 грамма (при первоначальном исследовании 0,13 грамма, 0,13 грамма, 0,12 грамма, 0,09 грамма, 0,11 грамма, 0,13 грамма, 0,12 грамма, 0,09 грамма, 0,12 грамма, 0,12 грамма, 0,09 грамма, 0,12 грамма, 0,11 грамма, 0,14 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Н.А.Е. обнаружены и изъяты 2 свертка изоляционной ленты, в каждом из которых находилось растительное и порошкообразное вещество, принадлежащее ФИО2 и Н.А.Е.. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения массами 5,50 грамм, 5,56 грамм являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; порошкообразные вещества массами 0,05 грамма, 0,05 грамма, представленные на экспертизу, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты 28 свертков изоляционной ленты, в каждом из которых находилось растительное и порошкообразное вещество, принадлежащее ФИО2 и Н.А.Е.. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 5,69 грамм, 5,58 грамм, 5,47 грамм, 5,77 грамм, 5,61 грамм, 5,57 грамм, 5,53 грамм, 5,58 грамм, 5,70 грамм, 5,66 грамм, 5,54 грамм, 5,76 грамм, 5,58 грамм, 5,65 грамм, 5,69 грамм, 5,54 грамм, 5,61 грамм, 5,97 грамм, 5,57 грамм, 5,69 грамм, 5,80 грамм, 5,80 грамм, 5,67 грамм, 5,50 грамм, 5,66 грамм, 5,51 грамм, 5,67 грамм, 5,84 грамм являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общая масса составила 158,21 грамм; вещества массами 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,03 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,03 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,03 грамма, 0,03 грамма, 0,03 грамма, 0,03 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,03 грамма, 0,03 грамма, 0,03 грамма, 0,03 грамма, 0,03 грамма, 0,03 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,03 грамма являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, общая масса составила 0,99 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,98 грамм пластичного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относится к крупному размеру; масса 169,27 грамм растительного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средство метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты относится к крупному размеру; масса 6,13 грамм порошкообразного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона относится к крупному размеру; масса 0,4 грамма пластичного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное наркотического средства N-метилэфедрона относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Н.А.Е., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постановлен обвинительный приговор, и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> незаконно приобрели, хранили с целью сбыта наркотические средства в крупном размере, а также провели закладки с наркотическими средствами, то есть совершили действия, направленные на их последующую реализацию, тем самым покушались незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере, а именно:

1) наркотическое средство в виде пластичного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,98 грамма в крупном размере;

2) наркотическое средство в виде растительного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 169,27 грамм в крупном размере;

3) наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 6,13 грамма в крупном размере;

4) наркотическое средство в виде пластичного вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона массой 0,4 грамма в крупном размере.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 и Н.А.Е. задержаны сотрудниками ФСБ, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота в ходе проведения личных досмотров и оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участка местности».

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и от дачи пояснений по существу обвинения отказалась.

Кроме полного признания вины подсудимой ее вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи пояснений оглашены показания ФИО2, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия. Она показывала, что в ДД.ММ.ГГГГ в интернете нашла рекламу о работе в сфере сбыта наркотических средств, для получения которой необходимо было связаться в программе «Телеграм» с контактом <данные изъяты>. Нуждалась в деньгах, позвонила своему знакомому Н.А.Е., предложила ему вместе заниматься закладками наркотических средств. Он согласился, приехал к ней домой, установили на ее мобильный телефон «Самсунг» приложение «Телеграм», зарегистрировались под никнеймом <данные изъяты> на номер мобильного телефона Н.А.Е., нашли контакт <данные изъяты> и написали ему сообщение о поиске работы. <данные изъяты> ответил о необходимости внесения залога в сумме 5000 рублей на счет электронной платежной системы «Киви». Внесли деньги на указанный им счет посредством терминала «Киви», после чего в приложение «Телеграм» пришло сообщение об адресе закладки с наркотиками, который не помнит. С Н.А.Е. подобрали наркотики, сделали закладки в <адрес> и <адрес>, адреса закладок сообщили <данные изъяты> Тот перечислил деньги за закладки на счет электронной платежной системы «Киви», зарегистрированный на ее номер телефона №, которые она переводила на банковскую карту <данные изъяты> Н.А.Е.. Тот снял деньги, поделили их поровну и потратили на собственные нужды. Так они начали заниматься сбытом наркотиков. Наркотики всегда были расфасованы по пакетикам, им приходилось обматывать их изолентой, чем они занимались в <адрес>, который сняли для этих целей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ей пришло сообщение в программе «Телеграм» от <данные изъяты>: «Лови опт <адрес> сады <адрес>, доходишь до первого поворота налево, слева стоит кресло, возле него под фанерой пачка сока <данные изъяты> Прочитав сообщение, позвонила Н.А.Е., договорились встретиться на остановке <данные изъяты>. Встретившись, на маршрутном такси № приехали на остановку сады <адрес>, примерно в <данные изъяты> дошли до указанного в сообщении места и нашли закладку в виде коробки сока «Добрый», в которой находился сверток зеленой изоленты содержащий в себе 30 пакетиков растительной массой, в каждом из которых находился «бонус» в виде пакетика с порошком белого цвета, и 20 пакетиков с белым порошком, в каждом из которых находился «бонус» в виде пакетика с пластичным веществом темного цвета. Затем поехали в <адрес>, где вместе сделали 50 свертков изоленты черного и зеленого цвета. 30 пакетиков с растительной массой с 30 пакетиками порошка белого цвета замотали в черную изоленту по 1 пакетику каждого вида в сверток, а 20 пакетиков с белым порошком замотали в зеленую изоленту вместе с 20 пакетиками темного пластичного вещества по 1 каждого вида. Таким образом, получилось 50 свертков.

<данные изъяты> пошли делать закладки. Доехали на трамвае до вокзала <адрес>. У нее с собой было 28 свертков черной изоленты, а у Н.А.Е. 20 зеленых и 2 черных свертка. Прошли к дому <адрес> и спрятали зеленый сверток в кусте шиповника. После чего прошли к дому <адрес>, где спрятали зеленый сверток в автомобильный баллон около дома. После этого прошли к дому <адрес>, где спрятали зеленый сверток в клумбе около дома. Далее прошли к дому <адрес>, где под камень рядом с домом сделали закладку с зеленым свертком. Далее прошли к дому <адрес>, где в автомобильном баллоне сделали закладку с зеленым свертком. Дальше прошли к дому <адрес>, где в клумбе сделали закладку с зеленым свертком. После этого остановились покурить. В этот момент к ним подъехал автомобиль, из которого выбежали сотрудники полиции и ФСБ, были ими задержаны. В момент задержания увидела, как Н.А.Е. из левого кармана олимпийки сбросил несколько свертков с наркотиками на землю. После этого им провели личные досмотры, в ходе которых у нее из сумки изъяли 28 свертков с наркотиками в черной изоленте, полимерный пакетик. У Н.А.Е. изъяли 2 черных свертка изоленты с наркотиками. Затем в ходе осмотра участка местности, на котором их задержали, изъяли 14 свертков зеленой изоленты с наркотиками, которые Н.А.Е. сбросил. После этого добровольно указали 6 закладок описанных выше, которые изъяли сотрудники ФСБ. Затем сотрудники ФСБ провели обследование <адрес>, где обнаружили и изъяли упаковку от наркотических средств, которые они подобрали днем ДД.ММ.ГГГГ, а также фрагменты пленки, бумаги, фольги, мотки изоленты, которые они использовали в качестве упаковки наркотиков (том 2, л.д. 134-135, 139, 146-148).

Свои показания об обстоятельствах, дате, времени, месте, способе совершения преступления ФИО2 подтвердила при проверке ее показаний на месте, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым в присутствии защитника ей было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. Она указала на участок местности, расположенный в районе садов <адрес>, на котором складирован мусор в виде мебели, в том числе поврежденное кресло, где, как пояснила ФИО2 она совместно с Н.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подобрали закладку с наркотическими средствами, которые собирались сбыть совместно путем организации закладок. Затем указала направление к дому <адрес>, где указала на цветочную клумбу в виде автомобильной шины и пояснила, что совместно с Н.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> поместили в нее сверток с наркотическими средствами в целях сбыта. Затем указала направление к дому <адрес>, где указала на автомобильную шину вблизи дома и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> совместно с Н.А.Е. в указанной клумбе сделали закладку с наркотическими средствами с целью сбыта. Затем направилась к дому <адрес>, где указала на камень на земле вблизи дома и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под камнем совместно с Н.А.Е. сделали закладку с наркотическими средствами с целью сбыта. Затем указала направление к дому <адрес>, где указала на цветочную клумбу в виде автомобильной шины вблизи дома и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в указанной клумбе совместно с Н.А.Е. сделали закладку с наркотическими средствами с целью сбыта. Затем указала на автомобильную шину вблизи <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ней совместно с Н.А.Е. сделали закладку с наркотическими средствами с целью сбыта. Затем направилась к дому <адрес>, где указала на кустарник, произрастающий вблизи ограждения дома, и пояснила, что совместно с Н.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под данным кустарником сделали закладку с наркотическими средствами с целью сбыта (том 2, л.д. 149-154).

Подсудимая ФИО2 подтвердила достоверность своих показаний и добровольный характер своего участия в указанном следственном действии.

Осужденный Н.А.Е., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и постановлен приговор, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложила заниматься сбытом наркотических средств. С ее слов узнал, что в сети Интернет она увидела объявление о возможности заработать путем реализации наркотиков. Согласился. На его телефон и на телефон ФИО2 установили программу <данные изъяты>. Списались со сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в указанной программе под ником <данные изъяты>, предложили ему работу курьерами по распространению наркотиков. По указанию последнего перечислили 5000 рублей на указанный им счет через <данные изъяты>, зарегистрированный на ФИО2. Через некоторое время ФИО2 на телефон поступило сообщение с указанием места закладки с наркотическими средствами, в которой находилось 6 пакетиков с наркотическими средствами. Сделали из них закладки, их адреса сообщили <данные изъяты>, а тот перечислил за них деньги на счет электронной платежной системы <данные изъяты>, зарегистрированный на номер ФИО2. Деньги она перевела на банковскую карту <данные изъяты>, зарегистрированную на его имя. Так начали осуществлять сбыт наркотических средств. Их роль заключалась в получении закладки с наркотиками, расфасовке наркотиков на мелкие закладки, упаковке пакетиков в изоленту, организации закладок, адреса которых сообщали <данные изъяты>. Тот в свою очередь искал покупателей через интернет, сообщал им адрес закладки, за которую получал деньги, их часть переводил им.

В период ДД.ММ.ГГГГ на телефон ФИО2 пришло сообщение с указанием местонахождения закладки с партией наркотических средств в количестве 50 пакетиков, предназначенных для реализации, - в районе садов <данные изъяты> среди мусора у кресла. С ФИО2 на прибыли на указанное место, где нашли коробку из-под сока, в которой находилось 20 пакетиков с порошкообразным веществом и 30 пакетиков с растительным веществом, с бонусами в количестве 50 пакетиков. Извлек указанную закладку, прибыли с нею в <адрес>, который ФИО2 снимала для фасовки наркотических средств. Расфасовали наркотики по пакетикам, обмотали их изолентой. Получилось 50 свертков. Около 24 часов того же дня направились с ФИО2 раскладывать наркотики по закладкам. Себе взял 20 пакетиков, у ФИО2 должно было остаться 30 пакетиков. Пошли с ней по улице для организации закладок с наркотическими средствами. Места организации закладок заранее не обговаривали, организовывали их в увиденные подходящие места. Сам делал закладку, а ФИО2 фиксировала ее адрес на телефон. Всего сделали 6 закладок в районе <адрес> в автомобильном баллоне, в кусте, адреса которых не помнит. Когда шли по <адрес>, у одного из домов были задержаны сотрудниками <данные изъяты>. Перед задержанием, испугавшись, выкинул на землю имеющиеся у него 14 свертков с наркотиками. На месте в присутствии понятых после разъяснения прав произведены личные досмотры его, ФИО2. При его личном досмотре в кармане обнаружены и изъяты оставшиеся 2 свертка, у ФИО2 в имевшейся при ней женской сумочке – 28 свертков. Сообщили сотрудникам полиции об организации 6 закладок с наркотическими средствами, места 5 из которых указала ФИО2, сам указал место 1 закладки, откуда они были изъяты. По результатам личных досмотров, обследований участков местности и изъятия закладок составлены протоколы, в которых все отражено верно.

Свидетель Н.И.П. показал, что работает <данные изъяты>. В мае в отдел <данные изъяты> поступила оперативная информация о причастности Н.А.Е., ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совместно с оперуполномоченными <данные изъяты> О.В.В., Ш.А.С., К.Е.П., Н.Э.А. на служебных автомобилях выдвинулись в район <адрес>, где по имеющейся информации должны были находиться Н.А.Е., ФИО2 с целью организации закладок с наркотическими средствами. Проезжая мимо дома <адрес>, увидели Н.А.Е. и ФИО2, которые нервничали, оглядывались. Приняли решение о их задержании с целью проверки их на причастность к незаконному сбыту наркотических средств. При задержании Н.А.Е. выбросил пакетики с наркотическими средствами на землю. После задержания в присутствии двух понятых произведены личные досмотры Н.А.Е., ФИО2. Перед проведением личных досмотров после разъяснения участвующим лицам прав на вопрос о наличии запрещенных предметов Н.А.Е. указал об их отсутствии, а ФИО2 пояснила, что в имеющейся при ней дамской сумочке находятся наркотические средства, предназначенные для реализации. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 обнаружена и изъята имеющаяся при ней сумочка, в которой находилось большое количество свертков, в каждом из которых по 2 пакетика с порошкообразным и твердым веществами, обмотанные изолентой. Также у нее изъят сотовый телефон, смывы с рук, срезы ногтей. В ходе проведения личного досмотра Н.А.Е. обнаружены и изъяты 2 свертка с веществами, обмотанные изолентой, телефон. В ходе обследования участка местности, где были задержаны Н.А.Е. и ФИО2, обнаружены и изъяты 14 свертков, выброшенные Н.А.Е. перед задержанием, в каждом из которых находилось по 2 пакетика с порошкообразным и твердым веществами, обмотанные изолентой. По поводу обнаруженных и изъятых у Н.А.Е. 2 пакетиков и 14 пакетиков, выброшенных им, Н.А.Е. пояснил, что они принадлежали ему с ФИО2, предназначались для реализации.

После чего ФИО2 оказала активное способствование раскрытию преступления и в присутствии понятых указала 6 участков местности, где с ее слов она совместно с Н.А.Е. с целью сбыта произвели закладки с наркотическими средствами, которые располагались вблизи домов по <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. В присутствии понятых по указанным ею адресам обнаружены и изъяты свертки, спрятанные в автомобильных колесах, под камнем, в кустах, в которых находились вещества белого и коричневого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> с участием ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование ее жилища, расположенное по адресу <адрес>, где изъяты планшет, сим-карта, а затем обследование дома <адрес>, который ФИО2 снимала, где обнаружены изоляционная лента, с помощью которой, как пояснила ФИО2, обматывались пакетики с наркотическими средствами, коробка из-под сока <данные изъяты>, в которой, с ее слов, находилась партия наркотических средств, предназначенных для реализации, изъятых из тайника в районе садов <данные изъяты>. По результатам личных досмотров, обследований участков местности и жилища составлены протоколы, к которым замечаний от участвующих лиц не поступило.

Свидетель О.В.В. показал, что работает <данные изъяты>, где имелась оперативная информация о причастности ФИО2, Н.А.Е. к незаконному сбыту наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в ночное время совместно с другими сотрудниками отдела принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях в целях подтверждения указанной информации. У одного из домов в районе <адрес> Н.А.Е. и ФИО2 были задержаны. Со слов сотрудников стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 обнаружена и изъята женская сумочка, в которой находились свертки с веществами. Их количество, а также что она пояснила по поводу данных свертков, не знает. Сам принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях - обследование участков местности, расположенных у <адрес>, где ФИО2 в присутствии понятых показывала места организации ею закладок с наркотическими средствами. В указанных ею местах под камнем, в автомобильной шине, в цветочной клумбе обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изолентой, с порошкообразными веществами. Точные адреса мест, из которых изъяты закладки с наркотическими средствами, не помнит. Со слов ФИО2 стало известно, что указанную партию наркотических средств она приобрела у неизвестного ей лица с целью их сбыта и организовала закладки с наркотическими средствами.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий оглашены показания свидетеля О.В.В., данные в ходе следствия. Он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на служебных автомобилях с оперуполномоченными <данные изъяты> Н.Э.А., Ш.А.С., К.Е.П., И.А.В. находились в районе <адрес>. По указанию руководителя Н.И.П. подъехал к дому <адрес>, где стало известно о задержании Н.А.Е., ФИО2 по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств, у которых обнаружены пакетики с порошкообразным веществом и веществом темного цвета. По факту изъятия ФИО2 пояснила, что занималась сбытом наркотиков посредством закладок, задержана сотрудниками ФСБ у указанного дома во время раскладки наркотиков в тайники. После чего ФИО2 и Н.А.Е. рассказали, что сегодня уже успели сделать несколько закладок с наркотическими средствами. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участка местности» в районе <адрес> в цветочной клумбе в виде автомобильной покрышки, в районе <адрес> в автомобильной покрышке, в районе <адрес> у основания камня, в районе <адрес> в автомобильной покрышке, в районе <адрес> в автомобильной покрышке обнаружены и изъяты по 1 свертку изоленты зеленого цвета, внутри которых находилось по два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и веществом темного цвета. Участвующая в каждом из указанных мероприятий ФИО2 пояснила, что свертки помещены ею ДД.ММ.ГГГГ совместно с Н.А.Е. с целью сбыта неустановленным лицам. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» в районе <адрес> в цветочной клумбе обнаружен и изъят сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и веществом темного цвета. Участвующий Н.А.Е. пояснил, что данный сверток помещен им совместно с ФИО2 с целью сбыта неустановленным лицам. После этого участвующие лица расписались в протоколах, замечаний к которым не поступило (том 2, л.д. 89-91).

Оглашенные показания свидетель О.В.В. подтвердил, противоречия объяснил стечением времени.

Свидетель Ш.А.С. показал, что работает <данные изъяты>, где имелась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила информация, что ФИО2 может находиться в <адрес> с целью организации закладок с наркотическими средствами. В целях проверки указанной информации и проведения оперативно-розыскных мероприятий в ночное время совместно с другими сотрудниками отдела прибыл в указанный район, где у одного из домов увидели ее с Н.А.Е.. Они вызвали подозрение, так как нервничали, оглядывались, в связи с чем приняли решение о их задержании. Во время задержания Н.А.Е. выкинул имеющиеся у него свертки на землю. После их задержания в присутствии понятых произвели им личные досмотры. В ходе личного досмотра Н.А.Е. обнаружены и изъяты 2 пакетика с наркотическими средствами, сотовый телефон. Перед началом личного досмотра ФИО2 на вопрос о наличии запрещенных предметов она ответила, что имеет при себе в сумочке наркотические средства для сбыта. В ходе ее личного досмотра в имеющейся при ней женской сумочке обнаружены и изъяты большое количество свертков с пакетиками с порошкообразным и твердым веществами, а также сотовый телефон, содержащий переписку, свидетельствующую о занятии незаконным сбытом наркотических средств. Затем ФИО3 активно содействовала раскрытию указанного преступления, добровольно указала места организованных ею с Н.А.Е. закладок с наркотическими средствами. В присутствии понятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участка местности» по указанным ФИО2 местам обнаружены и изъяты наркотические средства. Указанные места располагались в районе <адрес>, конкретные адреса и места закладок не помнит.

Утром ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в ходе обследования жилища ФИО2 в доме <адрес> обнаружены и изъяты коробка из-под сока, в которой хранились наркотики, изолента, которой обматывались пакетики с наркотическими средствами. По поводу обнаруженных и изъятых наркотических средств ФИО2 пояснила, что принадлежат они ей, приобретали их совместно с Н.А.Е. у неизвестного ей лица посредством сети Интернет в целях дальнейшего сбыта. При этом, с ее слов, организацию указанной деятельности осуществляла ФИО2, а Н.А.Е. оказывал ей помощь. По результатам личных досмотров, обследований участков местности и жилища ФИО2 составлены соответствующие протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились, замечаний к ним не имели.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий частично оглашены показания свидетеля Ш.А.С., данные в ходе следствия. Он показывал, что проезжая мимо дома <адрес> около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ увидели Н.А.Е. и ФИО2, которых задержали. В присутствии понятых и с участием Н.А.Е. провели обследование участка местности у <адрес>, где Н.А.Е. сбросил свертки. В ходе обследования изъято 14 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета, в каждом из которых было по два полимерных пакетика, один с порошкообразным веществом, второй с темным комочком. Н.А.Е. пояснил, что данные свертки принадлежат ему и ФИО2, они хотели их сбыть. В ходе досмотра Н.А.Е. обнаружены и изъяты фрагмент ткани кармана толстовки, телефон «Флай», два свертка изоляционной ленты черного цвета внутри которых по два полимерных пакетика, один с растительной массой, а второй с порошкообразным веществом. По факту изъятия Н.А.Е. пояснил, что в свертках находятся наркотики для сбыта. В ходе личного досмотра ФИО2 изъято 28 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находилось по 2 полимерных пакетика с растительным и порошкообразным веществами, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами «ТЕЛЕ2» и «Билайн», спиртовые смывы, ногтевые срезы с левой и правой рук ФИО2, дамская сумочка, в которой находился полимерный пакетик.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участка местности» в районе <адрес> в цветочной клумбе в виде автомобильной покрышки, в районе <адрес> в автомобильной покрышке, в районе <адрес> у основания камня, в районе <адрес> в автомобильной покрышке, в районе <адрес> в автомобильной покрышке обнаружены и изъяты по 1 свертку изоленты зеленого цвета, внутри которых находилось по два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и веществом темного цвета. Участвующая в каждом из указанных мероприятий ФИО2 пояснила, что свертки помещены ею ДД.ММ.ГГГГ совместно с Н.А.Е. с целью сбыта неустановленным лицам. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» в районе <адрес> в цветочной клумбе обнаружен и изъят сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и веществом темного цвета. Участвующий Н.А.Е. пояснил, что данный сверток помещен им совместно с ФИО2 с целью сбыта неустановленным лицам.

Затем проводили обследование <адрес>, где ФИО2 и Н.А.Е. осуществляли фасовку наркотических средств, где изъяты: коробка из-под сока <данные изъяты>, внутри которой находились обрывки изоляционной ленты зеленого цвета и обрывки полимерного пакета, бумаги и пищевой пленки, и обследование в помещении по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2, где были изъяты ее планшетный компьютер с сим-картой (том 2, л.д. 95-97).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил стечением времени.

Свидетель И.А.В. показал, что работает <данные изъяты>. В мае в отдел поступила оперативная информация о том, что Н.А.Е., ФИО2 занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Для проверки указанной информации была создана оперативная группа. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в отделе, когда около <данные изъяты> ему позвонил Н.И.П., сообщил и задержании ФИО2, Н.А.Е., попросил приехать на <адрес>. По прибытию на <адрес> увидел сотрудников <данные изъяты>. Находился в служебном автомобиле, в связи с чем не знает, какие мероприятия проводились в тот момент с задержанными. Принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование жилого помещения», расположенного в квартире <адрес>, где обнаружены и изъяты планшет, сим-карты. Со слов ФИО2 через планшет она осуществляла переписку со сбытчиками наркотических средств. Затем ФИО2 сообщила, что в доме <адрес>, который снимает, находятся упаковочные материалы для наркотиков. В ходе обследования данного жилого помещения в кухне в мусорном ведре обнаружены и изъяты коробка из-под сока <данные изъяты>, внутри которой находились обрывки изоляционной ленты зеленого цвета, фольга, пищевая пленка. ФИО2 по поводу обнаруженных предметов пояснила, что партия наркотических средств, предназначенных для реализации, находилась в указанной коробке из-под сока. Данную партию они с Н.А.Е. расфасовали для дальнейшего сбыта и вместе с ним организовывали закладки. Обнаруженные отрезки изоленты, фольги, пленки – это остатки материала, в который упаковывались наркотические средства. Обследование указанных жилых помещений производилось в присутствии понятых, после разъяснения участвующим лицам прав. По результатам составлены протоколы, к которым замечаний не поступило.

Свидетель К.В.Г. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, совместно с П.Т.Г. принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 и обследований 6 участков местности, в ходе которых изъяты закладки с наркотическими средствами. Перед началом проведения данных действий им, ФИО2 были разъяснены права, обязанности, порядок их проведения. На вопрос сотрудников о наличии запрещенных предметов ФИО2 пояснила, что при ней в сумочке имеются наркотические средства. В ходе личного досмотра в женской сумочке ФИО2 обнаружен и изъят пакет с более 20 свертками, содержащими в себе по 2 пакетика с порошкообразными веществами белого и темного цветов. Также у ФИО2 изъят телефон, отобраны смывы с ладоней рук, ногтевые срезы. По поводу обнаруженных свертков ФИО2 пояснила, что все они предназначались для реализации. Для их получения она по телефону посредством сети Интернет связывалась с мужчиной и с лицами, для которых они предназначались. Затем в ходе обследования участков местности ФИО2 добровольно показала места организованных ею совместно с Н.А.Е. в целях сбыта закладок с наркотическими средствами, которые располагались в автомобильных баллонах, цветочной клумбе, под камнем у частных домов <адрес>. По указанным ею адресам были изъяты наркотические средства, консистенция которых и упаковка были аналогичны тем, которые изъяты у ФИО2. Местонахождение последней закладки указал Н.А.Е. и пояснил, что организовал ее совместно с ФИО2 для сбыта. По результатам указанных действий составлены протоколы, в которых все отражено верно.

На основании ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий частично оглашены показания свидетеля К.В.Г., данные в ходе следствия. Она показывала, что указанные действия производились в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. По факту изъятия у ФИО2 в ходе личного досмотра 28 пакетиков с наркотическими средствами ФИО2 пояснила, что занималась сбытом наркотиков с целью закладок, задержана сотрудниками ФСБ по адресу <адрес> во время раскладки наркотиков в тайники. Затем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участка местности» обнаружены и изъяты свертки изоленты зеленого цвета, внутри которых находилось по два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и веществом темного цвета, по адресам: в районе <адрес> в цветочной клумбе в виде автомобильной покрышки, в районе <адрес> в автомобильной покрышке, в районе <адрес> у основания камня, в районе <адрес> в автомобильной покрышке, в районе <адрес> в автомобильной покрышке. По результатам обследования участков местности и изъятия наркотических средства участвующая ФИО2 поясняла, что каждый из изъятых свертков был помещен ею ДД.ММ.ГГГГ совместно с Н.А.Е. с целью сбыта неустановленным лицам. Затем в районе <адрес>, где в цветочной клумбе обнаружен и изъят сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и веществом темного цвета, участвующий Н.А.Е. пояснил, что данный сверток помещен им совместно с ФИО2 с целью сбыта неустановленным лицам (том 2, л.д. 98-100).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, противоречия объяснила стечением времени, давностью событий.

Свидетель П.Т.Г. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в ночное время суток на улице совместно с К.В.Г. приняли участие в качестве понятых в проведении личного досмотра ФИО2, обследовании 6 участков местности. Перед проведением указанных действий им, ФИО2 разъяснены права, обязанности. Перед личным досмотром на вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов ФИО2 указала, что при ней имеются наркотические средства, и добровольно выдала имеющуюся при ней женскую сумочку. В сумочке были обнаружены несколько свертков с обмотанными между собой изолентой пакетиками с веществами белого и темного цветов. Также в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон, отобраны смывы с рук, ногтевые срезы. По поводу изъятых свертков и телефона ФИО2 пояснила, что в свертках находятся наркотические средства, которые она приобрела по телефону через сеть Интернет в целях сбыта. Затем ФИО2 добровольно показала адреса и места с уже организованными ею закладками с наркотическими средствами, которые располагались <адрес>, где в автомобильных баллонах обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. Местонахождение последней закладки указывал Н.А.Е.. По результатам личного досмотра, обследований участков местности составлены протоколы, в которых все отражено верно.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий частично оглашены показания свидетеля П.Т.Г., данные в ходе следствия. Она показывала, что указанные события имели место ДД.ММ.ГГГГ в ночное время. Личный досмотр ФИО2 проводился рядом с домом <адрес>. В ходе досмотра у ФИО2 изъято: 28 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находится по 2 полимерных пакетика с растительным и порошкообразным веществами, мобильный телефон «Самсунг», спиртовые смывы, ногтевые срезы с левой и правой рук ФИО2, дамская сумочка. По факту изъятия ФИО2 пояснила, что занималась сбытом наркотиков с целью закладок, задержана сотрудниками ФСБ по адресу <адрес> во время раскладки наркотиков в тайники. Затем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участка местности» обнаружены и изъяты свертки изоленты зеленого цвета, внутри которых находилось по два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и веществом темного цвета, по адресам: в районе <адрес> в цветочной клумбе в виде автомобильной покрышки, в районе <адрес> в автомобильной покрышке, в районе <адрес> у основания камня, в районе <адрес> в автомобильной покрышке, в районе <адрес> в автомобильной покрышке. По результатам обследования участков местности и изъятия наркотических средства участвующая ФИО2 поясняла, что каждый из изъятых свертков был помещен ею ДД.ММ.ГГГГ совместно с Н.А.Е. с целью сбыта неустановленным лицам. Затем в районе <адрес>, где в цветочной клумбе обнаружен и изъят сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и веществом темного цвета, участвующий Н.А.Е. пояснил, что данный сверток помещен им совместно с ФИО2 с целью сбыта неустановленным лицам (том 2, л.д. 101-103).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, противоречия объяснила давностью событий.

Объективно вина подсудимой ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

С соблюдением требований ст. 11 Федерального Закона РФ № 144 от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 представлены следователю (том 1, л.д. 40, 42-45, 47, 49-52, 54, 56-59, 61, 63-66, 68, 70-73, 75-76, 78-81, 83, 85-88, 90-91, 94-97, 99-100, 103-107).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела <данные изъяты> Н.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у <адрес> обнаружена и изъята закладка с наркотическими средствами, организованная ФИО2, Н.А.Е. (том 1, л.д. 41).

Согласно протоколу обследования участка местности, расположенного у <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему в присутствии понятых под кустом чайной розы, растущей вдоль ограждения, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый сверток с веществами белого и темного цвета. Участвующий в осмотре Н.А.Е. пояснил, что данный сверток помещен им под куст розы совместно с ФИО2 с целью сбыта неустановленным лицам. Добавил, что принимал участие в организации закладок с наркотическими средствами совместно с ФИО2 в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 149-157).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество массой 0,320 грамма (при первоначальном исследовании 0,33 грамма), изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Пластичное вещество массой 0,140 грамма (при первоначальном исследовании 0,15 грамма), изъятое вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (том 1, л.д. 190, том 2, л.д. 12-15).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела <данные изъяты> Н.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у <адрес> обнаружена и изъята закладка с наркотическими средствами, организованная ФИО2, Н.А.Е. (том 1, л.д. 48).

Согласно протоколу обследования участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему в присутствии понятых в автомобильной покрышке обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный сверток с веществами белого и темного цвета. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данный сверток помещен ею в автомобильную покрышку ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> совместно с Н.А.Е. с целью сбыта неустановленным лицам посредством сети Интернет (том 1, л.д. 141-148).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета массой 0,301 грамма (при первоначальном исследовании 0,32 грамма), изъятое вблизи <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,102 грамма (при первоначальном исследовании 0,12 грамма), изъятое вблизи <адрес> содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (том 1, л.д. 192, том 2, л.д. 4-7).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела <данные изъяты> Н.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у <адрес> в <адрес> обнаружена и изъята закладка с наркотическими средствами, организованная ФИО2, Н.А.Е. (том 1, л.д. 55).

Согласно протоколу обследования участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему в присутствии понятых в земле в цветочной клумбе, выполненной из автомобильной покрышки, расположенной вблизи указанного дома, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находились два пакетика с веществами белого и темного цвета. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое она совместно с Н.А.Е. поместила в клумбу, используемую в качестве тайника, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> (том 1, л.д. 108-115).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что порошкообразное вещество белого цвета массой 0,131 грамма (при первоначальном исследовании 0,15 грамма), изъятое вблизи <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,128 грамма (при первоначальном исследовании 0,15 грамма), содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенных в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 194, том 2, л.д. 19-22).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела <данные изъяты> Н.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у <адрес> в <адрес> обнаружена и изъята закладка с наркотическими средствами, организованная ФИО2, Н.А.Е. (том 1, л.д. 62).

Согласно протоколу обследования участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему в присутствии понятых у основания камня обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразными веществами белого и темного цвета. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данный сверток помещен ею у основания камня ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> совместно с Н.А.Е. с целью сбыта неустановленным лицам посредством сети Интернет (том 1, л.д. 125-132).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что порошкообразное вещество белого цвета массой 0,228 грамма (при первоначальном исследовании 0,25 грамма), изъятое вблизи <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,110 грамма (при первоначальном исследовании 0,13 грамма) содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенных в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 196, том 2, л.д. 27-30).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела <данные изъяты> Н.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у <адрес> в <адрес> обнаружена и изъята закладка с наркотическими средствами, организованная ФИО2, Н.А.Е. (том 1, л.д. 69).

Согласно протоколу обследования участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему в присутствии понятых в автомобильной покрышке, вкопанной наполовину в землю, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразными веществами белого и темного цвета. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данный сверток помещен ею в автомобильную покрышку ДД.ММ.ГГГГ около 23.25 часов совместно с Н.А.Е. с целью сбыта неустановленным лицам посредством сети Интернет (том 1, л.д. 116-124).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые вблизи <адрес> в <адрес> порошкообразное вещество белого цвета массой 0,3 грамма (при первоначальном исследовании 0,32 грамма) содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,07 грамма (при первоначальном исследовании 0,09 грамма) содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 198, том 2, л.д. 35-38).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела <данные изъяты> Н.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у <адрес> обнаружена и изъята закладка с 14 свертками с наркотическими средствами, заложенная Н.А.Е. при совместной организации ее с ФИО2 (том 1, л.д. 77).

Согласно протоколу обследования участка местности, расположенного у <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему в присутствии понятых на углу указанного дома возле основания кирпичной кладки столба обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого обнаружено 14 свертков, обмотанные зеленой изоляционной лентой. В одном из них вскрытом свертке обнаружен полиэтиленовые пакеты с порошкообразными веществами белого и темного цвета, фрагменты фольги. Участвующий в осмотре Н.А.Е. пояснил, что прозрачный полимерный пакет со свертками принадлежит ему, он его заложил с целью дальнейшей реализации посредством закладок, в свертках находятся наркотические средства, которые он получил от ФИО2 (том 1, л.д. 158-164).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые вблизи <адрес> в 14 пакетиках порошкообразные вещества массами 0,321 грамма, 0,204 грамма, 0,223 грамма, 0,208 грамма, 0,211 грамма, 0,232 грамма, 0,304 грамма, 0,299 грамма, 0,211 грамма, 0,232 грамма, 0,304 грамма, 0,299 грамма, 0,229 грамма, 0,225 грамма, 0,223 грамма, 0,172 грамма, 0,261 грамма, 0,218 грамма (при первоначальном исследовании 0,33 грамма, 0,31 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,24 грамма, 0,20 грамма, 0,31 грамма соответственно) содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Пластичные вещества массами 0,121 грамма, 0,107 грамма, 0,101 грамма, 0,098 грамма, 0,108 грамма, 0,197 грамма, 0,111 грамма, 0,112 грамма, 0,079 грамма, 0,131 грамма, 0,121 грамма, 0,108 грамма, 0,073 грамма, 0,083 грамма (при первоначальном исследовании 0,13 грамма, 0,13 грамма, 0,12 грамма, 0,09 грамма, 0,11 грамма, 0,13 грамма, 0,12 грамма, 0,09 грамма, 0,12 грамма, 0,12 грамма, 0,09 грамма, 0,12 грамма, 0,11 грамма, 0,14 грамма соответственно) содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (том 1, л.д. 201-202, том 2, л.д. 43-47).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного отдела <данные изъяты> Ш.А,С. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у <адрес> в <адрес> обнаружена и изъята закладка с наркотическими средствами, организованная ФИО2, Н.А.Е. (том 1, л.д. 84).

Согласно протоколу обследования участка местности, расположенного у <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему в присутствии понятых в автомобильной покрышке обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный сверток с порошкообразными веществами белого и темного цвета. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данный сверток помещен ею в автомобильную покрышку ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> совместно с Н.А.Е. с целью сбыта неустановленным лицам посредством сети Интернет (том 1, л.д. 133-140).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в виде комочка массой 0,12 грамма, изъятое вблизи <адрес> в <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; порошкообразное вещество массой 0,20 грамма является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 246-249).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного отдела <данные изъяты> Ш.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около <адрес> личного досмотра у Н.А.Е. обнаружены и изъяты наркотические средства (том 1, л.д. 93).

Согласно протоколу личного досмотра Н.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ у него в кармане толстовки обнаружено и изъято 2 полимерных свертка, обмотанных черной изоляционной лентой, с пакетиками с растительной массой зеленого цвета и порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Флай» с сим-картой «Билайн», фрагмент левого кармана толстовки (том 1, л.д. 180-182).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые у Н.А.Е. вещества растительного происхождения массами 5,50 грамм; 5,56 грамм являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Порошкообразные вещества массами 0,05 грамм; 0,05 грамм, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. На поверхностях среза кармана Н.А.Е. выявлены следы производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 236-240).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного отдела <данные изъяты> Ш.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около <адрес> личного досмотра у ФИО2 обнаружены и изъяты наркотические средства. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: планшет «Мегафон», держатель сим-карты «Мегафон», используемые ФИО2 при осуществлении незаконного оборота наркотических средств, по адресу: <адрес> – коробка с надписью <данные изъяты>, отрезки тетрадного листа, на которых выявлены следы наркотических средств (том 1, л.д.101-102).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ у нее в дамской сумочке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 28 свертками, обмотанными изолентой черного цвета. При вскрытии одного из них внутри обнаружен полиэтиленовый пакетик с растительной массой зеленого цвета и полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, при личном досмотре обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картами «Билайн» и «Теле2»; срезы ногтевых пластин с пальцев рук; ватные тампоны со спиртовыми смывами с ладоней рук; дамская сумочка. ФИО2 пояснила, что занималась сбытом наркотиков посредством закладок и задержана сотрудниками ФСБ во время раскладки наркотиков в тайники (том 1, л.д. 165-167).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые у ФИО2 вещества массами 5,69 грамм; 5,58 грамм; 5,47 грамм; 5,77 грамм; 5,61 грамм; 5,57 грамм; 5,53 грамм; 5,58 грамм; 5,70 грамм; 5,66 грамм; 5,54 грамм; 5,76 грамм; 5,58 грамм; 5,65 грамм; 5,69 грамм; 5,54 грамм; 5,61 грамм; 5,97 грамм; 5,57 грамм; 5,69 грамм; 5,80 грамм; 5,80 грамм; 5,67 грамм; 5,50 грамм; 5,66 грамм; 5,51 грамм; 5,67 грамм; 5,84 грамм, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса указанных веществ составила 158,21 грамм.

Вещества массами 0,04 грамма; 0,04 грамма; 0,04 грамма; 0,04 грамма; 0,03 грамма; 0,04 грамма; 0,04 грамма; 0,03 грамма; 0,04 грамма; 0,04 грамма; 0,04 грамма; 0,03 грамма; 0,03 грамма; 0,03 грамма; 0,03 грамма; 0,04 грамма; 0,04 грамма; 0,03 грамма; 0,03 грамма; 0,03 грамма; 0,03 грамма; 0,03 грамма; 0,03 грамма; 0,04 грамма; 0,04 грамма; 0,04 грамма; 0,04 грамма; 0,03 грамма являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса указанных веществ составила 158,21 грамм. Общая масса указанных веществ составила 0,99 грамма.

На поверхностях пакетика, на ватных тампонах, пропитанных смывами с рук, на срезах ногтевых пластин пальцев рук ФИО2 выявлены следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 222-229).

Согласно протоколу обследования жилого <адрес> в <адрес> и схемой к нему, в присутствии понятых участвующая ФИО2 пояснила, что в пакете с мусором в кухне находится упаковка, в которой были наркотические средства, полученные ею из тайника – закладки. В ходе осмотра пакета с мусором обнаружена и изъята пустая коробка из-под сока <данные изъяты> «яблоко», нижняя часть которой вскрыта. Внутри коробки обнаружены обрывки изоленты зеленого цвета, полимерный пакет с клапаном, остатки полиэтиленовых пакетов, а также 2 рулона изоляционной ленты, рулон пищевой фольги, куски бумаги, обрывки фольги. ФИО2 пояснила, что данные предметы использовались в качестве упаковки наркотических средств (том 1, л.д. 169-173).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхностях коробки с надписью: <данные изъяты> выявлены следы производного наркотического средства N-метилэфедрона и производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенных в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. На поверхностях отрезков тетрадного листа с разлиновкой «в клетку» выявлены следы производного наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 213-215).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему осмотрены наркотические средства, изъятые у ФИО2 и Н.А.Е., пакет, изъятый у ФИО2, ватные тампоны со смывами с рук, контрольный образец ваты, срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО2, коробка с надписью: <данные изъяты>, 2 отрезка тетрадного листа, срез кармана толстовки Н.А.Е., 2 рулона изоляционной ленты зеленого и черного цвета, рулон пищевой фольги, 5 отрезков бумаги, 2 тетрадных листа бумаги, 2 фрагмента фольги, отрезок пищевой пленки, обклеенный фрагментами изоляционной ленты, фрагмент пищевой пленки, изъятые в ходе обследования <адрес> в <адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 2, л.д. 52-62, 70-73).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему осмотрены 6 пакетиков с наркотическими средствами, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий - обследования участков местности, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 2, л.д. 63-64, 75-79).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Н.А.Е. изъята принадлежащая ему банковская карта <данные изъяты> № с квитанцией о балансе (том 2, л.д. 50-51).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему осмотрены: CD-R-диск со сведениями по счету электронной платежной системы <данные изъяты> №, согласно которому на данный счет поступили денежные средства в сумме 13177 рублей 79 копеек, и переведены на банковскую карту № и абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» №; банковская карта <данные изъяты> № и квитанция о состоянии баланса по ней, согласно которым на оборотной стороне карты имеется подпись Н.А.Е., на балансе указанной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 рубль 32 копейки; мобильный телефон марки «Флай» с сим-картой Билайн и картой памяти 4 Гб, изъятый у Н.А.Е.; мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами Теле2 с № и Билайн с №, с картой памяти 16 Гб, изъятый у ФИО2, согласно которому в памяти телефона установлено приложение «Телеграм» с перепиской с контактом <данные изъяты> о приеме на работу, связанную со сбытом наркотических средств, а также приложение «Киви», зарегистрированное на №, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 2, л.д. 65-69, 78-79).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, обвиняемый Н.А.Е. указал на участок местности, расположенный <адрес>, на котором складирован бытовой мусор, фрагменты мебели, а затем указал на поврежденное кресло и пояснил, что совместно с ФИО2 в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> подобрали закладку с наркотическими средствами, которые собирались совместно сбыть путем организации закладок. Затем указал направление к дому <адрес>, где указал на цветочную клумбу в виде автомобильной шины и пояснил, что совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в указанную клумбу поместили сверток с наркотическими средствами в целях сбыта. Затем указал на автомобильную шину вблизи <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> совместно с ФИО2 сделали в ней закладку с наркотическими средствами в целях сбыта. Затем направился к дому <адрес>, где указал на камень на земле вблизи этого дома и пояснил, что совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ под данным камнем сделали закладку с наркотическими средствами с целью сбыта. Затем указал направление к дому <адрес>, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> совместно с ФИО2 в цветочной клумбе в виде автомобильной шины рядом с данным домом сделали закладку с наркотическими средствами с целью сбыта. Затем указал на автомобильный баллон рядом с домом <адрес> и пояснил, что в нем совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сделали закладку с наркотическими средствами с целью сбыта. Затем направился к дому <адрес>, где указал на кустарник вблизи этого дома и пояснил, что совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сделали под ним закладку с наркотическими средствами с целью сбыта (том 2, л.д. 125-128).

Судом достоверно установлено, что подсудимая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Н.А.Е., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постановлен обвинительный приговор, и неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Суд считает, что виновность подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления доказана в полном объеме.

Преступление, которое совершено ею, не было спровоцировано действиями сотрудников полиции и ФСБ и представлено достаточно доказательств того, что оно было совершено без их вмешательства. Умысел на сбыт наркотических средств сформировался у подсудимой независимо от их деятельности и до ее задержания, поскольку в отношении ФИО2 поступала оперативная информация о ее причастности к незаконному сбыту наркотических средств.

К данному выводу суд пришел на основании показаний свидетелей из числа сотрудников отдела <данные изъяты>, которые указали, что основанием проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 явилась оперативная информация о ее причастности к сбыту наркотических средств.

Данная информация вызвала обоснованное подозрение и в соответствии с ч. 7 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» явилась основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью ее подтверждения.

Оперативная информация полностью подтвердилась в рамках проведенных в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», результаты которых документированы и предоставлены следствию.

Деятельность сотрудников отдела <данные изъяты> полностью соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом не установлено, чтобы сотрудники отдела, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме к совершению преступления подсудимую.

В судебном заседании установлено, что указанные сотрудники неприязненных отношений к подсудимой не испытывали и не испытывают, оснований для ее оговора с их стороны судом не установлено. Судом не установлена личная заинтересованность либо личная недобросовестность сотрудников отдела <данные изъяты> по данному уголовному делу.

Кроме того, ими в рамках оперативно-розыскных мероприятий обнаружены и изъяты у ФИО2, в используемом ею жилом помещении, у Н.А.Е., в организованных ими закладках наркотические средства, предназначенные к реализации, упаковочные материалы к ним. Из показаний указанных свидетелей следует, что ФИО2 не отрицала принадлежности себе данных наркотических средств, которые хранила при себе и организовала закладки совместно с Н.А.Е. в целях их сбыта.

Из показаний свидетелей К.В.Г., П.Т.Г., участвовавших в качестве понятых при изъятии наркотических средств, следует, что ФИО2 жалобы на действия сотрудников не высказывала, добровольно указала о нахождении при ней в сумочке наркотических средств, указав, что предназначались они для их распространения, а также добровольно указала места уже организованных ею с Н.А.Е. закладок с наркотическими средствами, откуда они были изъяты.

Указанные свидетели подтвердили законность проведения процессуальных действий по изъятию наркотических средств у ФИО2, Н.А.Е. и в организованных ими закладках.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 не оспаривала свою вину в инкриминируемом ей преступлении и в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника давала показания, в которых признала себя виновной в его совершении.

Оценивая показания ФИО2, данные в ходе следствия, суд отмечает, что на протяжении всего предварительного следствия они носят стабильный характер, получены в соответствии с УПК РФ, даны ею в присутствии защитника. Перед началом допроса ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Данные показания подтверждены ею при их проверке на месте, согласуются с показаниями остальных свидетелей, а также объективно подтверждены письменными материалами дела - протоколами личных досмотров ФИО2, Н.А.Е., протоколами обследования участков местности.

Кроме того, данные показания объективно подтверждены протоколом осмотра сотового телефона, которым пользовалась ФИО2, зафиксировавшем ее переписку с пользователем под никнеймом <данные изъяты>, которая свидетельствует о ее цели заниматься сбытом наркотических средств совместно с неустановленным лицом, распределении ролей между ними.

Показания ФИО2 относительно ролей в совершении данного преступления, обстоятельств его совершения согласуются с показаниями Н.А.Е., в том числе подтвержденными им при проверке показаний на месте.

Суд находит показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, достоверными и допустимыми доказательствами, в связи с чем берет за основу приговора.

Оценивая показания свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании, а также данные в ходе следствия и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, суд признает их показания достоверными и подлежащими положению в основу приговора. Эти показания последовательны, стабильны, не противоречивы, подтверждены свидетелями в оглашенной их части. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований к оговору подсудимой с их стороны судом не установлено. Кроме того, показания свидетелей полностью соответствуют результатам процессуальных действий, объективно подтвердивших факт изъятия наркотических средств у подсудимой из незаконного оборота, которые суд также признает достоверными и подлежащими положению в основу приговора, так как они проведены в строгом соответствии с законом и компетентными на то должностными лицами.

Согласно заключению химических экспертиз вещества, изъятые у ФИО2, из закладок, организованных ею с Н.А.Е., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, являются наркотическими средствами. Кроме того, на смывах с рук и на срезах ногтевых пластин пальцев рук ФИО2, на поверхностях пакета, коробки из-под сока, поверхностях бумажных отрезков, экспертом обнаружены следовые количества наркотических средств. Сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключения экспертиз, также не установлено.

Суд считает достоверно установленным факт приобретения ФИО2 совместно с Н.А.Е., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в целях сбыта наркотических средств посредством закладки ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ее показаний, показаний Н.А.Е., в том числе подтвержденных каждым из них при проверке показаний на месте.

Подсудимая ФИО2 совершала действия в отношении наркотических средств, запрещённых для оборота в Российской Федерации, то есть действовала незаконно, при этом осознавала общественную опасность своих деяний, предвидела наступление опасных последствий и желала этого, то есть действовала умышленно.

Подсудимая действовала с целью сбыта. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует характер действий ФИО2, направленных на их последующую реализацию, объема наркотических средств, находящихся у нее совместно с Н.А.Е., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в незаконном обороте, количества, способа их упаковки, удобной для передачи, их массы, использования упаковочного материала, предпринятые меры предосторожности, связанные с конспирацией своей преступной деятельности, выразившейся в организации «закладок» наркотических средств.

Содеянное подсудимой правильно квалифицировано органом предварительного следствия, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, так как умысел подсудимой, направленный на сбыт наркотических средств, не был доведен до конца, наркотические средства, находящиеся у ФИО5, изъяты из незаконного оборота.

Свои выводы о виде, свойствах, массе наркотических средств суд основывает на заключениях экспертиз, признанных судом допустимыми доказательствами.

Наркотические средства, на незаконный сбыт которых покушалась подсудимая ФИО2, включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Их размер в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному.

Суд считает, что квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Об этом свидетельствует связь между подсудимой и Н.А.Е., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, а также неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотиков через сеть Интернет в программе «Телеграмм» с использованием никнейма <данные изъяты> которая осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ. Между ними были определены роли в распространении наркотических средств, согласно которым роль ФИО2, Н.А.Е. заключалась в совместной организации закладок с наркотическими средствами для их сбыта, сообщении об их местонахождении неустановленному лицу посредством использования сети Интернет. В свою очередь неустановленное лицо в группе лиц по предварительному сговору с Н.А.Е. и ФИО2 должно было предоставлять им бесконтактным способом наркотические средства с целью сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлять их незаконный сбыт после организации Н.А.Е. и ФИО2 закладок и получения от них сведений об их местонахождении; распределять преступный доход от незаконного сбыта наркотических средств между ними.

При этом, указанное неустановленное лицо, действуя в группе лиц и по предварительному сговору с ФИО2, Н.А.Е., согласно разработанному преступному плану, приобрело наркотические средства, поместило в тайник, о чем посредством сети Интернет уведомило ФИО2. В свою очередь ФИО2, Н.А.Е. указанные наркотические средства забрали из тайника, хранили в <адрес>, который использовали в целях расфасовки наркотических средств и их сбыта, а впоследствии совершили действия, направленные на их сбыт, тем самым покушались на их сбыт.

Данный вывод суда следует из характера переписки, обнаруженной при осмотре сотового телефона, изъятого у ФИО4, показаний ФИО2, данных в ходе следствия, показаний Н.А.Е., подтвержденными ими при их проверке на месте, а также характера их действий, направленных на распространение наркотических средств.

При этом суд считает достоверно установленным выполнение каждым из участников указанной группы совместно и по предварительному сговору между собой отведенной ему роли по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, которая подтверждается совокупностью собранных доказательств. Действия соучастников были совместными и согласованными, направленными на распространение наркотических средств, обнаруженных у ФИО2, Н.А.Е..

Как установлено осмотром сотового телефона, изъятого у ФИО2, им поддерживается выход в программу Телеграмм через сеть Интернет, в которой содержится переписка ФИО2 с поставщиком наркотических средств <данные изъяты>. Последний посредством сети Интернет указал условия сбыта, его роль, как «закладчика» наркотических средств, условия оплаты его работы. В дальнейшем адреса закладок наркотических средств ФИО2 с Н.А.Е. должны были передать указанному лицу.

Тем самым ФИО2 совместно с Н.А.Е. и неустановленным лицом, осуществляли действия, направленные на сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, чем выполнила объективную сторону состава преступления.

Исходя из изложенного, квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Кроме того, суд, руководствуясь ст. 90 УПК РФ придает преюдициальную силу приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.А.Е., считая установленным квалифицирующие признаки совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, крупный размер.

Психическое состояние подсудимой ФИО2 у суда сомнений не вызывает. С учетом характера совершенного преступления, материалов дела, касающихся ее личности, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

С учетом того, что следствие по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО2, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения подсудимой. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В силу ст. 15 ч. 5 УК РФ подсудимой ФИО2 совершено покушение на особо тяжкое преступление.

Изучением личности ФИО2 установлено, что она не судима. Она имеет регистрацию в <адрес>, постоянное место жительства в <адрес>, где проживала с семьей, состоя в фактически брачных отношениях. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, за которым осуществляла надлежащий контроль поведения и получения школьного образования, о чем ей дана положительная характеристика администрацией школы № <адрес>, где обучается ее ребенок. Кроме того, оказывает помощь в содержании проживающего с ней внука. По месту жительства участковой службой охарактеризована посредственно, в злоупотреблении спиртных напитков и употреблении наркотических средств не замечена, жалоб и заявлений в отношении инее не поступало.

Свидетель С.В.В., допрошенная по ходатайству подсудимой, показала, что подсудимая ее мать, охарактеризовала ее, как добрую, внимательную, содержащую и занимавшуюся воспитанием ее, брата, а также ее малолетнего ребенка, то есть внука подсудимой. Работала, с ней ни в чем не нуждались. Проживала с С.А.А., который не работал в связи с инвалидностью, осуществляла за ним уход.

Свидетель В.Т.В. показала, что подсудимая ее двоюродная сестра. Охарактеризовала ее, как заботливую мать своих детей, внука. Проживала с С.А.И., осуществляла за ним уход, так как ему установлена инвалидность. Работала, содержала свою семью, кроме того помогала ей (В.Т.В.) по хозяйству.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству адвоката оглашены показания свидетеля С.А.А., данные в ходе следствия. Он показывал, что около 10 лет проживает с ФИО2 и ее двумя несовершеннолетними детьми. Сам находится на инвалидности, материальным обеспечением семьи занималась ФИО2. Охарактеризовал ее, как ответственную, хозяйственную, хорошую мать, занимающуюся воспитанием детей (том 2, л.д. 110-111).

Судом установлено, что ФИО2 была занята общественно-полезной деятельностью, по месту работы охарактеризована положительно, как отличающаяся профессионализмом и высокой производительностью.

Свидетель М.А.В., допрошенная по ходатайству стороны защиты, показала, что является индивидуальным предпринимателем, у нее, совместно с <данные изъяты> работала ФИО2. Охарактеризовала ее, как ответственную, неконфликтную.

На профилактическом учете в специализированных медицинских учреждениях ФИО2 не состояла и не состоит.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает и учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики ее личности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, свидетельствуют о том, что ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в изоляции от общества.

Наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, ее поведение после содеянного, выразившееся ее активном содействии его раскрытию и расследованию, в даче признательных показаний в ходе следствия, данные о ее личности, ее семейное положение, все это позволяет суду признать данные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности личности ФИО2 и дает суду основания применить при назначении ей наказания наряду с правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ей наказания с применением положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания ФИО2 до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, как о том ходатайствовала подсудимая и ее защита, суд не усматривает, поскольку подсудимая, имея малолетнего сына, совершая покушение на умышленное особо тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, и, предполагая неизбежность наступления уголовной ответственности за содеянное, безразлично относилась к дальнейшей судьбе своего малолетнего ребенка и образу его жизни.

С учетом материального, семейного и социального положения подсудимой ФИО2, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ ФИО2 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Состояние здоровья ФИО2 не препятствует реальному отбыванию ею наказания в виде лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его повышенной степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под домашним арестом и под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массами 169,27 грамма, 0,12 грамма, 1,56 грамма

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массами 1,29 грамма, 4,47 грамма,

- вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,3 грамма,

- пакет, со следами производного наркотического средства N-метилэфедрона, ватные тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин с рук ФИО2, контрольный образец ваты, коробку с надписью <данные изъяты>, 2 отрезка тетрадного листа, срез кармана толстовки Н.А.Е., 2 рулона изоляционной ленты зеленого и черного цвета, рулон пищевой фольги, 5 отрезков бумаги, 2 тетрадных листа бумаги, 2 фрагмента фольги, отрезок пищевой пленки, обклеенный фрагментами изоляционной ленты, фрагмент пищевой пленки,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

- CD-R-диск со сведениями по счету электронной платежной системы <данные изъяты> №, квитанцию о состоянии баланса по банковской карте <данные изъяты> №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, хранить при уголовном деле;

- банковскую карту <данные изъяты> №, мобильный телефон марки «Флай» с сим-картой Билайн и картой памяти 4 Гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, возвратить Н.А.Е., как законному владельцу;

- мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картами Теле2, Билайн и картой памяти 16 Гб, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, возвратить ФИО2, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районной суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в этот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или принесения прокурором апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева

Подлинник приговора находится в уголовном деле № в Советском районном суде г. Орска