Приговор № 1-29/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-29/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26сентября 2018 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

с участиемпрокурора Сладковского района Тюменской области ФИО4,адвоката ФИО7, представившего в подтверждение своей личности удостоверение № и ордер адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием подсудимогоФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-29/2018в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,копию обвинительного заключенияполучившего ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Сладковским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут, действуя умышленно, находясь на приусадебном участке - огороде домовладения № по <адрес>, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, незаконно, для собственного потребления, без цели сбыта, сорвал фрагменты боковых верхушечных стеблей, листьев, соцветий и семян растения <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде <данные изъяты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы виде <данные изъяты> ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, в целях последующего незаконного хранения, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, перенес в <адрес>, где в последующем, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, в период с 12 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ хранил на столе в зале вышеуказанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, сотрудниками ОП № 4 МО МВД России «Ишимский», в зале <адрес>, было обнаружено растительное вещество зеленого цвета, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы виде <данные изъяты>, которое было изъято протоколом осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор, также дал свое согласие, на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения, подсудимый ФИО1 также заявил суду, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершенном преступлении и полностью согласен с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания подтвердил свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 согласовано с его защитником - адвокатом ФИО7

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО1:светокопия паспорта(л.д. 93-94),бытовая характеристика (л.д.96), выписка из похозяйственной книги (л.д. 97), справка о составе семьи (л.д. 98), характеристика (л.д. 99), справки ГБУЗ ТО «Областная больница №14 им. В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) выданные врачами наркологом, психиатром (л.д. 101),справка военного комиссариата (л.д. 103),информация о привлечении к ответственности за совершения административных правонарушений (л.д. 106-109), справка о судимости (л.д. 105-106), светокопия приговора суда (л.д. 112-116).

Суд в совещательной комнате, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему, что обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО1- обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого доказана, и умышленное деяние подсудимогоФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ– как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться в том, что подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Назначая наказание подсудимомуФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (совершено умышленное преступление небольшой тяжести – ст. 15 УК РФ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО3 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном,что суд, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, признал обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал рецидив преступлений, поскольку подсудимый ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Сладковским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Кроме того, суд учитывает при назначении наказания те обстоятельства, что подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, имеет постоянное место жительство, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ не замечен, старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, однако данная характеристика во внимание судом не принимается, поскольку объективных данных, подтверждающих отрицательные характеристики подсудимого как личности, в материалах дела не имеется.

Также суд учитывает и те обстоятельства, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимомуФИО1, в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Учитывая изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, влияния наказания на его исправление, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, наказание в пределах санкции указанной статьи и в виде лишения свободы, с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ.

Суд считает возможным применение статьи 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку убежден, что с учетом приведенных характеристик личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств дела, последний (ФИО1) может быть исправлен и без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности данного преступления.

Мера пресечения, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранная подсудимомуФИО1,в целях обеспечения исполнения приговора суда и до вступления приговора суда в законную силу, подлежит оставлению без изменений.

Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной массой <данные изъяты>, которое хранится в камере хранения наркотических средств комнаты хранения вещественных доказательств ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» – подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренногочастью 1статьи228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст. 73 УК РФ – назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнять следующие обязанности: периодически и регулярно являться в государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, по вызовам и на регистрацию, отчитываться перед этим органом о своем поведении; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной массой <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и (или) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (внесения представления), через Сладковский районный суд Тюменской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: А.О. Малинин