Решение № 2-53/2017 2-53/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017

Дело №2-53/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре Рожновой Е.Д..,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс банк», уведомленного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1, в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор №_10956888, по условиям которого банк предоставил ФИО1, кредит в сумме 114810,56 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 35,3795 % годовых на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 120470,33 рублей, из которой просроченный кредит – 104510,63 рублей, просроченные проценты – 15959,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3609,41 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признала в полном объеме, суду подтвердила факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, о чем свидетельствует её заявление, направленное суду.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании подтверждено, нарушение ФИО1 сроков погашения кредита и процентов, установленных п.п. 3.1, 3.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №. Данные обстоятельства следуют из анкеты на получение кредита, графика платежей и расчета задолженности по кредиту, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала просрочку платежей и платежи вносила в не полном объеме. Требование о погашении задолженности по кредиту, направленное банком ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнено (л.д. 10-12, 14-17, 18-20). То есть, установлен факт неисполнения ответчиком обязательства перед банком, что в силу ст. 819, 363 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3609, 41 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору №_10956888 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120470 рублей 33 копейки и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3609 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд в течение месяца.

Судья Даценко А.Д.