Приговор № 1-495/2025 1-62/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-495/2025 66RS0006-02-2025-001212-21 Дело № 1-62/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 20 апреля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А., при секретарях Вейсаловой С.Т., Михиной И.С., Степаненко Н.С., с участием государственных обвинителей: помощников и старших помощников прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитников - адвокатов по назначению Велижанской Т.М., Тахматзиду О.В., подсудимой ФИО4 и её защитника в лице адвоката по назначению Полищук О.И., Кожевниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке производства уголовное дело по обвинению ФИО3, < данные изъяты > ранее судимого: - 08.04.2024 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам исправительных работ, 27.11.2024 постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области заменено на 4 месяца 17 дней лишения свободы; и ФИО4, < данные изъяты > ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Также, ФИО3 и ФИО4 покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам Преступления совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. Преступление №1 В период с января 2025 года но не позднее 04 мая 2025 года у ФИО4, достоверно знавшей, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, находящейся в неустановленном месте, преследовавшей корыстную цель получения незаконного материального обогащения, путём незаконного сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с целью извлечения материальной выгоды, знавшей, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» в значительном и крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», ФИО4, в период с января 2025 года и не позднее 04 мая 2025 года, посредством осуществления переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм»), где ФИО4 зарегистрирована под ник-неймом «@kokolaamba» вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») под ник-неймом «@KroftLara1» (далее по тексту неизвестный, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым в ходе переписки договорилась совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств путем продажи другим лицам, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет». После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с января 2025 года, но не позднее 04 мая 2025 года, ФИО4 находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, предложила ранее знакомому ФИО3, осуществлять совместно незаконный сбыт наркотического средства, на что последний, дал свое согласие, тем самым ФИО4, ФИО3, и неизвестный, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа потребителей, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Для реализации совместного преступного умысла, ФИО3, ФИО4 и неизвестный, распределили между собой преступные роли, согласно которым, последний должен был приискивать наркотическое средство, предоставлять информацию о местонахождении оптовых партий расфасованного наркотического средства, необходимого для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, получать информацию об адресах расположения «тайников- закладок» и их отличительных особенностях, с целью облегчения обнаружения местонахождения наркотического средства лицами, употребляющими наркотические средства, осуществлять поиск лиц, употребляющих наркотические средства, с целью незаконного им сбыта наркотических средств, а также указывать места нахождения «тайников» и их отличительные особенности, после получения оплаты от лиц, незаконно приобретающих наркотические средства, осуществлять выплату денежных средств ФИО3 и ФИО4 за организацию «тайников-закладок». ФИО4 согласно отведённой ей преступной роли, с целью незаконной реализации наркотического средства лицам, употребляющим наркотические средства, должна была получать информацию о местонахождении оптовых партий расфасованного наркотического средства от неизвестного, передавать информацию ФИО3, который в свою очередь должен был забирать расфасованное в свертки наркотическое средство, помещать их в «тайники-закладки», расположенные на территории города Екатеринбурга, сообщать об адресах расположения «тайников-закладок» и их отличительных особенностях, с целью облегчения обнаружения местонахождения наркотического средства лицами, употребляющими наркотические средства, фотографировать места нахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством и делать их описание, накапливать информацию с фотоизображениями указанных «тайников-закладок» и направлять путём сообщений через сеть «Интернет» ФИО4, которая согласно отведенной ей преступной роли должна была полученную информацию направлять путём сообщений через сеть «Интернет» неизвестному, а так же получать денежные средства за организацию указанных «тайников-закладок». Для облегчения совершения преступления, неизвестный использовал неустановленное техническое устройство с доступом к информационно-телекоммуникационным сетям, включая сеть «Интернет», ФИО3, использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Тесnо SPARK» («Текно СПАРК») снабженный сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф», а ФИО4 использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») снабженный сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», обладающие технической возможностью выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет» для общения с неизвестным, получения от последнего информации об оптовых партиях расфасованного наркотического средства и направления информации об адресах расположения «тайников-закладок» и их отличительных особенностях неизвестному, кроме того, ФИО3 использовал мобильное приложение «Conota Camera» для камеры с информацией GPS с целью автоматического нанесения географических десятичных координат на фотоизображения, кроме того, приобрели двое электронных весов, упаковочные материалы и металлическую ложку. В период до 16 часов 19 минут 04 мая 2025 года неизвестный, действуя согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, и ФИО4 неустановленным способом приискал наркотическое средство с целью последующего его незаконного сбыта посредством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, находясь на территории г. Екатеринбурга в районе станции метро «Динамо», оборудовал тайник со свертком, внутри которого находились расфасованные свертки и пакеты «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), информацию о котором 04 апреля 2025 года в 16 часов 19 минут передал ФИО4 в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм»), для последующего помещения полученных свертков и пакетов «зип-лок» в «тайники-закладки», расположенные на территории города Екатеринбурга в виде сообщения с фотоизображением с указанием адресов их местонахождения. 04 апреля 2025 года в 16 часов 19 минут ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, согласно отведённой ей преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неизвестным, реализуя единый преступный умысел, с целью незаконного сбыта наркотического средства посредством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, получила на мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм») от неизвестного, информацию о местонахождении расфасованной оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в виде сообщения с фотоизображением и описанием, о чем в этот же день сообщила ФИО3 Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 04 апреля 2025 года до 17 часов 52 минут ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, проследовал к участку местности согласно полученного от неизвестного фотоизображения по указанным неизвестным неустановленным географическим координатам в районе станции метро «Динамо», в г. Екатеринбурге, к месту расположения тайника, в котором обнаружил наркотическое средство в неустановленной упаковке, в которой находились: - комок из полимерного материала серого цвета, со свертком из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета внутри которой пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,01 грамма; - пакет из неокрашенной полимерной с застежкой типа «зип-лок» содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки черного цвета с стежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,38 грамма; - пакет из неокрашенной полимерной с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты серого цвета, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки синего цвета с рисунком золотого цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,03 грамма; - 7 (семь) свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки синего цвета с рисунком золотого цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 2,94 грамма, 2,98 грамма, 2,94 грамма, 2,96 грамма, 2,94 грамма, 3,04 грамма, общей массой 20,74 грамма; - 21 (двадцать один) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами по 0,99 грамма, 1,15 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 1,04 грамма, 1,00 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,06 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 0,99 грамма, 1,02 грамма, общей массой 21,11 грамма; - сверток из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком красного цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма; - 15 (пятнадцать) свертков из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 1,95 грамма, 1,97 грамма, 1,95 грамма, 2,01 грамма, 2,00 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 1,98 грамма, 2,00 грамма, общей массой 29,76 грамм; - сверток из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,01 грамма, а всего вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 83,28 грамма, которые поднял рукой, и проследовал по месту жительства в комнату < адрес > в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО4 и неизвестным, группой лиц по предварительному сговору посредством сети «Интернет». Далее, 05 апреля 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ФИО3, находясь в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, действуя совместно и согласованно с ФИО4 и неизвестным, с целью последующего незаконного сбыта ранее незаконно приобретенного наркотического средства в значительном размере стал осуществлять поиск мест, пригодных для оборудования тайника с вышеуказанным наркотическим средством, и поместил комок из полимерного материала серого цвета, со свертком из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета, внутри которой пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,01 грамма в «тайник», оборудованный им справа на расстоянии около полуметра от входной двери в подъезд < № > дома № 13 расположенного по ул. 40 Лет Октября в г. Екатеринбурге. При этом, ФИО3 согласно отведенной преступной роли, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Tecno SPARK» («Текно СПАРК») произвел фотосъемку места расположения указанного «тайника» с наркотическим средством, используя мобильное приложение «Conota Camera» для камеры с информацией GPS, создав фотоизображение с нанесением на них десятичных географических координат: 56.88951, 60.57949 и сохранил информацию о расположении «тайника» в своем мобильном телефоне, с целью передачи информации ФИО4 и неизвестному для незаконного сбыта посредством сети «Интернет» неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства. После чего, 05 апреля 2025 года в 09 часов 30 минут в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм») ФИО3 направил информацию об адресе расположения «тайника» и его отличительных особенностях ФИО4 для последующего направления неизвестному, с целью незаконного им сбыта наркотического средства лицам, употребляющим наркотические средства. 05 мая 2025 года ФИО3 выявлен и задержан сотрудниками полиции в связи с нахождением последнего в розыске, а 06 мая 2025 года сотрудниками полиции, в рамках настоящего уголовного дела, задержаны ФИО3 и ФИО4 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 06 мая 2025 года в период с 20 часов 45 минут по 20 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> по географическим координатам: 56.88951, 60.57949 на грунтовой поверхности около бетонного фрагмента, на расстоянии около полуметра от входной двери в подъезд № 1 дома № 13 по ул. 40 Лет Октября в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят комок из полимерного материала серого цвета со свертком из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета внутри которой пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок» содержащий в своем составе, согласно заключению эксперта < № > от 01.06.2025 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,01 грамма (без учета израсходованного вещества при проведении экспертизы). Своими умышленными действиями ФИО3, ФИО4 и неизвестный нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» (в действующей редакции на день совершения преступления). Основанием для отнесения вещества мефедрон (4- метилметкатинон) к наркотическим средствам является Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на день совершения преступления). Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, массой более 0,2 грамм, но менее 2,5 грамм. Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамма относится к значительном размеру. Таким образом, ФИО3, ФИО4 и неизвестный, группой лиц по предварительному сговору, посредством сети «Интернет», пытались совместно незаконно сбыть неопределенному кругу лиц вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,01 грамма в значительном размере, однако, совместные преступные действия довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота. Преступление №2 В период с января 2025 года но не позднее 04 мая 2025 года у ФИО4, достоверно знавшей, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, находящейся в неустановленном месте, преследовавшей корыстную цель получения незаконного материального обогащения, путём незаконного сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с целью извлечения материальной выгоды, знавшей, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» в значительном и крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», ФИО4, в период с января 2025 года и не позднее 04 мая 2025 года, посредством осуществления переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм»), где ФИО4 зарегистрирована под ник-неймом «@kokolaamba» вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») под ник-неймом «@KroftLara1» (далее по тексту неизвестный, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым в ходе переписки договорилась совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств путем продажи другим лицам, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет». После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с января 2025 года, но не позднее 04 мая 2025 года, ФИО4 находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, предложила ранее знакомому ФИО3, осуществлять совместно незаконный сбыт наркотического средства, на что последний, дал свое согласие, тем самым ФИО4, ФИО3, и неизвестный, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа потребителей, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Для реализации совместного преступного умысла, ФИО3, ФИО4 и неизвестный, распределили между собой преступные роли, согласно которым, последний должен был приискивать наркотическое средство, предоставлять информацию о местонахождении оптовых партий расфасованного наркотического средства, необходимого для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, получать информацию об адресах расположения «тайников- закладок» и их отличительных особенностях, с целью облегчения обнаружения местонахождения наркотического средства лицами, употребляющими наркотические средства, осуществлять поиск лиц, употребляющих наркотические средства, с целью незаконного им сбыта наркотических средств, а также указывать места нахождения «тайников» и их отличительные особенности, после получения оплаты от лиц, незаконно приобретающих наркотические средства, осуществлять выплату денежных средств ФИО3 и ФИО4 за организацию «тайников-закладок». ФИО4 согласно отведённой ей преступной роли, с целью незаконной реализации наркотического средства лицам, употребляющим наркотические средства, должна была получать информацию о местонахождении оптовых партий расфасованного наркотического средства от неизвестного, передавать информацию ФИО3, который в свою очередь должен был забирать расфасованное в свертки наркотическое средство, помещать их в «тайники-закладки», расположенные на территории города Екатеринбурга, сообщать об адресах расположения «тайников-закладок» и их отличительных особенностях, с целью облегчения обнаружения местонахождения наркотического средства лицами, употребляющими наркотические средства, фотографировать места нахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством и делать их описание, накапливать информацию с фотоизображениями указанных «тайников-закладок» и направлять путём сообщений через сеть «Интернет» ФИО4, которая согласно отведенной ей преступной роли должна была полученную информацию направлять путём сообщений через сеть «Интернет» неизвестному, а так же получать денежные средства за организацию указанных «тайников-закладок». Для облегчения совершения преступления, неизвестный использовал неустановленное техническое устройство с доступом к информационно-телекоммуникационным сетям, включая сеть «Интернет», ФИО3, использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Тесnо SPARK» («Текно СПАРК») снабженный сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф», а ФИО4 использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») снабженный сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», обладающие технической возможностью выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет» для общения с неизвестным, получения от последнего информации об оптовых партиях расфасованного наркотического средства и направления информации об адресах расположения «тайников-закладок» и их отличительных особенностях неизвестному, кроме того, ФИО3 использовал мобильное приложение «Conota Camera» для камеры с информацией GPS с целью автоматического нанесения географических десятичных координат на фотоизображения, кроме того, приобрели двое электронных весов, упаковочные материалы и металлическую ложку. В период до 16 часов 19 минут 04 мая 2025 года неизвестный, действуя согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, и ФИО4 неустановленным способом приискал наркотическое средство с целью последующего его незаконного сбыта посредством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, находясь на территории < адрес > в районе станции метро «Динамо», оборудовал тайник со свертком, внутри которого находились расфасованные свертки и пакеты «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), информацию о котором 04 апреля 2025 года в 16 часов 19 минут передал ФИО4 в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм»), для последующего помещения полученных свертков и пакетов «зип-лок» в «тайники-закладки», расположенные на территории города Екатеринбурга в виде сообщения с фотоизображением с указанием адресов их местонахождения. 04 апреля 2025 года в 16 часов 19 минут ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, согласно отведённой ей преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неизвестным, реализуя единый преступный умысел, с целью незаконного сбыта наркотического средства посредством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, получила на мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм») от неизвестного, информацию о местонахождении расфасованной оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в виде сообщения с фотоизображением и описанием, о чем в этот же день сообщила ФИО3 Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 04 апреля 2025 года до 17 часов 52 минут ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, проследовал к участку местности согласно полученного от неизвестного фотоизображения по указанным неизвестным неустановленным географическим координатам в районе станции метро «Динамо», в г. Екатеринбурге, к месту расположения тайника, в котором обнаружил наркотическое средство в неустановленной упаковке, в которой находились: - комок из полимерного материала серого цвета, со свертком из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета внутри которой пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,01 грамма; - пакет из неокрашенной полимерной с застежкой типа «зип-лок» содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки черного цвета с стежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,38 грамма; - пакет из неокрашенной полимерной с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты серого цвета, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки синего цвета с рисунком золотого цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,03 грамма; - 7 (семь) свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки синего цвета с рисунком золотого цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 2,94 грамма, 2,98 грамма, 2,94 грамма, 2,96 грамма, 2,94 грамма, 3,04 грамма, общей массой 20,74 грамма; - 21 (двадцать один) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами по 0,99 грамма, 1,15 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 1,04 грамма, 1,00 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,06 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 0,99 грамма, 1,02 грамма, общей массой 21,11 грамма; - сверток из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком красного цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма; - 15 (пятнадцать) свертков из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 1,95 грамма, 1,97 грамма, 1,95 грамма, 2,01 грамма, 2,00 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 1,98 грамма, 2,00 грамма, общей массой 29,76 грамма; - сверток из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,01 грамма, а всего вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 83,28 грамма, которые поднял рукой, и проследовал по месту жительства в комнату < адрес > в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО4 и неизвестным, группой лиц по предварительному сговору посредством сети «Интернет». 05 мая 2025 года ФИО3 находясь по месту своего проживания по адресу: < адрес > выявлен и задержан сотрудниками полиции. Находящаяся в данной квартире ФИО4, присутствовавшая при задержании ФИО3, испугавшись, что их совместные преступные действия будут изобличены сотрудниками полиции, с целью сокрытия совершенного преступления, и дальнейшего сбыта вышеуказанного наркотического средства совместно с ФИО3 и неизвестным, решила спрятать наркотическое средство в другом помещении. 05.05.2025 ФИО4 около 21 часа 30 минут, с целью дальнейшего совместного сбыта наркотических средств с ФИО3 и неизвестным находясь по адресу: < адрес > поместила: - пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,38 грамма; - пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты серого цвета содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,99 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,98 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки синего цвета с рисунком золотого | цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,03 грамма; - 7 (семь) свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки синего цвета с рисунком золотого цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 2,94 грамма, 2,98 грамма, 2,94 грамма, 2,94 грамма, 2,96 грамма, 2,94 грамма, 3,04 грамма, общей массой 20,74 грамма; - 21 (двадцать один) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 0,99 грамма, 1,15 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 1,04 грамма, 1,00 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,06 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 0,99 грамма, 1,02 грамма, общей массой 21,11 грамма; - сверток из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком красного цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма; - 15 (пятнадцать) свертков из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 1,95 грамма, 1,97 грамма, 1,95 грамма, 2,01 грамма, 2,00 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 1,98 грамма, 2,00 грамма, общей массой 29,76 грамма, а всего общей массой 80,26 грамма в рюкзак черного цвета и отнесла к ранее знакомой Ш.Н.Н. в квартиру < адрес > в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, которую попросила временно хранить в своей квартире. Неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, Ш.Н.Н. согласилась, забрала рюкзак и стала хранить на кухне указанной квартиры. Оставшуюся часть, а именно - сверток из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета, содержащей пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,01 грамма, ФИО4 поместила в плавки бордового цвета надетые на ней, где стала хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, посредством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, совместно с ФИО3 и неизвестным. 06 мая 2025 года около 15 часов 30 минут сотрудниками полиции задержана ФИО4 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 06 мая 2025 года в период с 16 часов 50 минут по 17 часа 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: < адрес > обнаружены и изъяты: - пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,38 грамма; - пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты серого цвета содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,99 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,98 грамма; - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки синего цвета с рисунком золотого цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,03 грамма; - 7 (семь) свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки синего цвета с рисунком золотого цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 2,94 грамма, 2,98 грамма, 2,94 грамма, 2,94 грамма, 2,96 грамма, 2,94 грамма, 3,04 грамма, общей массой 20,74 грамма; - 21 (двадцать один) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 0,99 грамма, 1,15 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 1,04 грамма, 1,00 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,06 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 0,99 грамма, 1,02 грамма, общей массой 21,11 грамма; - сверток из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком красного цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,98 грамма; - 15 (пятнадцать) свертков из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 1,95 грамма, 1,97 грамма, 1,95 грамма, 2,01 грамма, 2,00 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 1,98 грамма, 2,00 грамма, общей массой 29,76 грамма; 06 мая 2025 года в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4 по адресу: < адрес > обнаружен и изъят сверток из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,01 грамма, а всего общей массой 82,27 грамма (согласно исследованию < № > от 06.05.2025 и заключению эксперта < № > от 01.06.2025 (без учета израсходованного вещества при проведении исследования и экспертизы). Своими умышленными действиями ФИО3 ФИО4 и неизвестный нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» (в действующей редакции надень совершения преступления). Основанием для отнесения вещества мефедрон (4- метилметкатинон) к наркотическим средствам является Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на день совершения преступления). Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, массой более 2,5 грамм, но менее 500 грамм. Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 82,27 грамма относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО3, ФИО4 и неизвестный, группой лиц по предварительному сговору, посредством сети «Интернет», пытались совместно незаконно сбыть неопределенному кругу лиц вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 82,27 грамма, в крупном размере, однако совместные преступные действия довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании отказалась от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ, просила огласить показания, данные на следствии, будучи готовой ответить на дополнительные вопросы. В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО4 на стадии предварительного расследования. Так, при допросе в статусе подозреваемой ФИО4 показала, что проживает по месту регистрации совместно с ФИО3 Употребляет наркотическое средство мефедрон несколько раз в месяц. С ФИО3 познакомилась 09.05.2024, примерно в ноябре 2024 года ФИО3 стал жить у нее по месту регистрации. ФИО3 нигде не работал, примерно в это же время с его слов ей стало известно, что ФИО3 не может устроиться на работу, так как находится в федеральном розыске за кражи в городе Тюмень. Они жили они на денежные средства, которые она зарабатывала за администрирование Телеграм-канала чата наркозависимых людей. В январе 2025 года в новогодние праздники она и ФИО3 поехали в город Тавда Свердловской области, где ранее жил ФИО3, где она познакомилась с его матерью и сестрой. В начале января 2025 года, когда она находилась дома, по объявлению в одном из чатов она устроилась администратором чата интернет-магазина по продаже наркотиков «Хмелеон Шоп». В её обязанности входило проведение различных игр, где призами являлись купоны на приобретение наркотика в вышеуказанном магазине или различные наркотики массой по одному грамму. За эту работу ей платили по 7 000 рублей в неделю. Куратором данного интернет-магазина по продаже наркотиков являлся неизвестный с ником в мессенджере «Телеграм» «Лара Крофт». В ходе общения по поводу проведения различных игр «Лара Крофт» предложил ей также работать курьером-закладчиком в данном интернет-магазине. В обязанности курьера входило подбирать оптовую партию наркотиков, осуществлять фасовку на необходимые розничные партии, оборудовать тайники с наркотиками и передавать информацию о их месте нахождения «Ларе Крофт» для дальнейшей реализации наркозависимым. За одну оборудованную закладку платили около 750 рублей, на данное предложение она согласилась. Ей также было известно, что ФИО3 с его слов ранее уже работал закладчиком, оборудовал тайники с наркотиками в неизвестном ей интернет-магазине. В ходе диалога они с ФИО3, находясь дома, договорились, что будут делать закладки, а вырученные деньги тратить на общие бытовые нужды. Денежные средства в виде залога за первые оптовые партии ей не отправляли, а также они не пересылали личные документы «Ларе Крофт». Далее они вместе поднимали оптовые партии наркотика, осуществляли фасовку, после чего оборудовали тайники на территории г. Екатеринбурга. Почти всегда она оборудовала тайники на территории микрорайона Уралмаш в г. Екатеринбурге, а ФИО3 оборудовал тайники в других различных районах города. Когда ФИО3 оборудовал тайники с наркотиком, он, используя мессенджер «Телеграм», присылал ей фотографии, на которых были изображены GPS-координаты и метка нахождения тайника. После чего полученные от ФИО3 фотографии она пересылала «Ларе Крофт». Для оформления закладок, которые она делала самостоятельно, использовала приложение «Conota Camera», где автоматически на фотографии оформлялись GPS-координаты и условная метка с необходимым местом, после чего она также скидывала оформленные фотографии «Ларе Крофт». Всю переписку и общение с «Ларой Крофт» осуществляла только она. ФИО3 только делал закладки и передавал информацию о их местонахождении ей, а она в свою очередь пересылала дальше «Ларе Крофт». Иногда оптовые партии наркотиков были уже расфасованы, иногда их приходилось фасовать самим дома, за фасовку дополнительно не доплачивали. Денежные средства за администрирование Телеграм-канала и за оборудование закладок «Лара Крофт» пересылала на её биткоин-кошелек, после чего она выводила денежные средства на свою карту «Озон Банка» и на карту «Райффайзенбанк», принадлежащую ФИО3. Денежные средства они вместе тратили на общие бытовые нужды. 04.05.2025 в вечернее время в мессенджере «Телеграм» ей от «Лары Крофт» пришло сообщение с информацией об очередной оптовой партии наркотиков, закладка с которой находилась в районе «Динамо» во дворах на ул. Еремина в г. Екатеринбург. Она рассказала об этом ФИО3, после чего он записал координаты тайника в навигатор на своем телефоне и на такси уехал забирать оптовый тайник. Спустя примерно около одного часа ФИО3 приехал домой, привез один сверток, в котором находилось около 60 свертков с наркотиком мефедрон массами по 1,2 и 3 грамма. 05.05.2025 около 08:00 часов ФИО3 вышел из дома, взяв с собой несколько свертков с наркотиком. После чего от него ей поступило сообщение примерно с 10 фотографиями с указанными на них координатами и метками, где ФИО3 оборудовал тайники с наркотиками. Все они находились в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга. Около 09 часов 05.05.2025 ФИО3 вернулся домой. Около 10 часов того же дня в дверь позвонили, она открыла дверь, в квартиру зашли люди, представились сотрудниками уголовного розыска, пояснили, что пришли по розыску ФИО3. Затем ФИО3 забрали, оставив его личные вещи, сотовый телефон и паспорт. В вечернее время она написала «Ларе Крофт» о том, что её сожителя задержали сотрудники полиции. В ходе диалога «Лара Крофт» посоветовала ей вынести оставшуюся партию наркотиков из дома на всякий случай. Она взяла оставшуюся партию наркотиков, электронные весы, пакеты типа «зип-лок», изоленту и положила в рюкзак ФИО3 черного цвета. После этого она написала в мессенджере «WhatsApp» своей соседке Н., проживающей в квартире < адрес > в городе Екатеринбурге с просьбой зайти. В ходе разговора она сообщила Н., что ФИО3 задержали сотрудники полиции, попросила, чтобы Н. на всякий случай оставила у себя дома рюкзак ФИО3. Н. согласилась. О содержании рюкзака она Н. ничего не рассказывала. Около 21:30 часов 05.05.2025 она отдала рюкзак Н. и вернулась обратно домой, нашла дома ещё один сверток, который, вероятно, выпал из портфеля, который оставила себе и убрала его в шкаф с одеждой. 06.05.2025 около 14 часов она услышала шум в подъезде и подумала, что, возможно, опять пришли сотрудники полиции. Она прошла к шкафу с одеждой, забрала оттуда сверток с наркотическим средством, поместила его в трусы, надетые на ней, а после чего открыла дверь и вышла в подъезд, где была задержана сотрудниками полиции. Сотрудники полиции ей пояснили, что она подозревается в незаконном сбыте наркотиков. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых проведен её личный досмотр, в ходе которого у нее из трусов был изъят сверток с наркотическим средством и сотовый телефон марки «Реалми». Она дала согласие сотрудникам полиции на осмотр своего жилища, которыми произведен осмотр её квартиры, комнаты, где изъят сотовый телефон, принадлежащий ФИО3, и банковские карты, на которые они выводили денежные средства, полученные за оборудование тайников с наркотиком. После этого в её присутствии у соседки Н. в квартире < № > сотрудниками полиции обнаружен и изъят рюкзак с наркотическим средством, весами и упаковочным материалом, который она передала 05.05.2025. После чего её доставили в отдел полиции № 15 для дальнейшего разбирательства. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Она добровольно во всем созналась и дала признательные показания, сказав, где находятся наркотические средства. От прохождения медицинского освидетельствования на употребление наркотиков отказалась, так как недавно употребляла наркотические средства. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. При допросах в статусе обвиняемой ФИО4 подтвердила ранее данные показания, дополнив, что переписку с куратором «Лара Крофт» она вела всегда со своего мобильного телефона сотового «Реалми», ФИО3 мог вести переписку, но вел также при помощи её телефона и с её аккаунта. Кроме того, она пояснила, что в «мастер-кладе», который она получила от «Лары Крофт» 04.05.2025, и который ФИО3 поднял в этот же день, кроме свертков имелось ещё два прозрачных пакетика с веществом белого цвета (т. 2, л.д. 58-60, 68-72). Вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Оглашенные показания подсудимая ФИО4 подтвердила, признав вину в полном объеме, полагая при этом, что инкриминируемые ей преступления совершены с единым умыслом, в связи с чем подлежат квалификации как единое преступление. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании отказался от дачи показаний, просил огласить показания, данные на стадии предварительного расследования. В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО3 на стадии предварительного расследования, согласно которым, при допросе в качестве подозреваемого он показал, что проживает с ФИО4 примерно с ноября 2024 года, а познакомился с ФИО4 в мае 2024 года. В настоящее время нигде не работают. Также сообщил, что находится в федеральном розыске в связи с отбытием наказания по приговору суда города Тюмень по пункту «г» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. По месту своей регистрации он не живет с конца 2020 года после освобождения из мест лишения свободы. Наркотические средства он употребляет примерно раз в полгода на протяжении двух лет, наркозависимым себя не считает, в систематическом употреблении наркотических средств не нуждается. Наркотические средства ранее он приобретал в сети Интернет в интернет-магазине «Хамелеон», расположенном и имеющим бот в мессенджере «Телеграм». Около месяца назад в связи с затруднительным материальным положением он обратился в данный магазин с целью трудоустройства, написав куратору с ником в мессенджере «Телеграм» «Лара Крофт». В обязанности курьера входило подбирать оптовую партию наркотика, осуществлять фасовку на необходимые розничные партии, оборудовать тайники с наркотиком и передавать информацию о их местонахождении «Ларе Крофт» для дальнейшей реализации наркозависимым. За одну оборудованную закладку оплата составляла 750 рублей. Так как он испытывал проблемы со здоровьем (пневмония и защемление нерва), он в ходе разговора с ФИО4 предложил ей оказывать ему помощь в данной деятельности. Когда они стали с ФИО4 работать, он сам ездил и поднимал оптовые партии наркотика, осуществлял фасовку, после чего они оборудовали тайники на территории города Екатеринбурга. Почти всегда он оборудовал тайники на территории микрорайона Уралмаш, Сортировка, центр города Екатеринбурга. Тайники, которые оборудовала ФИО4, ему неизвестны. После того, как он оборудовал тайники с наркотиком, он, используя мессенджер «Телеграм», отправлял ФИО4 фотографии с GPS-координатами и меткой места, где находился тайник, которая пересылала их куратору «Лара Крофт» для оформления закладок. Для оформления закладок он использовал приложение «Камера», где автоматически на фотографии оформлялись GPS-координаты и условная метка с необходимым местом. Переписку и общение с «Ларой Крофт» осуществляла ФИО4, он сам с её аккаунта высылал фотографии с нескольких тайников с наркотиками. Он лишь делал закладки и передавал информацию о их местонахождении ФИО4, а она пересылала их дальше «Ларе Крофт». Иногда новая партия наркотика была уже расфасована, а иногда приходилось фасовать самому. Денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, он получал в криптовалюте на электронный кошелек, а далее выводил деньги на карту Т-Банка и на «Ю-мани», которые они тратили на общие бытовые нужды с ФИО4. 04.05.2025 в вечернее время со слов Негуляевой ему стало известно, что в мессенджере «Телеграм» от «Лары Крофт» пришло сообщение. Он прочел его и увидел информацию об очередной оптовой партии наркотиков. Закладка находилась в районе станции метро «Динамо» в городе Екатеринбурге. Он сам посмотрел в телефоне ФИО4 информацию о местонахождении оптовой партии, тайника, прислал себе на телефон GPS-координаты и забил их в навигатор своего сотового телефона марки «Redmi». После чего на автобусе направился в указанный район. Тайник находился в земле у кустов за домом номер 30 по улице Физкультурников в г.Екатеринбурге. Подобрав сверток, на такси он вернулся домой. Дорога заняла у него около часа. Распаковав данный сверток дома, он увидел, что в нем находилось около 60 свертков с наркотиком мефедрон массой 1,2, и 3 грамма, на свертках указана граммовка. 05.05.2025 около 8 часов утра он вышел из дома, взяв с собой несколько свертков с наркотиком, для того чтобы оборудовать тайники и поместить в них свертки с наркотическими средствами. После того, как он оборудовал тайники с наркотиками, он вернулся домой около 10 часов. 05.05.2025 в дверь позвонили, ФИО4 открыла дверь, и в квартиру вошли люди, которые представились сотрудниками уголовного розыска и пояснили, что пришли за ним, так как он находится в розыске. Далее его забрали в отдел полиции. Он оставил дома личные вещи, в том числе паспорт, сотовый телефон, банковскую карту, одежду, наркотики, которые у него остались от последней оптовой партии. Из отдела полиции № 6 он был в дальнейшем доставлен в отдел полиции № 15, где ему стало известно, что 06.05.2025 ФИО4 задержана и у нее были изъяты наркотики. Вину в сбыте наркотиков признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств в отделе полиции он отказался. В силу доверчивости ФИО4 и неосознания последствий совершенного преступления, она оказалась причастна к данному преступлению (т.1, л.д. 202-206). Согласно протоколам допроса обвиняемого ФИО3, он в полном объеме признал вину (т.1, л.д. 216-218, 247-250). Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил, полагая, что оба инкриминируемых преступления совершены с единым умыслом, подлежащими квалификации как один преступный эпизод. Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.Н.Н. показала суду, что подсудимые ей знакомы как соседи по подъезду. Ничего подозрительного в их поведении не замечала, посторонних людей не видела, в состоянии наркотического опьянения не видела. Накануне их задержания вечером с ней связалась подсудимая ФИО4, которая сообщила, что ФИО3 арестовали, и к ней должна приехать бабушка, которая не любит ФИО3. Поэтому попросила оставить у нее его черный рюкзак. Она согласилась, в рюкзак не заглядывала. Она положил рюкзак на кухне в угол и забыла. На следующий день днем пришли сотрудники полиции, которые потребовали отдать рюкзак, что она и сделала. Рюкзак просто поставили, а ее увели в другую комнату. Затем в ее квартиру пришло множество людей, через продолжительное время рюкзак изъяли. Она сообщила, что рюкзак принадлежит ФИО3 и что его передала ФИО4. Во время изъятия, перед тем, как открыть рюкзак, ФИО4 завели в её квартиру на кухню, где на столе стоял рюкзак. В присутствии ФИО4 рюкзак открыли и доставали содержимое. Что было обнаружено в рюкзаке точно не помнит, однако там имелся прозрачный пакет «зип-лок», в котором свертки в изоленте, а также изолента. ФИО4 пояснила, что это наркотики ее и ФИО3. Указанные события происходили 06.05.2025. Свидетель Б.П.А. показал суду, что подсудимые ему незнакомы. В вечернее время он пошел гулять с собакой, в первом подъезде возле дома по адресу: 40 лет Октября, д.13, два сотрудника полиции попросили его быть понятым при изъятии обнаруженного предположительно наркотического средства. При нём у подъезда с земли подняли комок пластилина, под пластилином имелась синяя изолента, которую вскрыли. Второй понятой стала его сожительница. Перед указанными действиями ему разъясняли права. В машине при оформлении ему показали фотографию-скриншот с телефона с точкой, которая уже была распечатана. При нём вскрыли пластилин, сообщив, что в нем будет находиться синяя изолента, так и оказалось. Обнаруженное упаковали, составили протокол, с котором он ознакомился. В протоколе дописали, что обнаружено не одно, а три наркотических средства, но на самом деле имелось именно одно. Он расписался в протоколе. Свидетель С.Т.Д. показала суду, что проживает в < адрес >. В 2025 году по приглашению сотрудника полиции участвовала в качестве понятой при личном досмотре в квартире < № > подсудимой ФИО4. В её присутствии у ФИО4 обнаружили сверток, который она прятала в трусах, который сама достала и отдала на вопрос о запрещенных предметах. ФИО4 поясняла, что сверток с веществом предназначен для себя. Телефон не изымали. Затем они прошли в квартиру < № > того же дома, где на кухне стоял рюкзак или сумка, в которой обнаружили свертки в изоленте разных цветов и пустые прозрачные пакетики. Не помнит, изымались ли электронные весы и ложка. Изъятое упаковывали в конверты, опечатали, она и вторая понятая расписывались. Составлялись протоколы, она с ними знакомилась, замечаний ни у неё, ни у ФИО4 не было. Вторая понятая была из < № > квартиры, ей также разъясняли права. Также свидетель С.Т.Д. подтвердила оглашенные в связи с противоречиями показания, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым она приняла участие в качестве понятой 06.05.2025 после 15:20 часов, при личном досмотре задержанной девушки, у которой обнаружили и изъяли мобильный телефон, в плавках обнаружили и изъяли сверток, в ходе осмотра места происшествия в той же комнате обнаружены две банковские карты и мобильный телефон, которые изъяты, упакованы и опечатаны. После чего в квартире < адрес >, обнаружены и изъяты: свертки в черной изоленте, в серой изоленте, в зеленой изоленте, прозрачные пакеты с веществом белого цвета, мотки изоленты, пустые прозрачные пакеты, металлическая ложка, двое электронных весов, рюкзак черного цвета. По факту изъятых свертков задержанная поясняла, что изъятое принадлежит ей, в свертках и пакетах находится наркотическое средство. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и два протокола осмотра места происшествия, в которых расписались все участвующие лица. После ознакомления замечаний на действия сотрудников полиции ни у кого не возникло (т. 1, л.д. 187-191). Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Ч.В.С. усматривается, что она проходит службу в ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу в должности оперуполномоченного. 06.05.2025 ею в присутствии двух понятых женского пола проведен личный досмотр задержанной ФИО4 Перед началом досмотра ФИО4 были разъяснены права, в том числе право на адвоката, а также понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО4 в правой руке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Реелми», в плавках бордового цвета, надетых на ФИО4, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. По факту изъятого ФИО4 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «мефедрон» массой около 2 граммов, которые принадлежат ей. Изъятое было упаковано и опечатано. Также ФИО5 участвовала в проведении осмотра места происшествия по адресу: < адрес >, где изъяты две банковские карты и сотовый телефон марки «ТехноСпарк», принадлежащие ФИО3 (т. 1, л.д. 170-175). Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации свидетельских показаний оперуполномоченного С.И.В. следует, что в ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу имелась оперативная информация о занятии незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Екатеринбурга путем тайников (закладок) с использованием сети «Интернет» ФИО4 и ФИО3, осуществляющих фасовку и хранение наркотических средств для дальнейшего сбыта по адресу: < адрес >. 06.05.2025 сотрудником ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу на основании п. 6 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью проверки поступившей информации, документирования фактов преступной деятельности и изъятия из оборота наркотических средств проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО3, в ходе которого в подъезде дома < адрес > задержана ФИО4, оказавшая активное неповиновение, в связи с чем на основании Федерального закона «О полиции» к ней применена физическая сила и специальные средства. Оперуполномоченным ФИО5 в отношении ФИО4 в присутствии двух понятых женского пола проведен личный досмотр, в присутствии понятых в правой руке ФИО4 изъят сотовый телефон марки «Реалми», в надетых на ней плавках обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. С участием ФИО4 в присутствии двух понятых проведен осмотр места происшествия по адресу: < адрес >, комната 2, в ходе которого изъяты две банковские карты и сотовый телефон марки «ТехноСпарк», принадлежащие ФИО3. Установлено, что ФИО3 задержан сотрудниками отдела полиции № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу, а ФИО4 сообщила о местонахождении дома наркотических средств и предметов фасовки, которые вынесла из дома с целью сокрытия в черном рюкзаке к соседке по имени Н., проживающей по адресу: < адрес >. 06.05.2025 с участием ФИО4 и Ш.Н.Н. в ходе осмотра места происшествия по адресу: < адрес > изъяты: два пакета «зиплок» с веществом белого цвета, восемь свертков в черной изоленте, двадцать три свертка в серой изоленте, шестнадцать свертков в зеленой изоленте, которые упакованы в картонную коробку, снабженную пояснительной надписью, опечатанную с подписями участвующих лиц; пять мотков изоленты; четыре пакета типа «зиплок» с пакетами «зиплок» внутри; два пустых пакета «зиплок»; металлическая ложка, упакованные в металлическую коробку; двое электронных весов, упакованных в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный с подписями участвующих лиц; рюкзак черного цвета, упакованный в полимерный пакет. 05.05.2025 в период с 19:00 до 19:40 часов исследован изъятый сотовый телефон марки «ТехноСпарк», о чем был составлен протокол исследования предметов и документов. В результате исследования в сотовом телефоне в приложении «Телеграм» обнаружены изображения участков местности с координатами. При исследовании изъятого у ФИО4 сотового телефона марки «Реалми» обнаружена переписка с неустановленным лицом, указывающая на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4, ФИО3 и неустановленным лицом. По полученной информации в присутствии двух понятых в период с 20:45 до 21:25 часов произведен осмотр места происшествия по координатам 56.8891, 60.57949, где на травяном участке местности обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток в изоленте, который изъят и упакован. Изъятое передано в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, ФИО4 также доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1, л.д. 166-169). Кроме того, вина подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью подтверждается совокупностью письменных доказательств. Так, к доказательствам совершения подсудимыми ФИО3 и ФИО4 преступления № 1 суд относит следующие. Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > от 07.05.2025, при проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» а именно сотового телефона, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: < адрес > и принадлежащего ФИО3, обнаружены фотографии участков местности с координатами географической локации: 56.88951, 60.57949, при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности по географическим координатам 56.88951, 60.57949, расположенным вблизи жилого дома по адресу: < адрес >, обнаружен и изъят сверток с веществом, помещенный в пластилин для лепки (т. 1, л.д. 75). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.05.2025, в период с 20:45 до 20:55 часов в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, соответствующий десятичным географическим координатам 56.88951, 60.57949, где на расстоянии полуметра от входной двери в подъезд < адрес > в г. Екатеринбурге на грунтовой поверхности около бетонного фрагмента обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого имеется сверток в изоленте, который помещен в пустой бумажный конверт и опечатан (т. 1, л.д. 77-82). В соответствии с заключением эксперта < № > от 01.06.2025, представленное на экспертизу вещество (объект № 51) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», масса вещества в представленном виде составила 1,01 грамма (т. 1, л.д. 93-96). После проведения экспертизы конверт с веществом осмотрен (т.1, л.д. 109-112) и признан вещественным доказательством (т.1, л.д. 113-114). В протоколе осмотра места происшествия от 06.05.2025 зафиксированы результаты осмотра комнаты < адрес > в г. Екатеринбурге и изъятия в период с 15:45 до 16:20 часов в присутствии двух банковской карты «OZON» < № >, «Райфайзен банк» < № >, мобильного телефона марки «Techno Spark» IMEI 1: < № >, IMEI 2: < № > (т.1, л.д. 33-34). В протоколе осмотра предметов от 16.06.2025 зафиксированы результаты осмотра мобильного телефона марки «Techno Spark», принадлежащего ФИО3 В телефоне установлено приложение «Conota Camera», используемое для нанесения GPS-координат на фотографии, а также мессенджер «Telegram». При просмотре переписки в «Telegram» между аккаунтом «Просто шпэк», используемым ФИО3 и аккаунтом «Заяц @Kokolaamba», используемым ФИО4, обнаружены сообщения от 04.05.2025 и 05.05.2025, содержащие обсуждение количества наркотического средства, в том числе «60 забирал», «10 по 3» ми другие, подтверждающие занятие инкриминируемой совместной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. При просмотре программы «Telegram» также обнаружена переписка «Просто шпэк» < № > с аккаунтом «@postimg_bot» (Postimage), согласно которой: 05.05.2025 в 09:30 часов переслано сообщение от «Просто шпэк» с пометкой 1 - сообщением, содержащим фотоизображение с координатами 56.88951, 60.57949 (±3м) (т. 1, л.д. 123-156). После осмотра мобильный телефон марки «Тесnо SPARK», признан вещественным доказательством и передан на хранение в камеру хранения ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1, л.д. 157-160). К доказательствам совершения подсудимыми ФИО3 и ФИО4 преступления № 2, помимо указанных, выше, суд относит следующие. В соответствии с рапортом оперативного дежурного, зарегистрированном в КУСП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу за < № > от 06.05.2025, в 14:01 часов указанной даты в дежурную часть поступило сообщение от УНК ФИО6, о задержании по < адрес > женщины из кв. < № >, которая со слов передала женщине из кв. < № > наркотики (т. 1, л.д. 20). В протоколе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 06.05.2025, зафиксированы результаты личного досмотра ФИО4, у которой в период с 15:30 до 15:40 часов в присутствии двух понятых в правой руке изъят мобильный телефон марки «Realme» IMEI < № >, < № >, с сим-картой оператора «Мегафон», в плавках бордового цвета обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета; изъятое упаковано и опечатано (т.1, л.д. 31-32). В протоколе осмотра места происшествия от 06.05.2025 зафиксировано, что в период с 15:45 часов до 16:20 часов в присутствии двух понятых осмотрена комната < № > расположенная в квартире < адрес >, в ходе осмотра изъято: мобильный телефон марки «Techno Spark» IMEI 1: < № >, IMEI 2: < № > (т. 1, л.д. 33-34) В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2025, в период с 16:50 до 17:20 часов в присутствии двух понятых и с согласия Ш.Н.Н. осмотрена квартира < адрес >. В ходе осмотра в помещении кухни на кухонном столике обнаружен рюкзак черного цвета. Участвующая ФИО4 пояснила, что рюкзак принадлежит ей, принесла таковой в указанную квартиру 05.05.2025 с целью сохранности, содержит наркотическое средство - мефедрон. В вышеуказанном рюкзаке обнаружено и изъято: 8 свертков в черной изоленте, 23 свертка в серой изоленте, 16 свертков в зеленой изоленте, а также 5 мотков изоленты, 4 пакета «зип-лок» с пакетами, 2 пустых пакета, металлическая ложка, 2 электронных весов, 2 пакета с веществом белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.1, л.д. 35-40). Справка о предварительном исследовании < № > от 06.05.2025 подтверждает, что в изъятом рюкзаке содержались пакеты «зип-лок», содержащие вещество массами: 1,38 грамм (пакет < № >), 0,29 грамма (пакет < № >), а также 23 свертка, в одном из которых содержится вещество массой 0,99 грамма (т.1, л.д. 85-86). В соответствии с заключением эксперта < № > от 01.06.2025 обнаруженное и изъятое при личном досмотре ФИО4 вещество, массой 2,01 грамма, а также обнаруженное и изъятое из рюкзака при осмотре места происшествия по адресу: < адрес > вещество, содержащееся: в пакете из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, массой 1,38 грамма; в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» массой 0,29 грамма; в свертке из фрагмента полимерной липкой ленты серого цвета содержащим пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащим пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок», массой 0,99 грамма; в свертке из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета содержащим пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет, массой 1,98 грамма; в свертке из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета содержащим пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащим пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки синего цвета с рисунком золотого цвета с застежкой типа «зип-лок», массой 3,03 грамма; в 7 свертках из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащим пакет из неокрашенной полимерной пленки и полимерной пленки синего цвета с рисунком золотого цвета с застежкой типа «зип-лок» массами по 2,94 грамма, 2,98 грамма, 2,94 грамма, 2,94 грамма, 2,96 грамма, 2,94 грамма, 3,04 грамма, общей массой 20,74 грамма; в 21 свертке из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащим пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком черного цвета с застежкой типа «зип-лок» массами по 0,99 грамма, 1,15 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 1,04 грамма, 1,00 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,06 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 0,99 грамма, 1,02 грамма, общей массой 21,11 грамма; в свертке из фрагментов полимерной липкой ленты серого цвета содержащим пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» содержащим пакет из неокрашенной полимерной пленки с рисунком красного цвета с застежкой типа «зип-лок», с веществом массой 0,98 грамма; в 15 свертках из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых содержится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом, массами по 1,95 грамма, 1,97 грамма, 1,95 грамма, 2,01 грамма, 2,00 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 1,98 грамма, 2,00 грамма, общей массой 29,76 грамма; а всего, общей массой 82,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (т. 1, л.д. 93-96). После экспертизы изъятое вещество осмотрено и признано вещественным доказательством (т.1, л.д. 109-112, 113-114, 118-122). Заключение эксперта < № > от 03.06.2025 подтверждает, что на поверхности изъятых ложки и двух электронных весов, также содержащихся в изъятом рюкзаке, обнаружены следовые остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждает использование указанных предметов для взвешивания наркотических средств (т. 1, л.д. 105-106). В протоколе осмотра предметов от 16.06.2025 зафиксированы результаты осмотра изъятого сотового телефона марки «Теcnо SPARK», используемого ФИО3, а также сотового телефона малки «Realme С31», используемого ФИО4 Т-ны содержат переписку в программе «Telegram» между ФИО3 и ФИО4 Обе исследованные переписки в своей совокупности свидетельствуют о причастности подсудимых к действиям, связанным с незаконным сбытом наркотических средств, их фасовкой, сокрытием и последующей попыткой уничтожения улик в условиях возможного задержания. Обнаруженная на телефоне марки «Теcnо SPARK» переписка от 04.05.2025 с 17:44 часов содержит обсуждение планирования выполнения новых закладок («еще надо вечером 10 по 3 где-нить положить»), ФИО3 сообщает о том, как оперативно «поднял» товар и покинул место закладки. В мобильном телефоне марки «Realme», изъятом в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружена переписка с участием того же номера < № > (абонент «Тень самокатная») и пользователя «Lara Kroft». Переписка от 03.05.2025 содержит указание на фасовку наркотика («мука», «фасуй просто»), в переписке от 04.05.2025 обсуждаются детали расфасовки («30по1 20по2 10по3»), сокрытие наркотика, планирование «10 закладок по 3 грамма» вечером того же дня. Переписка от 05.05.2025 свидетельствует о возможном задержании (один из которых «приплыл», необходимости унести все связанные с незаконным оборотом наркотических средств предметы (весы, товар) из квартиры, ФИО4 («Тень самокатная») сообщает, что всё прибрала, портфель выбросила, «больше ничего нет». Также переписка содержит сведения о направлении ФИО3 05.05.2025 с 09:27 по 09:31 часов пользователю программы «Telegram» с учетной записью «@postimg_bot» 10 фотоизображений с указанием координат, что соответствует изложенным в переписке от 04.05.2025 планам выполнить «10 закладок по 3 грамма». Также в указанном протоколе осмотра зафиксированы результаты осмотра изъятых 2 банковских карт «Ozon банк» и «Raiffeisen Bank», двух электронных весов хозяйственно-бытового назначения, четырех конвертов и одной коробки, поступивших после экспертизы, не имеющих следов нарушения упаковки, мобильного телефона марки «Redmi», включить который не представилось возможным, тканевого рюкзака черного цвета, предметов упаковки вещественным доказательств (т. 1, л.д. 123-156). В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлением о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения, квитанцией: мобильный телефон марки «Тесnо SPARK», банковские карты, 5 мотков изоленты, 4 пакета «зип-лок» с пакетами «зип-лок», два пустых пакета «зип-лок»; двое электронных весов; рюкзак черного цвета; мобильные телефоны марок «Redmi» и «Realmi»; исследованный объект №1 поступивший после проведения судебной экспертизы < № > от 03.06.2025 (металлическая ложка) - переданы на хранение в камеру хранения ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу до рассмотрения настоящего уголовного дела по существу (т. 1, л.д. 157-160, 161-163, 164-165) Давая оценку исследованным доказательствам суд приходит к следующим выводам.** В основу приговора по каждому преступлению суд кладет показания свидетелей Ш.Н.Н., Б.П.А., С.Т.Д., Ч.В.С., С.И.В., так как их показания по всем существенным обстоятельствам согласуются между собой и письменными материалами дела. Оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей С.И.В., Ч.В.С., являющихся сотрудниками правоохранительных органов и находящимся в момент проведения следственных действий при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных полномочий, чья служебная деятельность непосредственно направлена на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, не заинтересованного в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает. Осмотры участков местности и осмотры квартир и личный досмотр произведены с участием понятых С.Т.Д., Б.П.А. Показания названных свидетелей конкретны, детальны, логичны, последовательны, взаимосвязаны с показаниями подсудимых и с иными письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не находит. Процессуальный порядок при проведении следственных действий был соблюден: понятым разъяснена суть проводимого мероприятия, процессуальные права и обязанности. Свидетели С.Т.Д. и Б.П.А. пояснили в своих показаниях об обнаруженных и изъятых наркотических средствах в ходе следственных действий, в которых они участвовали, упакованных после изъятия в конверты, на которых понятые поставили свои подписи, а так же расписались в протоколах следственных действий, удостоверив подписями правильность внесенных в них данных. Целостность упаковок наркотических средств нарушена не была, конверты опечатаны должным образом, исключающим доступ к веществу. Связанные с давностью событий противоречия в показаниях свидетеля С.Т.Д., данных в судебном заседании, устранены после оглашения ее показаний, данных на стадии расследования. Показания свидетеля Ш.Н.Н. суд учитывает в части сведений, характеризующих личности подсудимых, а также обстоятельств передачи ей на хранение рюкзака с наркотическими средствами. Показания свидетелей Ш.Н.Н., Б.П.А., С.Т.Д., Ч.В.С., С.И.В. являются последовательными и непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга и не противоречат иным письменными доказательствам, исследованным в суде. Свидетели надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с подсудимыми свидетели знакомы не были, свидетель Ш.Н.Н. является соседкой, близких личных отношений с подсудимыми не поддерживала, конфликтов не имела, оснований для оговора свидетелями подсудимых судом не установлено. Также суд кладет в основу приговора показания подсудимых ФИО3 и ФИО4, данные в ходе судебного заседания и на предварительном следствии относительно признания вины в фактических обстоятельствах описанных в приговоре преступлений, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела. При допросах как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подсудимые допрошены после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, дающей право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, в присутствии защитника. Подсудимые ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании отказалась от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ, просили огласить показания, данные на следствии, подтвердив таковые после оглашения. С учетом собранной совокупности доказательств признаков самооговора подсудимыми не установлено. Оглашенные показания ФИО3, данные в качестве подозреваемого, о не осознании ФИО4 последствий занятия деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств суд расценивает как попытку смягчить ее вину, в силу близких взаимоотношений, поскольку фактические обстоятельства дела, ее активная роль в переписке с куратором, получении заданий, передаче их ФИО3, указывают на обратное. Вместе с тем, анализ сведений, сообщенных подсудимой ФИО4 и подсудимым ФИО3 в судебном заседании относительно того, что оба инкриминируемых преступления совершены с единым умыслом, в связи с чем подлежат квалификации как единое преступление, - сопоставление их с иными исследованными доказательствами позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимые преследуют цели переквалификации своих деяний на единое продолжаемое преступление. Линию поведения ФИО3 и ФИО4 в данной части суд расценивает как защитную. При этом суд отмечает, что в ходе предварительного расследования подсудимые данные обстоятельства не указывали, в связи с чем показания в данной части суд не принимает, поскольку они не подтверждены иными доказательствами, противоречат объективно установленным обстоятельствам дела. Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу настоящего приговора, суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении не допущено, а потому, вопреки доводам стороны защиты, полагать, что какие-либо из исследованных судом и положенных в основу приговора письменных доказательств – недопустимыми, оснований не имеется. Суд считает обоснованными проведение сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО4, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Кроме того, наличие оперативной информации в отношении подсудимых подтверждается и их показаниями, которые в судебном заседании указали, что начали заниматься деятельностью по сбыту наркотических средств с января 2025 года. Заключения эксперта о том, что изъятые из незаконного оборота сотрудниками полиции вещества являются наркотическими с указанием их массы, сомнений у суда не вызывает, как и выводы заключения эксперта о то, что на поверхности изъятых ложки и двух электронных весов, содержащихся в изъятом рюкзаке, обнаружены следовые остатки наркотического средства. Оснований ставить под сомнение выводы эксперта у суда не имеется. Экспертные исследования проведены в каждом случае экспертом соответствующего государственного учреждения, обладающего специальными познаниями, имеющего необходимый стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности. Порядок назначения и производства экспертиз соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают. Основанием для отнесения к наркотическим средствам веществ – мефедрон (4-метилметкатинон) - является Список N 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 года (в редакции, действующей на дату совершения преступлений). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции действующей на дату совершения преступления) масса вещества мефедрон (4-метилметкатинон), по преступлению № 1, равная 1,01 грамма, является значительным размером, по преступлению № 2, равная 82,27 грамма – крупным размером. Умысел подсудимых, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по преступлениям № 1 и № 2 подтверждается протоколами осмотра телефонов, осмотрами мест происшествия, личным досмотром, справками о предварительном исследовании и заключениями эксперта, а так же показаниями самих подсудимых о достижении предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом за денежное вознаграждение. Сотрудники полиции задержали ФИО3 и ФИО4 в результате имеющейся в отношении них информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая требовала проверки. Перед задержанием ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО4 и неустановленным соучастником лицом оборудовали тайник с наркотическим средством, предназначавшийся для неопределенного круга лиц. При ФИО4, а также в жилище ее соседки обнаружены наркотические средства в рюкзаке и приспособления, свидетельствующие о причастности их к сбыту наркотиков: электронные весы и ложка, на поверхности которых имелись остатки наркотического средства, изолента, пакеты «зип-лок». Очевидно, что указанные предметы использовались для фасовки наркотических средств, о чем указано в переписке. Квалифицирующий признак - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение. Действия ФИО3, ФИО4 и неустановленного соучастника, направленные на сбыт наркотического средства являлись согласованными, направленными на достижение общего преступного результата. Как установлено судом, совершению преступлений, предшествовало предварительное согласование действий подсудимой ФИО4 с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а в последствии с ФИО3 Неизвестный предложил ФИО4 заняться сбытом наркотических средств, поскольку это приносит материальный доход, в котором подсудимые нуждались, проинструктировал о порядке действий. В дальнейшем ФИО4 привлекла в данную деятельность ФИО3, распределив роли. Кроме непосредственных действий, направленных на выполнение объективной стороны сбыта наркотических средств, ФИО4 получала от неизвестного денежные средства, которые она и ФИО3 использовали на бытовые нужды. По мнению суда, нашел подтверждение в судебном заседании при совершении обоих преступлений квалифицирующий признак – использование информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), который предполагает под собой дистанционный незаконный сбыт наркотических средств, исключающий непосредственный контакт приобретателя и сбытчика. Как установлено в судебном заседании, ФИО4 общалась с неустановленным соучастником посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», информация о нахождении тайников с наркотическими средствами направлялась участникам группы через «Интернет». Кроме того, через приложение фотографировались места закладок с автоматическим нанесением координат на изображение. Таким образом, с целью сбыта наркотических средств ФИО3 использовалось техническое средство - сотовый телефон марки «Тесnо SPARK», а ФИО4 – «Realme», имеющие выход в сеть «Интернет». Таким образом, подсудимые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполнили объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. Вместе с тем, подсудимые и неизвестный не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции. По смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Вопреки доводам стороны защиты, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ действия ФИО3, ФИО4 и неустановленного соучастника указанным критериям не отвечают. Судом установлено два самостоятельных преступления. По первому преступлению – оборудование тайника-закладки массой 1,01 грамма, по второму преступлению – покушение на сбыт оставшейся массы наркотического средства в крупном размере – 82,27 грамма, которые подсудимые намеревались сбыть, но были задержаны. Потенциальные потребители имели возможность приобрести наркотические средства, находящиеся в тайниках, в разное время и в разных местах. Поскольку каждый из потенциальных приобретателей, получая через закладку наркотическое средство в разное время, действовал бы самостоятельно, а из исследованных доказательств не следует, что они предназначались для одного потребителя, либо умысел ФИО3 и ФИО4 был направлен на сбыт единой, более крупной партии наркотического средства, следовательно, покушения на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), указанные при описании преступлений №№1 и 2, хоть и совершенные в непродолжительный период времени, образуют отдельные, самостоятельные преступления. В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания расценивать действия ФИО3, ФИО4 и неустановленного соучастника, как единое продолжаемое преступление. Таким образом, суд полагает установленной и доказанной вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 по преступлению № 1, и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Также суд полагает установленной и доказанной вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 по преступлению № 2, и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лица обстоятельствам. Подсудимые на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, с учетом их поведения в судебном заседании, не вызывающим сомнений в их вменяемости, суд полагает, что они могут и должны нести уголовную ответственность за совершенные преступления. При назначении наказания подсудимым суд с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие ФИО3 обстоятельства, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание как ФИО3, так и ФИО4 по каждому преступлению, суд учитывает: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации данные ФИО3 и ФИО4 объяснения — в качестве явки с повинной, поскольку в объяснениях как ФИО3, так и ФИО4 давали подробные признательные показания, в которых изложили конкретную информацию о совершенных преступлениях, ранее не известную органам предварительного расследования, а также о роли соучастников; - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в том, что подсудимые изобличали друг друга в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также дали показания в отношении неустановленного соучастника; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание подсудимыми своей вины в фактических действиях, изложенных при описании каждого из преступлений, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние их здоровья, наличие у них хронических заболеваний, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики, данные свидетелями по настоящему уголовному делу, наличие устойчивых социальных связей, а также иные положительные данные о их личностях. Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, согласии на осмотр телефона. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче согласий на осмотр её телефона, на осмотр её квартиры, а также указании на местонахождение наркотических средств, переданных на хранение Ш.Н.Н. В качестве данных о личностях подсудимых суд учитывает то, что они на учете у врачей нарколога и психиатра они не состоят,, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость, ФИО4 ранее не судима. Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств не установлено. ФИО3 ранее судим приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.04.2024 за совершение умышленных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести и тяжких. Судимость не погашена и не снята. Учитывая изложенное, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, по всем преступлениям суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 и ч. 1 и п. "б" ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в действиях подсудимого рецидив преступлений, вид которого по преступлению № 2 является опасным. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО3, обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания ФИО3 за оба преступления, с учетом состояния его здоровья, применяет положения ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений. С учетом данных о личностях ФИО3 и ФИО4, обстоятельств совершенных ими преступлений, суд приходит к выводу о том, что каждому из них необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований применения положений ст. 73, ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Объективных данных о том, что по состоянию здоровья подсудимые не могут содержаться под стражей, а именно заключения медицинской комиссии, составленного в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», свидетельствующих о невозможности нахождения подсудимых в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Поскольку ФИО3 и ФИО4 совершено два неоконченных преступления, суд при назначении наказания за данные преступления применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО4 по преступлениям № 1 и № 2 суд при назначении наказания за каждое из указанных совершенных подсудимой ФИО4 преступлений применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также при назначении наказания ФИО4 наказания за неоконченные преступления суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым если в результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание данные о личностях ФИО3 и ФИО4, их материальное положение, суд считает возможным не применять к ним дополнительные виды наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания. Размер наказания, за каждое из совершенных преступлений определяется судом с учетом принципов гуманизма и справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отбывание наказания подсудимой ФИО4 следует определить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отбывание наказания подсудимому ФИО3 следует определить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает необходимым оставить подсудимым прежней меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения наказания, назначенного приговором суда. Согласно материалам уголовного дела подсудимые были фактически задержаны 05 мая 2025 года. В соответствии с положениями ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания лица, в связи с чем срок задержания подсудимых надлежит считать с 05 мая 2025 года и зачесть его в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания. Денежные суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 УПК РФ и с учетом имущественного положения подсудимых подлежат взысканию с них в доход федерального бюджета. Правовых оснований для освобождения подсудимых от взыскания с них процессуальных издержек не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ, при этом телефоны, принадлежащие подсудимым, подлежат конфискации в доход государства, поскольку использовались последними при совершении преступлений, приобщенные документы и диски – необходимо хранить в материалах уголовного дела, банковские карты передать по принадлежности. С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 19 июня 2023 года № 33-П наркотические средства и первоначальную упаковку необходимо хранить до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство делам. Иные предметы, используемые подсудимыми в своей преступной деятельности (изолента, пакеты, весы, ложка), необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 305, 306, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации: - по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменений. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания < дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 лет лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменений. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть осужденной в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания < дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Процессуальные издержки на сумму в размере 9947 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ за оказание юридической помощи ФИО3 на предварительном следствии – взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета. Процессуальные издержки на сумму в размере 9947 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ за оказание юридической помощи ФИО4 на предварительном следствии – взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон, массой 83,17 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанции < № > от 18.06.2025) - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.1, л.д. 117); - мобильные телефоны марок «Техно Спарк», «Редми» (2 телефона), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 17.06.2025) – конфисковать, обратив в доход государства (т.1, л.д. 164); - банковские карты, 5 мотков изоленты, пакеты зип-лок, 2 электронных весов, металлическую ложку, коробки и конверты с первоначальной упаковкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 17.06.2025) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения каждому из них копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении. Судья В.А. Тимофеев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |