Решение № 2-102/2026 2-102/2026~М-36/2026 2-216/2020 М-36/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-102/2026

Дело № 2 – 216/ 2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000236-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Н. к Администрации Шалинского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенныхпо адресу: <адрес>.

Завещание от его имени не составлялось. Наследниками по закону является его дочь от первого брака Г.Н.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как связь с отцом не поддерживала, о его смерти не знала.

Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Шалинского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства после смерти Г.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свой иск мотивировала тем, что срок для принятия наследства после смерти отца Г.В.Н. ею пропущен по уважительной причине: ей стало известно о смерти своего отца ДД.ММ.ГГГГ от родственников бывшей жены отца, которых удалось найти благодаря обращению на официальный сайт «Жди меня». Ранее о его смерти ей никто не сообщал, сама она с ним не общалась, связь с отцом потеряна давно.

Истец Г.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.12).

Представитель ответчика Администрации Шалинского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.24).

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Из свидетельства о рождении следует, что Г.В.Н. является отцом Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>

Свидетельством о смерти Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Из ответа на судебный запрос нотариуса п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области ФИО4 видно, что наследственное дело после смерти Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось. По данным архива нотариальной конторы завещания, отмены завещания от указанного лица не удостоверялись (л.д. 23).

Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что Г.Н.. пропущен срок для принятия наследства после смерти Г.В.Н. и то, что она обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение 6 месяцев после того, как узнала о смерти наследодателя Г.В.Н.

С учетом исследованных в суде доказательств, суд считает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, уважительными.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства установлен шесть месяцев.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.

После смерти Г.В.Н. имеет место наследования по закону, так как завещание от его имени не оставлялось.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Г.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Г.В.Н. как его дочь.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку суд считает, что срок, установленный для принятия наследства после смерти Г.В.Н. пропущен истцом Г.Н. по вышеназванным, признанным судом уважительным причинам, то суд находит возможным, восстановить ей этот срок, соответственно иск подлежит удовлетворению.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Г.Н. к Администрации Шалинского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес> срок, установленный для принятия наследства после смерти Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2026

Председательствующий судья С.Н. Миронова