Приговор № 1-9/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019

Дело № 1-9/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 05 февраля 2019 года

Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием государственного обвинителя Заречневой А.А., подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Лёвина Е.М., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела, по которому обвиняется

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, образование среднее специальное, невоеннообязанная, инвалидности не имеющая, к государственным наградам не представлявшая, почетных, воинских и иных званий не имеющая, не замужем, имеющая ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которой обязана выплачивать алименты и лишена родительских прав, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 27.11.2018

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего ребенка, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области, обязана оплачивать в пользу ФИО1 алименты в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 14.03.2012 и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда об уплате алиментов ФИО2 не исполнила и в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 судебным приставом-исполнителем Горьковского РОСП УФССП России по Омской области 16.07.2013 возбуждено исполнительное производство №-ИП для осуществления принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов с ФИО2

За неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение решения суда, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 03.09.2018, вступившим в законную силу 14.09.2018, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с 14.09.2018.

С 14.09.2018 у ФИО2 возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя возникший преступный умысел, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о своей обязанности ежемесячно уплачивать алименты, а также о других обязанностях родителя, предусмотренных ст. ст. 63, 80 СК РФ, реализуя свой преступный умысел, в нарушение ч. 2 ст. 111 СК РФ, желая избежать материальных затрат, достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, игнорируя требования судебного решения о регулярности и размере уплаты алиментов не уплачивает денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно, без уважительных причин, с целью неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с 14.09.2018 (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) по 27.11.2018 (дата возбуждения уголовного дела) выплату алиментов не производила, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывала, на учет в Центр занятости населения для поиска подходящей работы не обращалась, на учете в качестве безработного не состояла и пособие по безработице не получала, тем самым исключила возможность судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на пособие по безработице, скрывала свой доход, и продолжает не выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, что является в соответствии со ст. 316 ГК РФ - местом исполнения алиментных обязательств, не исполнила возложенную на нее решением суда обязанность по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, что привело к образованию задолженности за 2 месяца 14 дней, что в денежном выражении составляет 25 760 рублей 63 копейки.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения и консультации с защитником подсудимая поддержала добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, а также представитель потерпевшего в письменном заявлении не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

При этом, то обстоятельство, что ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка, суд не признает обстоятельством, смягчающим его ответственность, поскольку объектом совершенного ей преступления являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности ее дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

Таким образом, с учетом указанного, целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также влияние назначенного наказания на возможность ее исправления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, при этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

С учетом вышеизложенного суд полагает целесообразным возложить на ФИО2 дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться регулярно в указанный орган для регистрации.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 1 035 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десять) % заработка в доход государства.

Назначенное ФИО2 наказание согласно ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 1 035 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий О.В. Блохин