Приговор № 1-80/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2018

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Вааль А.П.,

с участием государственного обвинителя Павлова К.А.,

защитника Пчелинцева А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, ............ по адресу: ________ ________.________, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

(дата) около ............ минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ________, ________.________, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ............), для личного потребления путем курения в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 (дата) в период с ............ часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства ............ размере, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии ............ метра в южном направлении от пересечения ________ с автодорогой ............ сообщением ________.________ - автомобильная дорога Федерального назначения ............», на западной окраине ________.________, произрастает наркотикосодержащее растение - ............, пришел на указанный участок местности, где собственноручно, в принесенный с собой полипропиленовый мешок, нарвал верхушечные части растения конопли с листьями, семенами и остатками стеблей, без центрального стебля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство ............ массой в высушенном состоянии ............ граммов, что является крупным размером. Незаконно храня при себе данное наркотическое средство в полипропиленовом мешке, ФИО1 понес его к себе домой по вышеуказанному адресу, где намеревался продолжить незаконно хранить с целью личного употребления путем курения. Двигаясь по полевой дороге в направлении ________ ________.________, ФИО1 заметил автомобиль ДПС со специальными опознавательными знаками, после чего, с целью избежать уголовной ответственности, на участке местности, расположенном на расстоянии ............ метра в южном направлении от пересечения ________ с автодорогой ............ сообщением .............________ - автомобильная дорога Федерального назначения ............», на западной окраине ________.________, сбросил находящийся при нем полипропиленовый мешок с наркотическим средством на землю.

(дата) в период времени с ............ минут в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии ............ метра в южном направлении от пересечения ________ с автодорогой ............ сообщением «.............________ - автомобильная дорога Федерального назначения ............», на западной окраине ________.________ было обнаружено и изъято наркотическое средство ............ массой в высушенном состоянии ............ граммов, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1).

Изъятое в ходе осмотра места происшествия, принадлежащее ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких; личность, состояние здоровья виновного, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит, иждивенцев не имеет. Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку совершенное ФИО1 преступление, представляет повышенную опасность для общества, так как посягает на здоровье населения.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............ рублей, а всего ............ рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: полипропиленовый мешок с наркотическим средством каннабис (............ граммов, находящийся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства или место пребывания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полипропиленовый мешок с наркотическим средством ............ граммов, находящийся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............ рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И. Захаров