Решение № 2-858/2018 2-858/2018~М-773/2018 М-773/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-858/2018

Дело № 2-858/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Соколовой А.В.

с участием прокурора ...8

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 12 июля 2018г. дело по иску ФИО2 ...14 к ФИО1 ...4 о признании прекратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, которым просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по ... в ... и снять ответчика с регистрационного учета в нём.

Свои требования, в том числе в судебном заседании, мотивирует тем, что он состоял в брачных отношениях с ответчиком с ..... В указанный период им приобретено жилое помещение по ... в ..., которое в соответствии с брачным договором, заключенным с ответчиком в период состояния в брачных отношениях, не является совместно нажитым имуществом супругов и принадлежит только ему.

Ответчик из квартиры в .... выехала, забрала личные вещи, но с регистрационного учета в жилом помещении не снялась. После расторжения брака она не является членом его семьи, оплату коммунальных услуг не производит, соглашения о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось.

Ответчик ФИО1 в суд дважды ... не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, от получения судебного извещения уклонилась, что подтверждается фактом возврата судебной корреспонденции по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за её получением (л.д. 15,23).

Статьёй 113 ч. 1 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Уклонившись от получения судебного извещения, ответчики, тем самым, добровольно приняли на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяет суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 288 ч.1,ч.2 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.3 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено следующее.

Стороны вступили в зарегистрированный брак .... (л.д. 13).

.... брак между ними расторгнут в органе ЗАГСА по взаимному заявлению и согласию (л.д. 8). После расторжения брака супруге ...15 по её желанию присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 29,30). Совместных детей стороны не имеют.

В период брака .... стороны заключили между собой брачный договор, удостоверенный нотариально, по условиям которого, в соответствии с пунктами 1.2, 2.1. договора, имущество, состоящее из квартиры по адресу ..., приобретенная по договору купли-продажи от ...., по соглашению супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения, является личной собственностью гражданина ФИО2 ...16 (л.д. 7).

.... ФИО2 по договору купли – продажи приобрел жилое помещение в виде квартиры по адресу ... в ... (л.д.14-16), в которое вселился и встал на регистрационный учет совместно со своей женой ( в настоящее время бывшей) ...., соответственно (л.д. 9).

.... ответчик ФИО1, забрав свои вещи, выехала из спорного жилого помещения, в котором своих вещей не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

Фактически в спорном жилом помещении в настоящее время проживает истец.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются вышеизложенными документами, а также показаниями свидетеля ...10, ...11, из аналогичных показаний которых следуют, что ФИО2 состоял в браке с ...5, проживали совместно в квартире по ... .... После расторжения брака ответчик, забрав свои вещи, .... выехала из спорного жилого помещения, в котором поселилась гражданка ...11, проживая совместно с истцом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик, в силу договора прекратила право пользования жилым помещением.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о сохранении за ним права пользования им, т.к. регистрация граждан по месту жительства является актом административно- территориального учета граждан по месту жительства и не порождает соответствующих прав и обязанностей относительно права собственности на жилое помещение.

Иного судом не установлено и доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного суд считает, что ответчика надлежит признать прекратившим право пользования спорным жилым помещением по ... в ....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и:

- признать ФИО1 ...17, ... года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по ...;

- снять ФИО1 ( ...18, ... года рождения с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья О.В. Бердюгина