Приговор № 1-707/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-707/2019

Дело № 1-707/2019

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2019-003144-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 10 декабря 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Лебедева В.И. при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Правобережного района г. Магнитогорска: Торопова А.С., Шевяхова К.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Юрьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившейся <дата> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, проживающей в гражданском браке, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей уборщицей в Клиринговой компании, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

24.08.2010 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей. Освободившейся 04.10.2016 по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 21.09.2016 условно- досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней.

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 22.04.2019 по 23.05.2019 действуя умышленно, систематически предоставляла помещение знакомым лицам, не проживающим по указанному адресу, но желающим воспользоваться ее квартирой для систематического приготовления и употребления наркотических средств, заведомо зная, что они будут использовать жилое помещение для приготовления и потребления наркотических средств. Так, ФИО1, проживая по адресу <...>. Армии 33/1 - 7, умышленно неоднократно предоставляла его наркозависимым лицам: П.Е.В. , Л.И.И. , А.А.О. , К.Е.А. нуждающимся в употреблении наркотиков, давая возможность нахождению последних в квартире длительное время в состоянии наркотического опьянения, чтобы их незаконные действия не были замечены сотрудниками правоохранительных органов и посторонними лицами. За предоставление указанного помещения для приготовления и употребления наркотических средств ФИО1 получала дозу наркотического средства.

22.04.2019 в дневное время ФИО1, находясь в кв. 7 <...>. Армии, умышленно предоставила жилье, в котором проживала и кухонную утварь наркозависимому А.А.О. для приготовления и потребления наркотического средства, а именно ФИО1 предоставила А.А.О. помещение квартиры по указанному адресу, где на кухне А.А.О. , используя плиту и посуду, принадлежащую ФИО1, изготовил наркотическое средство и употребил его путем инъекции совместно с наркозависимыми Л.И.И. и П.Е.В. За предоставление указанного помещения для приготовления и употребления наркотических средств ФИО1 получила от А.А.О. дозу приготовленного А.А.О. наркотического средства. 22.04.2019 в период времени с 19.15 часов по 19.25 часов в ходе проведения личного досмотра и изъятия у Л.И.И. по адресу: ул. Советская 82 в г. Магнитогорске, был изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № от <дата> является экстрактом <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями) массой в пересчете на сухое вещество <данные изъяты>, который он оставил у себя употребив часть данного вещества путем инъекции находясь в квартире 7 дома 33/1 по ул. Сов. Армии в г. Магнитогорске.

10.05.2019 в утреннее время ФИО1, находясь в кв. 7 <...>. Армии в г. Магнитогорске, умышленно предоставила жилье, в котором проживала и кухонную утварь наркозависимому А.А.О. для приготовления и потребления наркотического средства, а именно ФИО1 предоставила А.А.О. помещение квартиры по указанному адресу, где на кухне А.А.О. , используя плиту и посуду, принадлежащую ФИО1, изготовил наркотическое средство и употребил его путем инъекции совместно с наркозависимой П.Е.В. За предоставление указанного помещения для приготовления и употребления наркотических средств ФИО1 получила от А.А.О. дозу приготовленного А.А.О. наркотического средства. 10.05.2019 в период времени с 12.15 часов до 13.00 часов в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, были изъяты: 1 бутылка пластиковая с жидкостью, металлическая эмалированная кастрюля с семенами мака, медицинский шприц с жидкостью. Согласно заключения эксперта № от <дата> ЭКЦ УМВД РФ по г. Магнитогорску нижний слой двухслойной жидкости и бутылки является экстрактом маковой соломы, который отнесен к наркотическим средствам, масса <данные изъяты> в высушенном виде составила 0,04 г., в верхнем слое двухслойной жидкости, и на растительном веществе, веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, а также в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ (с последующими изменениями), не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от <дата> ЭКЦ УМВД РФ по г. Магнитогорску жидкость из шприца является <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ацетилированного опия в высушенном виде составила <данные изъяты>. 10.05.2019 в период времени с 12.50 часов по 13.15 часов в ходе проведения личного досмотра и изъятия у П.Е.В. по адресу: ул. Советская 82 в г. Магнитогорске, был изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № от <дата> является <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями) массой в высушенном виде 0,17 граммов, который она оставила у себя употребив часть данного вещества путем инъекции находясь в <адрес> в г. Магнитогорске.

23.05.2019 в вечернее время ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно предоставила жилье, в котором проживала наркозависимой К.Е.А. для потребления наркотического средства, а именно ФИО1 предоставила К.Е.А. помещение квартиры по указанному адресу, где в комнате К.Е.А. употребила путем курения совместно с ФИО1 наркотическое средство. В период времени с 23.50 часов 23.05.2019 до 00.20 часов 24.05.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, был изъят фрагмент сигарета «Корона» в которой находилось растительное вещество. Согласно заключения эксперта № от <дата> ЭКЦ УМВД РФ по г. Магнитогорску растительное вещество зеленого цвета массой <данные изъяты> содержит <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам, Списком I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником Юрьевым А.А. и в его присутствии заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и защитник Юрьев А.А. поддержали ранее заявленное ходатайство подсудимой.

Государственные обвинители: Торопов А.С., Шевяхов К.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Оснований для прекращения производства по уголовному делу не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, здоровье подсудимой, имеющей ряд хронических тяжелых заболеваний, здоровье её матери и родного дяди, за которыми она осуществляет уход.

Пояснения ФИО1, которые были даны при осмотре места происшествия, а также её объяснения от 10.05.2019, 23.05.2019 (т.1 л.д.46-47, 101-102), в которых она до возбуждения уголовного дела детально описала обстоятельства при которых были совершены преступления, суд расценивает как явку с повинной и относит к смягчающим наказание обстоятельствам на основании п. «и» ч.1 ст. 61УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24.08.2010, по которому она отбывала лишение свободы.

Сведений, подтверждающих, что ФИО1 в момент совершения преступлений находилась в состоянии опьянения, которое повлияло или могло повлиять на её действия в рассматриваемой ситуации, суду не представлено, соответственно оснований для применения ч.1.1 ст.63 УК РФ у суда не имеется.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам части 2 ст. 68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает наличие у нее места жительства и места работы, где соседями по месту проживания характеризуется исключительно с положительной стороны (т.2 л.д. 84-85), факт того, что на учетах в психоневрологическом диспансере, психоневрологической больнице №5 она не состоит (т.2 л.д.79-80), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты> (т.2 л.д.83).

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведение во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ч.3 ст.68 УК РФ, также не имеется. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, данных характеризующих личность подсудимой, исходя из того, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести, наличия фактически на иждивении больных родственников, с учетом того, что на данный момент ФИО1 коренным образом изменила образ жизни, исключив общение с лицами, употребляющими наркотические средства, изменив с этой целью место проживания, а также исключив и употребление наркотических средств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Условное лишение свободы в данном случае будет, по мнению суда, достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею других преступлений.

Исходя из этого, суд не считает необходимым назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, для достижения целей условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период отбывания наказания, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и периодически являться в данный орган для регистрации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бутылку с жидкостью, кастрюлю с маком, шприц с жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия в кв. 7 <...> в г. Магнитогорске; шприц с жидкостью, изъятый у П.Е.В. , шприц с жидкостью, изъятый у Л.И.И. , фрагмент сигареты «Корона», хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОП « Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

***

***

***

***

***