Определение № 12-27/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении


г. Спасск – Рязанский 07 июня 2017 года

Судья Спасского районного суда Рязанской области Полубояринова И.П. при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ УМВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области от 31.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области от 31.03.2017 года производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копия данного постановления направлена в адрес командира 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД по г. Москве 03.04.2017 года исх. №, согласно сопроводительному письму.

Копия постановления была получена адресатом 14.04.2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

31 мая 2017 года в судебный участок № 37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области поступила жалоба инспектора ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ УМВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО2 с просьбой об отмене постановления. Данная жалоба была отправлена 26.05.2017 года согласно отметке на конверте. Из жалобы следует, что получена она ИДПС 16.05.2017 года.

Изучив жалобу и истребованные материалы полагаю, что она подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из жалобы и административного дела № усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области от 31.03.2017 года производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.)

Из административного материала следует, что должностными лицами ГИБДД, оспариваемое постановление было получено 14.04.2017 года. В жалобе ИДПС указывает на то обстоятельство, что копия оспариваемого постановления была получена им 16 мая 2017 года.

Однако, доказательств, бесспорно свидетельствующих о получении копии постановления именно 16 мая 2017 года к жалобе не приложено.

Частью 2 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования в жалобе, а также приложенных материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о получении копии постановления 16 мая 2017 года, к жалобе не приложено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными материалами.

Производство по данной жалобе исключается, поскольку жалоба подана с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить жалобу инспектора ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ УМВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области от 31.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6.

Разъяснить инспектору ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ УМВД России по г. Москве старшему лейтенанту полиции ФИО3, что он вправе обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Спасский районный суд либо непосредственно в областной суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья: И.П. Полубояринова



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полубояринова Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ