Приговор № 1-58/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1-58/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 29 августа 2017 года

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А.,

при секретаре Сухаревой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Пешехоновой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гаврилова Н.Ф., представившего удостоверение № 40, ордер от 16.08.2017 № 58,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

1\. 22.11.2004 - приговором того же суда по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; на основании постановления того же суда от 22.05.2005 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение;

2\. 16.08.2005 - приговором того же суда по ч. 1 ст. 161, ст.ст. 119, 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 22.11.2004), окончательно, к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении;

3\. 19.02.2008 - приговором того же суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 16.08.2005), окончательно, к 7 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 15.11.2012 освобожден условно-досрочно 27.11.2012 на неотбытый срок до 31.12.2014; на основании постановления Первомайского районного суда Тамбовской области от 07.02.2013 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима; на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.10.2014 освобожден условно-досрочно 11.11.2014 на неотбытый срок 4 месяца 12 дней до 10.03.2015;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании постановления Первомайского районного суда Тамбовской области от 28.03.2016 № 2а-180/2016 в отношении ФИО1 были установлены административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: не менять место жительства без разрешения МО МВД России «Первомайский», дважды в месяц первый и третий понедельник каждого месяца являться на регистрацию в МО МВД России «Первомайский», не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

На основании постановления Первомайского районного суда от 16.08.2016 № 2а-796/2016 в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц (каждый понедельник) являться на регистрацию в МО МВД России «Первомайский», не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

На основании постановления Первомайского районного суда Тамбовской области от 25.10.2016 № 2а-899/2016 в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора с 07.04.2019 на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

На основании постановления Первомайского районного суда Тамбовской областиот 18.01.2017 № 2а-41/2017 в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора с 07.10.2019 на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений: не покидать место жительства в период с 21 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой.

На основании постановления Первомайского районного суда Тамбовской области от 21.03.2017 № 2а-129/2017 в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора с 07.04.2020 на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: не покидать пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании постановления Первомайского районного суда Тамбовской области от 21.04.2017 № 2а-186/2017 в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора с 07.10.2020 на 6 месяцев.

ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и возложенных на него судом ограничений с целью уклонения от административного надзора, неоднократно 17.11.2016, 19.11.2016 и 12.12.2016 не выполнил ограничения, установленные ему судом, чем нарушил возложенные на него административные обязанности, за что неоднократно 18.11.2016, 21.11.2016 и 14.12.2017 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> р.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, сопряженное с нарушением установленного в отношении него административного надзора, за что 21.11.2017 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, совместно с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия понимает.

Государственный обвинитель и защитник - адвокат Гаврилов Н.Ф. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержали, с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО1 проживает один (л.д. 67); согласно представленной характеристике, по месту жительства жалоб на подсудимого не поступало (л.д. 69); на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии» (л.д. 68), ранее судим.

В качестве обстоятельства, отягчающего ФИО1 наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

С учетом положений ч. 2 ст. 73 УК РФ, совершения подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания - исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 условного наказания в виде лишения свободы (с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ), с установлением в отношении него испытательного срока условного осуждения и возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, работы или учебы, а также не выезжать за пределы муниципального образования Первомайский район Тамбовской области без уведомления вышеуказанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Литвинов