Определение № 2-522/2017 2-522/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-522/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Об утверждении мирового соглашения г.Тулун 26 апреля 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Шаховской Е.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, ...... между ФИО1 (далее-Истец) и ФИО3 (далее - Ответчик) был заключен договор залога ***, в обеспечение обязательств Ответчика по договору займа ***. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка. 22 декабри 2014 г. Истец передал Ответчику денежные средства в размере .......... по договору займа ***. В подтверждение получения указанных денежных средств Ответчик предоставил денежную расписку. Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В соответствии с п.1,2. договора займа *** от ...... предусмотрено, что заем предоставляется под проценты, которые оплачиваются заемщиком заимодавцу в размере 20 процентов от суммы займа не позднее ...... Сумма процентов, исходя из определённого сторонами размера процентов, составляет .......... за весь срок Займа. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Договором залога *** от ...... обеспечены денежные средства в валюте РФ вразмере ..........), которые Заимодавец передает Заемщику по договору займа ***, в свою очередь, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу денежные средства в таком же количестве и оплатить проценты в размере .......... от суммы займа в срок до ....... Предметом залога по данному обязательству являются: Кухонный гарнитур - цвет темно коричневый 1 экз.; обеденная группа стол 1 экз.; диван 2 экз.; пуфик 2 экз.; холодильник Hotpoint ariston *** 1 экз.; машинка стиральная *** *** 1экз.; микроволновка - цвет стальной 1экз.; ноутбук *** - цвет черный 1 экз.; мультиварка *** 1 экз.; тумба под телевизор - цвет черный 1 экз.; телевизор *** 1 экз.; Беспроводной маршрутизатор *** *** 1экз.; сабвуфер *** 2 экз.; кровать софа цвет стальной 1 экз.; мини диван цвет бежевый 1 экз.; шкаф плательный трехстворчатый с зеркалом 1 экз.; шкаф-купе встроенный для одежды цвет светлых орех 1 экз.; шкаф купе встроенный для обуви цвет светлый орех 1 экз.; стол компьютерный цвет орех 1 экз.; ковер овальный 1,5/2 цвет оливковый 1 экз.; кресло на колесиках цвет синий 1 экз.; тумбочка на колесиках цвет голубой 1 экз.; *** 1 экз.; *** 1 экз. Залогодателем по указанному договору является ответчик. В соответствии с п. 4.1 договора ФИО4, при неисполнении или невозможности исполнения Ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в срок до ......, Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Срок исполнении обязательств наступил ......, однако Ответчик свои обязательства но договору Займа *** от ...... не выполнил. В течение нескольких недель, а именно с декабря 2016 г. по настоящее время Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованием вернуть денежные средства. Однако на сегодняшний день Ответчик так и не исполнил свои обязательства, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Так как. Ответчик отказывается добровольно исполнять обязательства по договору займа, Истец вынужден, обратится в суд. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФРФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. На основании изложенного и в соответствии с законодательством РФ. Просит: Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 сумму долга в размере ..........) по договору Займа *** от ......; Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 проценты за пользование займом по договору Займа *** от ...... в размере ..........; Обратить взыскание в пользу ФИО1 ATI. залоговое имущество по договору ФИО4 от ......, а именно: Кухонный гарнитур - цвет темно коричневый 1 экз.; обеденная группа стол 1 экз.; диван 2 экз.; пуфик 2 экз.; холодильник Hotpoint ariston *** 1 экз.; машинка стиральная *** 1экз.; микроволновка - цвет стальной 1экз.; ноутбук *** - цвет черный 1 экз.; мультиварка *** 1 экз.; тумба под телевизор - цвет черный 1 экз.; телевизор *** 1 экз.; Беспроводной маршрутизатор *** 1экз.; сабвуфер *** 2 экз.; кровать софа цвет стальной 1 экз.; мини диван цвет бежевый 1 экз.; шкаф плательный трехстворчатый с зеркалом 1 экз.; шкаф-купе встроенный для одежды цвет светлых орех 1 экз.; шкаф купе встроенный для обуви цвет светлый орех 1 экз.; стол компьютерный цвет орех 1 экз.; ковер овальный 1,5/2 цвет оливковый 1 экз.; кресло на колесиках цвет синий 1 экз.; тумбочка на колесиках цвет голубой 1 экз.; *** *** 1 экз.; Iphone *** 1 экз. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя ФИО2 С мировым соглашением согласен, перечисленное в исковом заявлении залоговое имущество в количестве 24 наименований получил, претензий к ФИО3, не имеет. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 просил суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на условиях, подробного оговоренных в нем. Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт достижения и заключения между сторонами мирового соглашения, просила суд утвердит указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить. Суду предоставлено мировое соглашение, согласно которому ФИО1 (в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от «31» марта 2017 года), именуемые в дальнейшем «истец», с одной стороны, и ФИО3 именуемая в дальнейшем «ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, находящемуся в производстве Тулунского городского суда. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму триста пятьдесят тысяч рублей, в том числе: в части залогового имущества указанного в исковом заявлении в количестве 24 наименований, на общую сумму триста пятьдесят тысяч рублей 2 Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой основного долга в сумме, семьдесят тысяч рублей и оплаты госпошлины в сумме семь тысяч четыреста рублей.3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению путем передачи залогового имущества указанных в договоре займа *** от 22. 12. 2014 года в количестве 24 наименований и передаче их истцу до, «25» апреля 2017 года. 4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от «22» декабря 2014 г., прекращается в полном объеме. Ответчик возмещают истцу понесенный им по делу судебные расходы по оплате помощи представителя в полном объеме — в сумме одной тысячи рублей, Возмещены ответчиком истцу до подписания настоящего мирового соглашения. Как установлено судом сторона от имени ФИО1 при наличии полномочий, переданных по доверенности, - ФИО2, и ответчик ФИО3 подписали мировое соглашение собственноручно. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, часть 2. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, часть 3. Суд, учитывая, что представленное суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения по условиям, изложенным в нем, не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, мировое соглашение поддержано ответчиками в судебном заседании, считает возможным условия мирового соглашения, представленного суду, утвердить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,68,144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд, Утвердить мировое соглашение от ......, заключенное между истцом ФИО1 в лице его представителя ФИО2 и ответчиком ФИО3 на условиях: ФИО1 (в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от «31» марта 2017 года), именуемые в дальнейшем «истец», с одной стороны, и ФИО3 именуемая в дальнейшем «ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, находящемуся в производстве Тулунского городского суда. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму триста пятьдесят тысяч рублей, в том числе: в части залогового имущества указанного в исковом заявлении в количестве 24 наименований, на общую сумму триста пятьдесят тысяч рублей 2 Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой основного долга в сумме, семьдесят тысяч рублей и оплаты госпошлины в сумме семь тысяч четыреста рублей.3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению путем передачи залогового имущества указанных в договоре займа *** от 22. 12. 2014 года в количестве 24 наименований и передаче их истцу до, «25» апреля 2017 года. 4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от «22» декабря 2014 г., прекращается в полном объеме. Ответчик возмещают истцу понесенный им по делу судебные расходы по оплате помощи представителя в полном объеме — в сумме одной тысячи рублей, Возмещены ответчиком истцу до подписания настоящего мирового соглашения. Производство по гражданскому делу *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд. Судья Мицкевич А.О. Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мицкевич Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-522/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |