Приговор № 1-221/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-221/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 28 мая 2019 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Леденева Д.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гришиной Н.С., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <личность установлена>, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на перевозку в целях сбыта, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для ее употребления в пищу в качестве алкогольного напитка, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, в обеденное время в начале ДД.ММ.ГГГГ года точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 приобрела в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес> у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в объеме не менее 3 литров для ее перевозки в целях сбыта, хранения в целях сбыта и дальнейшего сбыта населению для получения материальной выгоды.

Указанную жидкость ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, перевезла в целях сбыта на неустановленном следствием транспорте в этот же день из <адрес> в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Далее, ФИО1 в рамках ранее возникшего преступного умысла в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, хранила в своем доме по вышеуказанному адресу указанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях ее сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и получения дохода от реализации данной спиртосодержащей жидкости.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут «<данные изъяты>», действовавший в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УУР МВД по РБ, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, обратился к ФИО1 с просьбой сбыть ему спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка. Реализуя свой ранее возникший умысел, на данную просьбу ФИО1 согласилась, при этом взяла у «<данные изъяты>» денежные средства в размере 100 рублей и пустую пластиковую бутылку.

Так, ДД.ММ.ГГГГ период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут ФИО1, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, передала «<данные изъяты>» стеклянную бутылку с заранее приготовленной спиртосодержащей жидкостью в количестве 300 мл., не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей для ее употребления «<данные изъяты>» внутрь в качестве алкогольного напитка.

Жидкость, которую ФИО1 приобретала в начале ДД.ММ.ГГГГ года, и которую перевезла из <адрес> в свой дом по адресу: <адрес>, и хранила в целях сбыта у себя дома и впоследующем ДД.ММ.ГГГГ реализовала «<данные изъяты>», является жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, 2 пропанол, этиленгликоль. В связи с содержанием этиленгликоля, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала, в содеянном раскаялась, показав, что существо обвинения ей понятно, с обвинением согласна, поддерживает заявленное ею добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Гришина Н.С. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке в отношении подсудимой, пояснив, что последняя признала себя виновной в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ей разъяснялись.

Государственный обвинитель Леденев Д.О. выразил согласие с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – перевозка в целях сбыта, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой – полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа, не усматривая при этом оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.238 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Дугаровой А.Ш., Гришиной Н.С. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (СУ СК РФ по Республике Бурятия, лицевой счет 04021А58850), ИНН <***>, КПП 032601001, БИК 048142001, Отделение – НБ по Республике Бурятия, Расчетный счет <***>, ОКТМО 81701000, код доходов 41711621010016000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, с надписью «Лосиный берег», с характерным запахом спирта, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; CD-R-диск – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов Дугаровой А.Ш., Гришиной Н.С., процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова