Апелляционное постановление № 22-1261/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-95/2024

Судья 1-й инстанции: Лазарева Т.А. Номер изъят


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Иванова Е.В.,

при помощнике судьи Кобзарь А.А.,

с участием прокурора Калининой Л.В.,

осуждённой ФИО1, путём использования систем видео-конференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой ФИО4 на приговор Братского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2024 года. Этим приговором

ФИО4, родившаяся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданка РФ, зарегистрированная в <адрес изъят>, судимая

12 февраля 2019 года Братским городским судом Иркутской области по ст. 156 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно (штраф оплачен 27 марта 2020 года), отбывание наказания в виде реального лишения свободы в силу ст. 82 УК РФ отсрочено до достижения ребенком ФИО2 четырнадцатилетнего возраста, то есть до 31 марта 2028 года,

осуждена по ч. 1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от 12 февраля 2019 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Братского городского суда Иркутской области от 12 февраля 2019 года; окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО4 до вступления приговора избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО4 под стражей с 21 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором ФИО4 признана виновной в том, что, будучи родителем без уважительных причин неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 В соответствии с приговором преступление имело место при следующих обстоятельствах.

На основании вступившего в законную силу решения Братского городского суда Иркутской области от 22 января 2019 года (с учетом определения того же суда от 21 апреля 2020 годща о замене взыскателя в исполнительном документе), ФИО4 лишена родительских прав в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать алименты на его содержание в пользу Государственного общеобразовательного казенного учреждения социального обслуживания Иркутской области для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат с. Илир» в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода, ежемесячно, начиная с 12 ноября 2018 года и до совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств на лицевой счёт ребенка. В связи с этим решением было возбуждено исполнительное производство Номер изъят.

ФИО4 по постановлению мирового судьи судебного участка № 43 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 13 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2023 года, подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После этого ФИО4 не исполнила обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка по решению суда. ФИО4 не уплачивала алименты с 24 апреля 2023 года по 29 ноября 2023 года в размере 91 608 рублей 49 копеек; из них задолженность по алиментам за период с 24 апреля 2023 года по 28 сентября 2023 года составила 56 147 рублей 49 копеек. По состоянию на 29 ноября 2023 года общая задолженность по алиментам составила 765 461 рубль 87 копеек.

В заседании суда первой инстанции ФИО4 виновной себя в преступлении полностью признала, суду пояснила, что официально не работала, периодически подрабатывала неофициально, когда работала официально, не знала, что ей самой надо платить алименты, что надо сообщить приставам о трудоустройстве. С сумм, полученных от неофициальных доходов, алименты она не оплачивала, так как у неё не было лицевого счёта ребенка. С 5 февраля 2024 года она устроилась на работу, планирует погашать задолженность, приставам не сообщила, что устроилась на работу, так как находится на испытательном сроке. Выплачивала алименты самостоятельно ребёнку в январе и феврале 2024 года.

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО4 считает приговор чрезмерно суровым. Обращает внимание, что у неё на иждивении двое несовершеннолетних детей, которые очень к ней привязаны, она имеет положительные характеристики из детского сада и школы, вину признала полностью, раскаивается, до задержания устроилась на работу, от алиментов не отказывается. Имеет намерение восстановить родительские права, с ребёнком общается, поддерживает доверительные и теплые отношения, что подтверждается показаниями допрошенной в суде ФИО9 Просит приговор отменить, назначить исправительные работы, либо определить местом отбывания наказания колонию-поселение.

В заседании суда апелляционной инстанции осуждённая ФИО4 поддержала доводы апелляционной жалобы, просила о смягчении наказания.

Прокурор Калинина Л.В. просила оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, действуя в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции об обстоятельствах основаны на показаниях самой ФИО4, и совокупности иных доказательств, которые получили надлежащую оценку в приговоре в полном соответствии со ст. 17, 88 УПК РФ.

Согласно показаниям ФИО4, данным суду, она не отрицала, что была осведомлена о возбуждённом в отношении неё исполнительном производстве по взысканию алиментов в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3. Она была предупреждена приставами об ответственности за неуплату алиментов, привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Работала в основном неофициально, периодически подрабатывала, не знала, что ей самой надо платить алименты и сообщать приставам о трудоустройстве, думала, что приставы сами узнают о её трудоустройстве и принудительно взыщут алименты. С подработки алименты не оплачивала, так как не знала, куда нужно перечислять деньгами. С суммой задолженности согласна. С 5 февраля 2024 года она устроилась на работу, однако приставам не сообщала о трудоустройстве, поскольку находится на испытательном сроке. Намерена погашать задолженность, восстанавливать родительские права, один раз ездила к ребёнку в с. Илир, и постоянно с ним созванивается. Выплачивала алименты самостоятельно ребёнку в январе и феврале 2024 года.

Согласно показаниям ФИО4, данным в период дознания, ей было известно о возбуждённом исполнительном производстве, она была предупреждена об административной и уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 13 апреля 2023 года она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание отбыто в полном объёме. Начиная с 24 апреля 2023 года выплаты по алиментам не производила. С 16 мая 2023 года по август 2023 года была трудоустроена, о своем трудоустройстве приставу не сообщала, из заработной платы алименты не удерживались. С её банковского счета принудительно взыскивались денежные средства, которые поступили на банковский счет ФИО3 в период с июля по сентябрь 2023 года.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО9 несовершеннолетний ФИО3 находится на государственном обеспечении в их учреждении с августа 2019 года. ФИО4 не выплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3 в период с 24 апреля 2023 года до 29 ноября 2023 года. В период с 7 июля по 15 сентября 2023 года на счёт ФИО3 перечислялись денежные средства. Со слов судебного пристава ей известно, что данные суммы были принудительно взысканы с банковского счёта ФИО4 С конца 2023 года ФИО4 стала интересоваться судьбой ФИО3, приезжала к нему.

Из оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП России по Иркутской области Свидетель №1, исполнительное производство в отношении ФИО4 возбуждено 4 июня 2019 года. 17 июня 2019 года ФИО4 была предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение без уважительных причин от уплаты алиментов. 13 апреля 2023 года ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое отбыто. В период с 16 мая 2023 года по 11 августа 2023 года ФИО4 была трудоустроена, о чём судебному приставу не сообщила, в связи с чем алименты не удерживались, а расчёт неуплаченных алиментов за данный период рассчитан исходя из средней заработной платы. При таком расчёте, задолженность по алиментам у ФИО4 за период с 24 апреля 2023 года по 29 ноября 2023 года составляет 91 608 рублей 49 копеек. Общая задолженность по алиментам на 29 ноября 2023 года составила 765 461 рубль 87 копеек. За указанный период принудительно с банковского счета ФИО4 были взысканы денежные средства: 7 июля 2023 года – в сумме 1 833 рубля 58 копеек, 9 августа 2023 года – 2 672 рубля 5 копеек, 15 сентября 2023 года –1 004 рубля 63 копейки.

Объективно обстоятельства преступления и виновность в нём ФИО4 подтверждаются письменными доказательствами.

Материалы дела содержат копию решения Братского городского суда Иркутской области от 22 января 2019 года, которым ФИО4 лишена в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО3 родительских прав и обязана выплачивать ежемесячно алименты на его содержание в пользу Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 (т. 1, л.д. 107-109).

Определениями Братского городского суда Иркутской области от 26 апреля 2019 года, 21 апреля 2020 года в исполнительном документе о взыскании алиментов изменялись взыскатели – последним определено Государственное общеобразовательное казенное учреждение социального обслуживания Иркутской области для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат с. Илир».

В деле имеется копия постановления от 4 июня 2019 года о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 84).

17 июня 2019 года ФИО4 предупреждена об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ судебным приставом-исполнителем (т. 1 л.д. 91-91).

Согласно представленной в деле копии постановления от 13 апреля 2023 года мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 13 апреля 2023 года, ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 93-95).

В материалах дела представлено постановление о расчёте задолженности ФИО4 по алиментам, которая за период с 24 апреля по 29 ноября 2023 года составила 91 608,49 рублей. Принудительное взыскание с ФИО4 5 510,26 рублей в период с июля по август 2023 года учтено при расчёте задолженности. Общая сумма задолженности по алиментам на 29 ноября 2023 года составила 765 461,87 рублей (т.1 л.д. 104-105).

Согласно представленным чекам-ордерам (т. 1 л.д. 207-208) в счёт оплаты задолженности ФИО4 оплачено 1 000 рублей 31 января 2024 года и 1 500 рублей 1 февраля 2024 года. Данные суммы несопоставимы с размером задолжности по алиментам как за период, установленный приговором, так и с общей задолженностью. Поэтому оснований к освобождению ФИО4 от уголовной ответственности по примечанию № 3 к ст. 157 УК РФ не имеется.

Квалификация действий ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ полностью соответствует установленным обстоятельствам преступления.

ФИО4 осуждена за преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания учтены: наличие малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; полное признание вины, раскаяние, частичное оказание материальной помощи сыну ФИО3

Судом учтены положительные характеристики ФИО4 от свидетеля ФИО8, с места работы и проживания, места учёбы несовершеннолетнего сына ФИО2. Учтено семейное и имущественное положение, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

При определении наказание суд учёл, что ФИО4 ранее судима в том числе за тяжкое преступление против несовершеннолетнего сына, совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ. При таких обстоятельствах суд вправе был назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, размер которого не является максимальным за совершённое преступление.

Согласно обжалуемому приговору преступление, за совершение которого признана виновным ФИО4, совершено после приговора Братского городского суда Иркутской области от 12 февраля 2019 года, поскольку период неисполнения обязанности по уплате алиментов с указанием размеров неуплаченных денежных средств, определён с 24 апреля по 29 ноября 2023 года. Это явилось основанием для применения при назначении наказания положений ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ, отмены отсрочки отбывания наказания и назначения наказания по совокупности приговоров.

Поскольку приговором Братского городского суда Иркутской области от 12 февраля 2019 года, вступившим в законную силу, ФИО4 была осуждена к лишению свободы, в том числе за тяжкое преступление, суд правильно определил вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Размер окончательно назначенного ФИО4 наказания по совокупности преступлений незначительно превышает неотбытое наказание по приговору от 12 февраля 2019 года, такое наказание не может быть признано чрезмерно суровым. Поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Братского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2024 года в отношении ФИО4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой ФИО4 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного определения. В случае кассационного обжалования, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Иванов

Копия верна, судья: Е.В. Иванов