Приговор № 1-105/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-105/2024

УИД 28RS0<Номер обезличен>-95

дело <Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес><Дата обезличена>

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Чурсиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката НО «Зейская Правовая Коллегия адвокатов <адрес>» Шулеповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Иридий» разнорабочим, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

<Дата обезличена> Зейским районным судом <адрес> по ст.ст. 118 ч. 1, 228 ч. 2, 69 ч. 3, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года;

<Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из дохода осужденного в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком шесть месяцев;

<Дата обезличена> Зейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 70, ст. 71, ст. 74 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Постановлением Благовещенского городского суда <адрес> от <Дата обезличена> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 23 дня с удержанием 10 % из заработной платы, снят с учета уголовно - исполнительной инспекции <Дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания,

в отношении которого применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 50 мин., ФИО1, находясь по месту своего жительства: <адрес>, в <адрес> из собранных ранее <Дата обезличена> в 14 часов на участке местности имеющем координаты 53°33"52.567"N 126°53"35.550"Е, расположенном в 100 метрах от проезжей части перекрестка <адрес> и <адрес> верхушечных частей куста дикорастущей конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, изготовил наркотическое средство в значительном размере - гашишное масло, массой 0,41 грамм.

Незаконно изготовленное <Дата обезличена> в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 50 мин., наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 0,41 грамма, ФИО1, разделил, часть наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,05 грамма, оставил в металлической чашке, а вторую часть массой 0,36 грамма, поместив в металлическую торцевую головку, вставленную в пластиковую бутылку, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта хранил по месту своего жительства расположенного по адресу: <адрес>, до 11 часов 50 минут <Дата обезличена>, когда указанное выше наркотическое средство у него было обнаружено в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «гласного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 40 минут <Дата обезличена> изъято в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками ГКОН МО МВД России «Зейский».

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном изготовлении наркотического средства в значительном размере - гашишного масла (масло каннабиса) массой 0,41 грамма и в незаконном его хранении в смеси с табаком общей массой вещества 0,76 грамма.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил объем предъявленного подсудимому обвинения в сторону смягчения, квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере - гашишного масла (масло каннабиса) массой 0,41 грамма.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно, в какой части произведено изменение обвинения, он с обвинением в уточненном виде согласен, ФИО1 и его защитник также пояснили, что права подсудимого на защиту, не нарушены.

Указанное исключение части обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его права на защиту, не лишает возможности защищаться от предъявленного обвинения, по существу не изменяет фактических обстоятельств, с которыми согласен подсудимый, не требует исследования доказательств и прекращения особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддержал. Особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, подсудимому ясны.

Защитник подсудимого - адвокат Шулепова В.А. заявленное ФИО1 ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Чурсина О.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Размер незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,41 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, относится к значительному размеру.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 92, 93-95).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства, ФИО1 официально не работает, в быту спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб по поведению и образу жизни от родственников и жителей села не поступало. Ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 96).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении (л.д. 62-65).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством судом признан рецидив преступлений, при этом установлены смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в ст. 61 УК РФ, однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, при назначении наказания суд не применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива наказание не может быть менее одной третей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В связи с этим, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым и обоснованным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Суд, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него дополнительные обязанности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: полимерный пакет; фрагмент жестяной банки; бумажную бирку; полимерную бутылку с металлической торцевой головкой; гашишное масло массой 0,36 грамма находящееся на внутренней поверхности бутылки и металлической торцевой головки, вставленной в неё; полимерный пакет; фрагмент проволоки; бумажную бирку; металлическую эмалированную чашку; бумажный сверток с наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,05 грамма хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Зейский» по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободны на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет; фрагмент жестяной банки; бумажную бирку; полимерную бутылку с металлической торцевой головкой; гашишное масло массой 0,36 грамма находящееся на внутренней поверхности бутылки и металлической торцевой головки, вставленной в неё; полимерный пакет; фрагмент проволоки; бумажную бирку; металлическую эмалированную чашку; бумажный сверток с наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,05 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Приговор может быть обжалован в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 389.28 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.С. Козлов