Приговор № 1-189/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-189/2021Уголовное дело ... ИФИО1 <адрес> 12 марта 2021 года Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи ФИО9 единолично, при помощнике судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО4, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося *** в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовца, имеющего на иждивении малолетего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего по трудовому договору <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1) *** Кабанским районным судом Республики Бурятия по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлениями Октябрьского районного суда <адрес> от ***, от *** испытательный срок продлевался в каждом случае на 1 месяц; 2) *** Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от *** испытательный срок продлен на 1 месяц; 3) *** Советским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от *** и ***, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. *** освобожден по отбытию наказания; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. *** ФИО2, находясь на расстоянии около 150 м. на северо - запад от <адрес>, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут путем сбора руками приобрел без цели сбыта неустановленное количество верхушечных частей растения конопля, которые перенес на расстояние 200 м. на северо - запад от <адрес> и в тот же день, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 50 минут, умышленно, путем нагревания собранных верхушечных частей растения конопля, находящихся в одном фрагменте ткани, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 3,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до изъятия, часть которого употребил путем курения. *** около 22 часов 10 минут ФИО2 за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, где бросил на землю сверток с указанным наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес> в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов *** наркотическое средство - гашиш (анаша), массой 3,0 гр. в высушенном состоянии изъято. ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Указанное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Защитник – адвокат ФИО6 поддержал доводы подзащитного. Государственный обвинитель, находя, что предусмотренные законом условия соблюдены, не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознанно, своевременно и добровольно, после консультации со своим защитником и в присутствии последнего заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Учитывая данные о личности ФИО2, исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО8, освобождения его от наказания и уголовной ответственности, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства (л.д. 129), отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> (л.д. 104), обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробных признательных показаний по обстоятельствам приобретения наркотического средства, не известным органу дознания, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО8 совершено умышленное преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ***. Учитывая всё вышеизложенное, в целях исправления ФИО8, предупреждения совершения им преступлений, восстановления социальной справедливости, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом при определении размера наказания положений ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. По мнению суда, более мягкие виды наказания не возымеют должного воздействия на исправление ФИО8 и не достигнут целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено. Суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, вдовца, имеющего малолетнего иждивенца, трудоустроенного, в целом удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу об исправлении осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым наркотическое средство и смывы с ладоней рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Адвокат ФИО6 по назначению суда участвовал в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 2 250 руб. Кроме того, в ходе предварительного расследования указанному защитнику, осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО2 была произведена оплата труда в сумме 12 600 руб. (л.д. 145). В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату ФИО6 взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-310, 313, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора. В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого исполнение следующих обязанностей: встать на учёт и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости – пройти лечение. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после - отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 2,8 г., бумажный пакет с фрагментами материала (смывы с ладоней рук ФИО2), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... Управления МВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО6, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного ФИО2 от их возмещения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья ФИО10 УИД: 04RS0...-06 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сыренова Елена Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |