Решение № 2-468/2018 2-468/2018 ~ М-300/2018 М-300/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-468/2018Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-468/2018 Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года. г. Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Т.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО2, при секретаре Сомовой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), с учетом уточненного искового заявления, в котором просит назначить досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг, включив в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости курсы повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, период отпуска для сдачи экзаменов с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, периоды работы в должности воспитателя в детском саду № Ордена Ленина ГППЗ «Арженка» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг В обосновании заявленного требования указав, что согласно решения ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) от дд.мм.гггг истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды указанные в исковом заявлении. Однако, курсы повышения квалификации и период отпуска для сдачи экзаменов подлежат включению в страховой стаж, так как за работником сохранялось место работы и средняя заработная плата, с неё производились все необходимые отчисления. Периоды работы в должности воспитателя в детском саду № Ордена Ленина ГППЗ «Арженка» подлежат включению в страховой стаж, так как, несмотря на то, что ведомости о начислении заработной платы в спорный период в архиве не сохранились, сведения о работе истца содержаться в трудовой книжке, её вины в том, что документы не переданы в архив работодателем нет. В настоящее время она продолжает трудовую деятельность в должности социального педагога ТОГБОУ «Центр психолого-педагогического сопровождения и коррекции «Гармония». В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях, с учетом уточненных настаивает. В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 с иском не согласен, на основании решения от дд.мм.гггг №. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО ППЗ «Арженка» в судебное заседание не явилось, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниями. В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Статьей 7 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; Решением ГУ УПФ РФ г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) от дд.мм.гггг ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 25 лет стажа. Как усматривается из названного решения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, период отпуска для сдачи экзаменов с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не включены в стаж на соответствующих видах работ. Кроме того в стаж не включен период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности воспитателя в детском саду № Ордена Ленина ГППЗ «Арженка», так как стаж работы ФИО3 на соответствующих видах работ подтвердить не представляется возможным, ведомости о начислении заработной платы рабочим и служащим в архив администрации Рассказовского района не поступали, других документов, свидетельствующих о занятости ФИО3 не представлено. В соответствии со ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе. Аналогичные положения содержались и в ст.198 Кодекса законов о труде РФ (утв. ВС РСФСР 09.12.1971), действовавшим в спорный период до 01.02.2002. Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно справки ТОГБОУ «Центр психолого- педагогического сопровождения и коррекции «Гармония» » от дд.мм.гггг ФИО3 действительно с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находилась на курсах повышения квалификации, за данные периоды ей начислялась заработная плата, с которой производились все отчисления в пенсионный фонд. Согласно архивной справки от дд.мм.гггг № на основании приказа № от дд.мм.гггг воспитателю (ФИО4) ФИО3 предоставлен оплачиваемый дополнительный отпуск на период сдачи экзаменов с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг В соответствии п.п.11 п.2 Постановление Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (с изменениями и дополнениями) Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно трудовой книжки № № ФИО3 на основании приказа № от дд.мм.гггг принята воспитателем детского сада № ордена Ленина ГППЗ «Арженка», на основании приказа № от дд.мм.гггг уволена в связи с переводом в Платоновский детский дом. Согласно архивной справки от дд.мм.гггг № в архивный отдел администрации Рассказовского района Тамбовской области ведомости начисления заработной платы работникам детского сада № Ордена Ленина ГППЗ «Арженка» за период дд.мм.гггг г. на хранение в архив не поступали, ввиду не сохранности в организации. С учетом вышеизложенного суд полагает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, период нахождения в отпуске для сдачи экзамена, с которых работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ в полном объеме, согласно представленным справкам, а также спорные периоды работы воспитателем детского сада № ордена Ленина ГППЗ «Арженка» подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Учитывая, что истец в настоящее время продолжает трудовую деятельность в должности социального педагога ТОГБОУ «Центр психолого-педагогического сопровождения и коррекции «Гармония», в период с дд.мм.гггг отпусков без сохранения заработной платы ей не предоставлялось, доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено, суд с учетом требований истца считает возможным назначение ей досрочной страховой пенсии с дд.мм.гггг Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Рассказово Тамбовской области (межрайонному) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг включив в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости курсы повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; период отпуска для сдачи экзаменов с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, периоды работы в должности воспитателя в детском саду № Ордена Ленина ГППЗ «Арженка» с 16.08.1982г. по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 16 мая 2018 года. Судья Т.В. Дробышева Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Дробышева Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |