Решение № 2-164/2020 2-164/2020(2-3175/2019;)~М-2972/2019 2-3175/2019 М-2972/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-164/2020

№ 2-164/2020

03RS0063-01-2019-003801-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехина О.Н.,

при секретаре Ягудиной И.Ф.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что 06.10.2014 г. истец заключил с ответчиком кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме 300 000 рублей, процентная ставка 24,90 % годовых, полная стоимость кредита 29,9% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере: 300 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300 000 рублей (сумма к выдачи) получены заемщиком в кассе банка.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» полностью выполнило свои обязательства по договору. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако, принятые на себя обязательства, ответчик не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 22.10.2019 г. составила 222 671,53 рублей, из них: сумма основного долга – 97 018,29 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 123 320,67 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 158,57 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 222 671,53 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 426,72 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать полностью или уменьшить заявленный размер процентов и штрафных санкций.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 06.10.2014 г. истец заключил с ответчиком кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме 300 000 рублей, процентная ставка 24,90 % годовых, полная стоимость кредита 28,25% годовых. В соответствии с установленными в нем условиями, ответчик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им. С условиями договора ФИО1 согласилась, собственноручно подписав его.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнило, перечислив денежные средства в размере: 300 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300 000 рублей (сумма к выдачи) получены заемщиком в кассе банка, что подтверждает исполнение истцом своих обязательств и получение ответчиком денежных средств. 05 декабря 2016 года ответчик ФИО1 произвела погашение задолженности по кредитному договору в размере 200000 рублей. Данные денежные средства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были распределены в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам. В последующем погашение задолженности ответчиком не производилось.

Как усматривается из расчета задолженности, ФИО1 неоднократно нарушала условия договора, допустив просрочку оплаты платежа по кредиту, в настоящее время не производит оплату имеющейся задолженности. Таким образом, просроченная задолженность ФИО1 по состоянию на 22.10.2019 года по договору кредита составляет 222 671,53 рублей, из них: сумма основного долга – 97 018,29 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 123 320,67 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 158,57 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по состоянию на 22.10.2019 года по договору кредита в размере 222 671,53 рублей, из них: сумма основного долга – 97 018,29 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 123 320,67 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 158,57 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 426,72 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.10.2014 года в сумме 222671,53 рублей, в том числе: 97018,29 рублей – сумма основного долга, 123320,67 рублей проценты за пользование кредитом, 2158,57 рубля––штраф за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля комиссия за направление извещений, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5426,72 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина