Решение № 2-501/2024 2-501/2024~М-518/2024 М-518/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-501/2024Беляевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское 56RS0006-01-2024-000735-87 №2-501/2024 Именем Российской Федерации 26 декабря 2024 года с. Беляевка Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гатченко О.О., при секретаре Кузьминой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк (далее -взыскатель) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства в размере 600 000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок, по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 537 343,48 руб. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. уведомление от нотариуса было направлено по адресу: <адрес>. Заявитель указывает, что она проживает по адресу: <адрес> На основании изложенного заявитель просит отменить нотариальное действие - исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом нотариального округа с. Беляевка Беляевского района Оренбургской области ФИО2 в отношении ФИО1. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель заинтересовнаного лица ПАО «Сбербанк», заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили суду письменные возражения на заявление ФИО1, в которых заявление просили рассмотреть в свое отсутсвие, в удовлетворении требований заявителя -возражали. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Согласно чч.1,3 ст.89 Основ законодательства о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1 (далее- Основы) для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В силу п.2 ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Согласно ч.1 ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В соответствии с ч.1 ст.91 Основ,- исполнительная надпись совершается, если: 1)представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. В силу ст. 44.3. Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации. Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие. Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно. В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи. Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий. Согласно ч.3 ст.45.1 Основ требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Согласно пп.3,6,8 требований к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме, утвержденных Приказ Минюста России от 30.09.2020 N 227… документ в электронной форме изготавливается нотариусом в виде связанных между собой файлов в форматах XML и PDF... Электронный образ документа на бумажном носителе формируется в виде одного файла изображения в формате PDF… Документ в электронной форме подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса; в случае, если электронный документ изготавливается нотариусом в виде связанных между собой файлов в форматах PDF и XML, усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса подписывается пакет, состоящий из этих файлов, при этом каждый из файлов, входящих в этот пакет, считается подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ). ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 428 ГК РФ путем подписания ИП ФИО1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Общие условия) между Банком и Заявителем был заключен кредитный договор №. Индивидуальные условия этого договора указаны в заявлении о присоединении к Общим условиям. Согласно п. 11 заявления о присоединении к Общим условиям, подписанного заявителем, кредитору предоставлено право на взыскание задолженности по кредиту с заёмщика в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса. Таким образом, исходя из содержания заключенного между Банком и ИП ФИО1 кредитного договора, основания для взыскания задолженности по кредитному договору № по исполнительной надписи нотариуса имелись. Своей простой электронной подписью на заявлении о присоеднении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ИП ФИО1 подтвердила, что она, как заемщик, ознакомлена, согласна и обязуется выполнять все условия договора. Доказательств в обоснование того, что условия заявления о присоединении кредитного договора оспаривались заемщиком, признаны судом недействительными материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено. Согласно 13 Заявления о присоединении к Общим условиям, заемщик был ознакомлен с общими условиями кредитования, согласен и обязался их исполнять. ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил зачисление кредитных средств в сумме 600000 рублей на счет заявителя, указанный в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования. Согласно п. 11 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, Кредитору предоставлено право на взыскание задолженности по кредиту с Заёмщика в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса. При этом до обращения к нотариусу за совершение исполнительной надписи кредитор обязан направить заёмщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу / адресу фактического проживания заёмщика, указанному в договоре. Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств в обоснование надлежащего исполнения своих обязательств и отсутствия задолженности по договору, заявителем не представлено. Ввиду ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 523712,58 руб., из них: 469894,32 руб.- сумма непросроченного основного долга, 27792,51 руб.- просроченный основной долг, 6185,66 руб. - проценты за пользование кредитом, 17769,28 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 2070,81 руб. – неустойка, 0,00 руб.- комиссии (платы) (далее- уведомление). Обращено внимание ФИО1 на то, что сумма просроченной задолженности, указанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, может отличаться от суммы задолженности на момент получения требования в связи с начислением процентов и неустойки. В данном уведомлении, также, указано, что в случе неоплаты суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратиться к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи. Требование от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 по адресу, указанному в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимаеля: <адрес>. В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заемщиком указан один и тот же адрес регистрации и фактического проживания: <адрес><адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно статье 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из приведенных правовых норм следует, что гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Правила пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено условиями сделки. Из отчета об отслеживании почтового отправления, с почтовым идентификатором №, направленного ИП ФИО1 по адресу: <адрес><адрес>, следует, что последняя не получила уведомление Банка и ДД.ММ.ГГГГ конверт вернулся отправителю с отметкой "истек срок хранения". При указанных обстоятельствах суд счиает, что условия направления Банком для совершения исполнительной надписи нотариусом соблюдены, Банк направил заявление нотариусу <адрес> по истечении четырнадцати дней после отправления уведомления ИП ФИО1, при этом закон не требует, что бы нотариус удостоверял исполнительной надписью только после поступления сведений о получении должником расчета задолженности, то есть Основны законодательства о нотариате предусматривают только соблюдение четырнадцатидневного срока обращения к нотариусу после направления соотвествуеющего уведомления должнику. Факт неполучения ИП ФИО1 корреспонденции ПАО Сбербанк, не опровергает факт ее направления заявителю. Ввиду неисполнения ИП ФИО1 требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов по кредиту и уплате неустойки, ДД.ММ.ГГГГ через единую информационную систему нотариата посредством программного обеспечения «Клиент ЕИС» от ПАО Сбербанк удаленно в электронном виде направлено заявление № на совершение исполнительной надписи в отношении должника ИП ФИО1 с приложением электронных документов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условие для направления Банком нотариусу заявления о совершения исполнительной надписи, по истечении четырнадцати дней после отправления ИП ФИО1 уведомления о погашении задолженности -также соблюдено. Как следует из материалов дела, к заявлению о совершении исполнительной надписи удаленно, Банком приложены: индивидуальные условия кредитования, доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, уведомление о наличии задолженности, детализированный расчет задолженности. В расчете суммы задолженности, указаны: сумма задолженности по процентам за кредит- 34930,56 руб., в том числе просроченные - 34930,56 руб., сумма задолженности по кредиту; просроченная ссудная задолженность – 497686,83 руб., неустойка – 4260,11 руб., в том числе на просроченные проценты – 1652,75 руб., в том числе на просроченную ссудую задолженность – 2607,36 руб.; итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 536877,50 руб. Сведений о наличии спора между сторонами по размеру задолженности у нотариуса не имелось. При таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований для отказа в совершении исполнительной надписи. Как при подаче заявления об оспаривании действий нотариуса, так в процессе рассмотрения дела, заявитель не указал каких-либо доводов на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, не представила доказательств в обоснование их наличия, не привела иного расчета задолженности по кредитному договору. В материалах дела отсутствуют письменные претензии к Банку о незаключенности либо недействительности кредитного договора. На основании заявления Банка о выдаче исполнительной надписи нотариуса и вышеуказанных документов, поданных Банком в электронном виде и удостоверенных в установленном законом порядке ЭЦП (паспорт заявления №), после проверки исполнительных надписей в подсистеме контроля при отсутствии совпадений, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальный действий, совершенных удаленно за №, содержащая сведения о месте и дате совершения исполнительной надписи, номере в реестре, о дате исполнения обязательства, о периоде задолженности со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о документе, устанавливающем задолженность - договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о сумме, подлежащей взысканию - 537343,48 рублей, расходах по совершению исполнительной надписи в сумме: за совершение нотариального действия - 2663,09 руб., сумме регионального тарифа – 2663,09 рублей. Исполнительная подпись подписана усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ИП ФИО1 о совершенной исполнительной надписи на договоре кредитной карты по заявлению Банка, о чем свидетельствует сформированный в программе Клиент ЕИС за регистрационным номером 1962 документ, направленный почтой России заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором №. Из отчета об отслеживании почтового отправления Банка с почтовым идентификатором №, направленного ФИО1 по адресу: <адрес>, следует, что отправленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 вручено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, уведомление о совершении исполнительной надписи в отношении должника ИП ФИО1, с указанием номера договора, даты его заключения и суммой взыскания, нотариусом ФИО2 было отправлено в день совершения в отношении него исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ. Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 договор на оснвоании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимаеля №, предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, для совершения нотариального действия нотариусу были представлены все необходимые документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, т.е. являются законными; действия нотариуса по совершению исполнительной надписи прав и законных интересов заявителя не нарушают. Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате(утв. ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1) предусмотрены основания для отказа в совершении нотариального действия. Поскольку законных оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, суд не усматривает оснований для признания действий нотаиуса незаконными. При этом, доводы заявителя проверены судом при разрешении дела, однако обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, не подтверждены и опровергаются исследованной судом совокупностью доказательств. Вопреки доводам заявителя о том, что уведомление нотариуса было направлено по адресу: <адрес>, в то время как она проживает по адресу: <адрес> не повлекло нарушение прав заявителя, поскольку материалами дела достоверно подвтерждается факт получения заявителем указанного уведомления. При таких обстоятелствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетврении требования заявителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом ФИО2 - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись О.О. Гатченко Копия верна Суд:Беляевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гатченко О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-501/2024 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-501/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-501/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-501/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-501/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-501/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-501/2024 |