Постановление № 5-56/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018

Дело № 5-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 09 июня 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Орловой Н.С., с участием потерпевшей ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, гражданки Российской Федерации, ..., зарегистрированной в городе АДРЕС в АДРЕС Б, проживающей в городе АДРЕС в АДРЕС, не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 09 часов 10 минут 12 апреля 2018 года ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигалась по проезжей части Тургоякского шоссе в районе электроопоры № 546 в городе Миассе Челябинской области. В процессе движения в условиях снегопада не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, совершила столкновение с автомобилем «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4 В результате нарушения ФИО1 таким образом требований п.10.1 ПДД РФ водителю автомашины «Форд» ФИО4 причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.25), показала, что в условиях снегопада не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, совершила столкновение с автомобилем «Форд».

Потерпевшая ФИО4, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.26), сообщила, что на ее полосу движения выехал автомобиль под управлением ФИО1, произошло столкновение, отчего она получила травмы.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривала обстоятельства ДТП (л.д.29); рапорте полицейского (л.д.5); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.6-10); выписке городской больницы об обращении в травмпункт 12 апреля 2018 года ФИО4 с сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей головы (л.д.20), объяснением ФИО5, сообщившей то же что и ФИО4 (л.д.27).

Согласно заключению эксперта (л.д.22-24) у ФИО4 имела место закрытая травма головы, проявившаяся сотрясением головного мозга, образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета и относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 занята трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими ее ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья