Постановление № 5-56/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 03 мая 2018 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина России, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

02 мая 2018 года 02:30 по АДРЕС ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции остановиться, скрывался от преследования, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и общественной безопасности.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что был доставлен сотрудником полиции в МБУЗ Сосновская ЦРБ для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Испугавшись наказания за административное правонарушение, ФИО1 убежал от сотрудника полиции, который некоторое время преследовал его, кричал «Стой!», однако ФИО1 данное требование не выполнил.

Свидетель П.Д.П., старший участковый уполномоченный, в судебном заседании показал, что доставил ФИО1 в МБУЗ Сосновская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования в рамках административного дела в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 с территории МБУЗ Сосновская ЦРБ убежал, на требование ФИО2 остановиться не реагировал.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав ФИО1 оценив показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.

Пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании, подтверждаются его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушения от 02 мая 2018 года.

02 мая 2018 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому 01 мая 2018 года в 21:30 ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

С указанным протоколом ФИО1 не согласился, в связи с чем в тот же день в отношении ФИО1 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно рапорту сотрудника полиции П.Д.П. для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в приемный покой Сосновской ЦРБ с целью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В Сосновской ЦРБ ФИО1 стал вести себя неадекватно, повышать голос, выражаться нецензурной бранью, стал убегать. С целью его задержания ФИО2 побежал за ФИО1 ФИО1 скрылся. Обследовав территорию АДРЕС, ФИО1 был обнаружен и задержан. В связи с тем, что ФИО1 вел себя агрессивно, в отношении него была применена физическая сила, ФИО1 доставлен в ОМВД по Сосновскому району Челябинской области.

Согласно письменным пояснениям свидетеля И.Ю.Х., медсестры МБУЗ Сосновская ЦРБ, 02 мая 2018 года около 02:25 видела как сотрудник полиции на территории больницы преследовал мужчину, требовал остановиться.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В связи с тем, что ФИО1 не подчинился законному распоряжению сотрудника полиции об остановке, пытался скрыться от сотрудника полиции при доставлении на медицинское освидетельствование, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (официально трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания своей виновности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

То обстоятельство, что ФИО1 был задержан с 04:00 часов 02 мая 2018 года не имеет правового значения, поскольку административное задержание является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении и не является административным наказанием.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области), ИНН <***>, КПП 743801001, ОКТМО 75652000, счет получателя 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, УИН 18880474182180013887.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья: