Решение № 12-3/2024 12-54/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 12-3/2024

Дело № 12-3/2024

УИД: 59МS0123-01-2023-003999-82


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чердынь 26 января 2024 г.

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Пискарева Валерия Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 30 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 30 октября 2023 г. (резолютивная часть 25 октября 2023 г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией двух патронов 18х45 травматического действия, одного сигнального патрона 18х45С, часть пистолета, являющейся патронной кассетой бесствольного пистолета <данные изъяты> калибра 18х45, патронную кассету уничтожить.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния. В обоснование жалобы указал, что в январе 2022 г. он добровольно сдал оружие, лицензию продлевать не стал в связи с судимостью. В настоящее время ищет покупателя на оружие. Патроны оставались в пистолетной кассете, которую он положил в сумку для хранения запасных частей и забыл про них. Полагает, что суд при принятии решения, мог ограничиться устным замечанием. Кроме того считает, что решение в части уничтожения патронной кассеты также подлежит отмене, поскольку патронная кассета является неотъемлемой частью пистолета, продажа оружия без указанной части невозможна. При указанных обстоятельствах просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Чердынского судебного района Пермского края от 25 октября 2023 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, патронную кассету к пистолету <данные изъяты> вернуть ему.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что забыл про патроны, поэтому не сдал их вместе с оружием.

Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что о факте наличия патронов к оружию ФИО1 просто забыл.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

Как следует из материалов дела, 15 августа 2023 г. в 20:50 при проведении досмотра автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, находящегося у магазина «Фортуна», расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1, не имея разрешение на хранение и ношение оружия и патронов к нему, хранил и транспортировал в своем автомобиле в период времени с 21 января 2022 г. до 20:50 15 августа 2023 г. - 2 патрона калибр 18х45Т травматического действия с резиновой пулей и один сигнальный патрон калибра 18х45 С, что повлекло нарушение требований п. 54 и п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 г., а также ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии».

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о нарушении ФИО1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 №150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по урегулированию объекта гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» основаны на оценке доказательств в их совокупности: протокола об административном правонарушении от 29 сентября 2023 г. (л.д. 2), с протоколом ФИО1, был согласен; рапорта УУП (дислокация пос. Керчевский) Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу от 29 сентября 2023 г. (л.д. 3); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения о/у ОУР Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу Пермского края от 14 сентября 2023 г. (л.д. 5), рапортом дежурного Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу Пермского края от 15 августа 2023 г. (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2023 г., из которого следует, что в ходе осмотра автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № на заднем сидении обнаружена черная матерчатая сумка в которой обнаружены 3 патрона, сотсавная часть от пистолета <данные изъяты>» 16х45Т(л.д. 8-9), рапортом заместителя начальника Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу от 15 августа 2023 г. (л.д. 10); объяснениями ФИО1 (л.д. 11), заключением эксперта №243 от 22 августа 2023 г. с фототаблицей (л.д. 13-17), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2023 г. (л.д. 19-20), информацией отделения ЛРР (по Чердынскому и другим районам) Управления Росгвардии по Пермскому краю (л.д. 23, 30).

Вывод мирового судьи судебного участка №1 Чердынского судебного района Пермского края о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 названного кодекса.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет суду сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и для прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела обоснованно не установлено. Обстоятельств, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным, не усматривается и из доводов настоящей жалобы. Назначение ФИО1 основного (административный штраф) и дополнительного (конфискация) административных наказаний обусловлено степенью общественной опасности и характером административного правонарушения, его потенциальными вредными последствиями для охраняемых законом ценностей.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного кодекса и законодательства об оружии.

Учитывая, что разрешение на хранение и ношения огнестрельного оружия ограниченного действия № от 7 июля 2020 было аннулировано 13 декабря 2021 г. ФИО1 огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты> было добровольно сдано в отделение ЛРР (по Березниковскому, Губахинскому Александровскому, Кизеловскому, Красновишерскому, Чердынскому и Соликамскому районам), соответственно хранение патронов к оружию, в том числе в случае, когда действие соответствующего разрешения (лицензии) было прекращено, и ФИО1 был об этом уведомлен, является незаконным.

Федеральным законом от 28 июня 2021 г. N 232-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", статья 20.10 названного кодекса изложена в новой редакции, в которой указанной нормой установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу примечания к ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае, правонарушение выявлено в ходе досмотра транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 участковым уполномоченным полиции ФИО4

Наказание ФИО1 назначено в минимальных пределах соответствующего вида административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Согласно заключению эксперта от 21 августа 2023 г. патронная кассета к основным частям огнестрельного оружия не относится. В этой связи, выводы мирового судьи об уничтожении патронной кассеты бесствольного пистолета являются обоснованными.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, наказание назначено в минимальном размере.

Нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 30 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Е.В. Акладская