Приговор № 1-904/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-904/2017




Дело № 1-904/2017


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «16» октября 2017 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Ревина А.В.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного,

зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

проживающего в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

ранее судимого:

1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», 161 ч. 2 п. «а», 159 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

освобожденного от отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

2.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом постановления Медвежьегорского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы,

освобожденного условно – досрочно на срок 1 год 5 месяцев 4 дня ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

3.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

4.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. 228 ч.1, 68 ч. 3 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

(содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,96 гр, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 22 мая 2017 года около 17 часов 35 минут у дома 37 по ул. Кантемировской в Санкт-Петербурге, изъявшими у него в указанный день в ходе личного досмотра в 20 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул. Смолячкова, д. 15 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дытченко Л.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление, совокупность отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, страдающего тяжкими хроническими заболеваниями.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести, а потому в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, и ему необходимо назначить наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд также учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ст.ст. 228 ч.1, 68 ч. 3 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, а потому ему необходимо назначить наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82-1 ч. 1, 73 УК РФ в отношении ФИО1 судом не усмотрено.

Оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения преступления подсудимым ФИО1 его личности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 16 октября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции № по вступлении приговора в законную силу – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Зарицкая Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ