Приговор № 1-403/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-403/2021

Дело № 1- 403/2021

УИД: <номер обезличен>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 23 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Томска Докукиной К.О., ФИО4,

подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Исакова Д.Б.,

при секретарях Антипиной К.С., Сидоровой Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29 апреля 2019 года Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 17 мая 2019 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 27 мая 2019 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 17 мая 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы;

- 10 июля 2019 года Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 29 апреля 2019 года и 27 мая 2019 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 25 июля 2019 года Ленинским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2020 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 28 мая 2020 года;

- 10 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательными сроком 1 год;

осужденного:

- 05 февраля 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 05 февраля 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05 февраля 2021 года) к 7 месяцам лишения свободы;

- 20 февраля 2021 года Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05 февраля 2021 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- 26 февраля 2021 года Кировским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 февраля 2021 года) к 1 году лишения свободы;

- 12 марта 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26 февраля 2021 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 15 марта 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12 марта 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 18 марта 2021 года Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15 марта 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 18 марта 2021 года Советским районным судом г. Томска по ч.2 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18 марта 2021 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 16 апреля 2021 года Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18 марта 2021 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- 25 мая 2021 года Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16 апреля 2021 года), ст.70 УК РФ (с приговором от 10 ноября 2020 года) к 2 годам лишения свободы;

- 01 июня 2021 года Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25 мая 2021 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 22 июня 2021 года Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01 июня 2021 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 15 июля 2021 года Кировским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22 июня 2021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 - 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил три эпизода мелкого хищения чужого имущества, одно из которых не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 15.01.2019, вступившего в законную силу 26.01.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП ПФ, за мелкое хищение чужого имущества, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 07.10.2020 около 12 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Говорова, 38 в г. Томске, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочередно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «ФИО6», а именно:

- пять упаковок орехов, кедровых очищенных, весом 100 грамм каждая, стоимостью 116 рублей 67 копеек за одну упаковку, на сумму 583 рубля 35 копеек;

- четыре бутылки коньяка «ФИО7 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 355 рублей 83 копейки за одну бутылку, на сумму 1423 рубля 32 копейки,

а всего на общую сумму 2006 рублей 67 копеек, который положил под куртку, надетую на нем, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, миновал кассовую зону не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ФИО6» в размере указанной суммы.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 15.01.2019, вступившего в законную силу 26.01.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП ПФ, за мелкое хищение чужого имущества, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 25.10.2020 около 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по пер. Дербышевскому, 26 «б» в г. Томске, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочередно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «ФИО6», а именно:

- одну банку икры «зернистой лососевой Авача» в железной банке, весом 95 грамм, стоимостью 134 рубля 17 копеек;

- четыре упаковки сыра «Швейцарский», весом 200 грамм каждая, стоимостью 140 рублей 91 копейка за одну упаковку, на сумму 563 рубля 64 копейки;

- три упаковки сыра «Киприно Алтайский», весом 200 грамм каждая, стоимостью 142 рубля 73 копейки за одну упаковку, на сумму 428 рублей 19 копеек;

а всего на общую сумму 1126 рублей, который положил под куртку, надетую на нем, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, миновал кассовую зону не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ФИО6» в размере указанной суммы.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 15.01.2019, вступившего в законную силу 26.01.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП ПФ, за мелкое хищение чужого имущества, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 27.11.2020 около 19 часов 03 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по пр. Мира, 21 в г. Томске, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочередно взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «ФИО6», а именно:

- тринадцать упаковок орехов, кедровых очищенных, весом 100 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 33 копейки за одну упаковку, на сумму 1733 рубля 29 копеек;

- одну банку икры «зернистой лососевой Авача» в железной банке, весом 95 грамм, стоимостью 134 рубля 17 копеек;

а всего на общую сумму 1867 рублей 46 копеек, и положил его в сумку, которая находилась при нем, после чего, в осуществление своего преступного умысла,направленного на тайное хищение имущества, удерживая таким образом при себепохищаемое имущество, миновал кассовую зону не рассчитавшись за указанный вышетовар, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и заявил о том, что поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 против рассмотрения дела в порядке особого производства также не возражали.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 07.10.2020 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 25.10.2020 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 27.11.2020 по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, по всем эпизодам, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близкого родственника – отца, имеющего инвалидность, которому подсудимый оказывал посильную помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, по всем эпизодам, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых покушение на преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, его возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, суд при назначении вида наказания учитывает, что ФИО5 на учетах в специализированных диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении него не поступало.

В то же время ФИО5 ранее неоднократно судим за преступления против собственности, судимости за которые не сняты и не погашены, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в короткий промежуток времени он вновь совершил ряд умышленных преступлений, направленных против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о склонности ФИО5 к совершению преступлений и нецелесообразности применения к нему ст.73 УК РФ об условном осуждении, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, дающих основание для применения в отношении ФИО5 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, также не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ.

При назначении размера наказания суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание ФИО5, но в то же время учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания за неоконченное преступление учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми ФИО5 не может быть назначено наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

Поскольку в действиях ФИО5 усматривается рецидив преступлений, к отбыванию наказания подсудимому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО5 процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 07 октября 2020 года) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25 октября 2020 года) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Томска от 15 июля 2021 года окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 наказание, отбытое им по приговору Кировского районного суда г.Томска от 15 июля 2021 года в период с 05 февраля 2021 года по 14 июля 2021 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 время содержания его под стражей по приговору Кировского районного суда г.Томска от 15 июля 2021 года в период с 15 июля 2021 года по 22 июля 2021 года, а также время содержания его под стражей по настоящему делу в период с 23 июля 2021 до вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- три флеш-карты с записями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

- тринадцать упаковок орехов, кедровых очищенных, весом 100 грамм каждая, одну банку икры «зернистой лососевой Авача» в железной банке, весом 95 грамм - вернуть по принадлежности представителю потерпевшего ООО «ФИО6» ФИО3, действие сохранной расписки отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подпись)

Копия верна:

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Секретарь: Э.П. Сидорова