Приговор № 1-97/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-97/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское 02 ноября 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик А.Ф.

при секретаре Кичигиной Н.Н., с участием

государственного обвинителя прокурора Каширского района Воронежской области – Косякина А.В.

подсудимого – ФИО1

его защитника - адвоката адвокатской консультации Каширского района Воронежской области Трошина С.М., представившего удостоверение № 1476 и ордер № 12678 от 25.10.2018 года

подсудимого – ФИО2

его защитника - адвоката адвокатской консультации Каширского района Воронежской области Прохорова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в помещении суда в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, цыган, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, не имеющий образование, женат, имеющий малолетних детей, не работающий, не военнообязанный, не состоящий на наркологическом и психиатрическом учетах, юридически не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, цыган, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, не имеющий образование, холост, не имеющий малолетних детей, не работающий, военнообязанный, не состоящий на наркологическом и психиатрическом учетах, судим: 12.12.2012 г. Новоусманским районным судом Воронежской области по ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.08.2017 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 каждый совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

27.07.2018 года в ночное время суток, ФИО1 совместно с ФИО2 находились на <адрес>, где предварительно договорились о совершении совместных действий, с целью тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина ТПС-1 «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2 совершая согласованные действия, проникают в помещение вышеуказанного магазина и похищают оттуда товарно-материальные ценности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 27.07.2018 года примерно в 02 часа, прибыли к магазину ТПС-1 «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, совместно и согласованно, исходя из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения запорного устройства на входной двери, незаконно проникли в помещение магазина, откуда похитили: 3 пачки чая «Майский» нетто по 200 гр. каждая, стоимостью 150,4 рублей за пачку; 2 пачки чая «Майский» нетто по 100 гр. каждая, стоимостью 72 рубля за пачку; 2 пачки чая «Майский» нетто по 50 гр. каждая, стоимостью 42,4 рубля за пачку; 1 пачку чая «Майский» нетто 50 гр. стоимостью 39,2 рублей; 1 пачку чая «Tipson» нетто 50 гр. стоимостью 70,4 рублей; 3 пачки чая «Richard» нетто по 50 гр. каждая, стоимостью 72,8 рубля за пачку; 2 пачки чая «Grand» нетто по 45 гр. каждая, стоимостью 72 рубля за пачку; 3 пачки чая «Grand» нетто по 37,5 гр. каждая, стоимостью 52,8 рубля за пачку; 1 пачку чая «Akbar» нетто 50 гр. стоимостью 45,6 рублей; 3 пачки чая «Lipton» нетто по 50 гр. каждая, стоимостью 41,6 рубль за пачку; 3 пачки чая «Ahmad Tea» нетто по 100 гр. каждая, стоимостью 114,4 рублей за пачку; 2 пачки чая «Teana» нетто по 50 гр. каждая, стоимостью 54,4 рубля за пачку; 1 пачку чая «Curtis» нетто 50 гр. стоимостью 66,4 рублей; 1 пачку чая «Greenfield» нетто 200 гр. стоимостью 213,6 рублей; 1 пачку чая «Greenfield» нетто 50 гр. стоимостью 65,6 рублей; 2 пачки чая «Gordon» нетто по 200 гр. каждая, стоимостью 165,6 рублей за пачку; 3 пачки чая «Gordon» нетто по 100 гр. каждая, стоимостью 88 рублей за пачку; 3 пачки чая «Принцесса Нурри» нетто по 250 гр. каждая, стоимостью 127,2 рублей за пачку; 1 пачку чая «Принцесса Нурри» нетто 200 гр. стоимостью 121,6 рубль; 2 пачки чая «Принцесса Нурри» нетто по 37,5 гр. каждая, стоимостью 36,8 рублей за пачку; 2 пачки чая «Лисма» нетто по 200 гр. каждая, стоимостью 103,2 рубля за пачку; 1 пачку чая «Лисма» нетто 50 гр. стоимостью 33,6 рубля; 3 пачки чая «Tees» нетто по 37,5 гр. каждая, стоимостью 55,2 рублей за пачку; 1 пачку чая «Краснодарский» нетто 100 гр. стоимостью 100 рублей; 1 пачку чая «Suson» нетто 100 гр. стоимостью 93,6 рубля; 2 пачки кофе «Italica» нетто по 75 гр. каждая, стоимостью 128,6 рублей за пачку; 2 пачки кофе «Italica» нетто по 75 гр. каждая стоимостью 166,4 рублей за пачку; 2 пачки кофе «Wollingtr» нетто по 75 гр. каждая, стоимостью 113,6 рублей за пачку; 1 пачку кофе «Jacobs» нетто 75 гр. стоимостью 137,6 рублей; 1 банку кофе «Jacobs» нетто 47,5 гр. стоимостью 117,6 рублей; 5 пачек кофе 3 в 1 «Jacobs» нетто по 1,8 гр. каждая, стоимостью 9,6 рублей за пачку; 2 банки кофе «Nescafe classic» нетто по 100 гр. каждая стоимостью по 148 рублей за банку; 3 пачки кофе «Nescafe Gold» нетто по 75 гр. каждая, стоимостью 132 рубля за пачку, 17 пачек кофе 3 в 1 «Nescafe» нетто по 16 гр. каждая, стоимостью 8 рублей за пачку; 2 пачки кофе «Grand» нетто по 150 гр. каждая, стоимостью 156 рублей за пачку; 1 пачку кофе «Grand» нетто 95 гр. стоимостью 107,2 рублей; 1 банку кофе «Maestro» нетто 110 гр. стоимостью 164 рубля; 1 банку кофе «Original» нетто 95 гр. стоимостью 311,2 рублей; 1 пачку кофейного напитка «Золотой колос» нетто 200 гр. стоимостью 36 рублей; 7 пачек киселя «клубничный» нетто по 30 гр. каждая, стоимостью 4 рубля за пачку; 3 комплекта постельного белья «Dolce Vitа» стоимостью по 1040 рублей каждый; 2 простыни «Dolce Vitа» стоимостью по 328 рублей каждая; 2 пододеяльника «Dolce Vitа» стоимостью по 760 рублей каждый; 1 пододеяльник «Dolce Vitа» стоимостью 520 рублей; комплект постельного белья «Dolce Vitа», состоящий из двух наволочек, стоимостью 224 рубля; одеяло «Эквор» стоимостью 720 рублей; полотенце «Фантазия» стоимостью 368 рублей; набор «Сибирские товары», состоящий из двух эмалированных кастрюль емкость 5,5 л. и 3,5 л., стоимостью 784 рубля; кастрюлю эмалированную «Сибирские товары» емкость 5,5 л., стоимостью 516 рублей; набор, состоящий из двух эмалированных кастрюль емкость 3 л. и 2 л., стоимостью 824 рубля; чайник эмалированный емкость 2 л., стоимостью 880 рублей; набор столовых предметов «Apollo», стоимостью 1160 рублей; 1 упаковку стирального порошка «Losk» нетто 3 кг., стоимостью 404 рубля; 1 упаковку стирального порошка «Sorti» нетто 1,5 кг., стоимостью 196 рублей; 1 упаковку стирального порошка «Е» нетто 3,3 кг., стоимостью 268 рублей; 1 упаковку стирального порошка «Dosia» нетто 3,7 кг., стоимостью 408 рублей; 1 упаковку стирального порошка «Чайка» нетто 2 кг., стоимостью 188 рублей; 1 упаковку стирального порошка «Locontact» нетто 3 кг., стоимостью 224 рубля; 1 упаковку стирального порошка «Миф» нетто 2 кг., стоимостью 192 рубля; 1 пачку стирального порошка «Миф» нетто 400 гр., стоимостью 44 рубля; 1 бутылку моющего средства «Domestos» емкостью 1 л., стоимостью 168 рублей; 1 бутылку моющего средства «Domestos» емкостью 500 мл., стоимостью 128 рублей; 1 бутылку моющего средства «Сhirton» емкостью 750 мл., стоимостью 76 рублей; шампунь «Palmolive» емкостью 380 мл., стоимостью 168 рублей; шампунь «Schauma» емкостью 380 мл., стоимостью 132 рубля; гель для душа «Bielita» емкостью 400 мл., стоимостью 112 рублей; 1 бутылку моющего средства «Капля» емкостью 500 мл., стоимостью 60 рублей; 2 флакона лака для волос «Прелесть» емкостью по 210 мл. каждый, стоимостью 112 рублей за флакон; 2 флакона геля для бритья «Dock Land» емкостью по 200 мл. каждый, стоимостью 156 рублей за флакон; 10 тюбиков супер клея «Лефан» емкостью по 3 гр. каждый, стоимостью 12 рублей за тюбик; воздушные шарики «Party Favors» в количестве 31 шт., стоимостью 4,8 рубля за шарик; 5 упаковок колготок «Giulietta» 250 DEN, стоимостью 224 рубля; 1 упаковку колготок «Giulietta» 180 DEN стоимостью 144 рубля; 12 пачек крабовых палочек нетто по 200 гр. каждая, стоимостью 28 рублей за пачку; 1 упаковку «печень» нетто 0,945 кг., стоимостью 108 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «печень» нетто 0,834 кг., стоимостью 108 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «печень» нетто 0,806 кг., стоимостью 108 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «сердце» нетто 0,818 кг., стоимостью 200 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «сердце» нетто 0,864 кг., стоимостью 200 рублей за 1 кг.; 6 упаковок «сердце» нетто по 0,834 кг. каждая, стоимостью 200 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «сердце» нетто 0,816 кг., стоимостью 200 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «желудок» нетто 0,742 кг., стоимостью 108 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «желудок» нетто 0,869 кг., стоимостью 108 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «желудок» нетто 0,807 кг. стоимостью 108 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «желудок» нетто 0,725 кг. стоимостью 108 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «желудок» нетто 0,937 кг. стоимостью 108 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «желудок» нетто 0,832 кг. стоимостью 108 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «окорок» нетто 0,805 кг., стоимостью 124 рубля за 1 кг.; 1 упаковка «окорок» нетто 0,740 кг., стоимостью 124 рубля за 1 кг; 1 упаковку «окорок» нетто 0,881 кг., стоимостью 124 рубля за 1 кг; 1 упаковку «окорок» нетто 0,982 кг., стоимостью 124 рубля за 1 кг; 1 упаковку «окорок» нетто 0,605 кг., стоимостью 124 рубля за 1 кг; 1 упаковку «окорок» нетто 0,889 кг., стоимостью 124 рубля за 1 кг; 1 упаковку «голень» нетто 0,900 кг., стоимостью 156 рублей за 1 кг; 1 упаковку «набор для супа» нетто 0,968 кг., стоимостью 60 рублей за 1 кг; 1 упаковку «набор для супа» нетто 0,938 кг., стоимостью 60 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «набор для супа» нетто 0,962 кг., стоимостью 60 рублей за 1 кг.; 3 пакета фарша общей массой 2,8 кг., стоимостью 232 рубля за 1 кг.; 29 пакетов костей с мясом общей массой 8 кг., стоимостью 57,6 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «чихобили» нетто 0,919 кг., стоимостью 136 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «колбаски для жарки» общей массой 1 кг., стоимостью 252 рубля за 1 кг.; 1 палку колбасы «Молочная» массой 1 кг., стоимостью 100 рублей за 1 кг.; 1 палку колбасы «Докторская» массой 0,610 кг., стоимостью 264 рубля за 1 кг.; 1 палку колбасы «Элитная» массой 1 кг., стоимостью 132 рубля за 1 кг.; 1 палку колбасы «Сливочная» массой 0,820 кг., стоимостью 264 рубля за 1 кг.; 1 упаковку «Чевапчичи Восточные» общей массой 0,8 кг., стоимостью 240 рублей за 1 кг.; 1 упаковку пельменей «Петровские» массой 0,560 кг., стоимостью 232 рубля за 1 кг.; 6 пачек печенье «Юбилейное» нетто по 112 гр. каждая, стоимостью 17,6 рублей за пачку; 5 пачек «Халва подсолнечная» нетто по 350 гр. каждая, стоимостью 37,6 рублей за пачку; 26 упаковок очищенных жареных семечек, нетто по 50 гр. каждая, стоимостью 10,4 рублей за упаковку; 5 пачек дрожжей «Саф-момент» нетто по 12 гр. каждая, стоимостью 12 рублей за пачку; 1 пачку черного молотого перца нетто 10 гр., стоимостью 12 рублей; 1 пачку лапши «Лагман по-дунгански» нетто 140 гр., стоимостью 48 рублей; 1 пачку вафлей листовых для домашнего торта «Фантазия» нетто 70 гр. стоимостью 36 рублей; 1 бутылку водки «Воронежская» Отборная, емкостью 0,5 л., стоимостью 221,6 рубль; 5 бутылок водки «Moskva-Voronezh» Москва-Воронеж, емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 232,1 рубля за бутылку; 1 бутылку водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л., стоимостью 292 рубля; 2 бутылки водки «ГОСТ» Стандарт, емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 198,6 рублей за бутылку; 1 бутылку водки «Талка» Легенда Сибири, емкостью 0,5 л., стоимостью 284 рубля; 1 бутылку водки «Терновая» емкостью 0,5 л., стоимостью 228 рублей; 1 бутылку водки «Жаворонки» емкостью 0,5 л., стоимостью 208 рублей; 1 бутылку водки «Хортиця» Классическая, емкостью 0,5 л., стоимостью 276 рублей; 1 бутылку водки «Жаворонки» емкостью 0,1 л., стоимостью 49 рублей; 1 бутылку бальзама «Таежный Лекарь», емкостью 0,5 л., стоимостью 332 рубля; 1 бутылку настойки «Три старика», емкостью 0,5 л., стоимостью 268 рублей; 1 бутылку вина «Клюква коньячная», емкостью 0,5 л., стоимостью 64 рубля; 1 бутылку винного напитка «Кагор», емкостью 0,7 л., стоимостью 152 рубля; 1 бутылку вина «Храмовый Кагор», емкостью 0,7 л., стоимостью 148 рублей; 2 бутылки вина «Портвейн 777», емкостью по 0,5 л., стоимостью 72 рубля; 1 коробку винного напитка «Крымская Аэлита» Изабелла, емкостью 1 л., стоимостью 85,4 рублей; 1 коробку винного напитка «Крымская Аэлита» Мускат, емкостью 1 л., стоимостью 85,4 рублей; 6 пачек сигарет «Parliament», стоимостью 158,51 рублей за пачку; 25 пачек сигарет «ДымОk» стоимостью 41,78 рубль за пачку; 10 пачек сигарет «P&S;» стоимостью 81,67 рубль за пачку; 20 пачек сигарет «LD» стоимостью 80,49 рублей за пачку; 5 пачек сигарет «LD» стоимостью 94,96 рубля за пачку; 14 пачек сигарет «Донской Табак» стоимостью 74,83 рубля за пачку; 6 пачек сигарет «Winston» стоимостью 119,11 рублей за пачку; 17 пачек сигарет «Rothmans» стоимостью 95,05 рублей за пачку; 1 пачка сигарет «Bond» стоимостью 94,96 рублей за пачку; 8 пачек сигарет «Play» стоимостью 76,78 рублей за пачку; 1 пачка сигарет «Next» стоимостью 86,13 рублей за пачку; 10 пачек сигарет «Максим» стоимостью 81,66 рубль за пачку; 10 пачек сигарет «Philip Morris» стоимостью 81,48 рубль за пачку; конфеты «Райское яблоко» общей массой 0,910 кг., стоимостью 152 рубля за 1 кг.; конфеты «Пилот» общей массой 1,640 кг., стоимостью 204 рубля за 1 кг.; конфеты «Карамель Кузнечик» общей массой 0,400 кг., стоимостью 132 рубля за 1 кг.; конфеты «Лакомка» общей массой 0,625 кг., стоимостью 96 рублей за 1 кг.; конфеты «Петушок» массой 1,850 кг., стоимостью 412 рублей за 1 кг.; конфеты «Карамель Нильс» общей массой 0,370 кг., стоимостью 160 рублей за 1 кг.; конфеты «Ярче» общей массой 0,535 кг., стоимостью 152 рубля за 1 кг.; конфеты «Сладкий бочонок» общей массой 0,795 кг., стоимостью 296 рублей за 1 кг.; конфеты карамель «Коровка» общей массой 0,345 кг., стоимостью 132 рубля за 1 кг.; конфеты «ромашка» общей массой 1,605 кг., стоимостью 168 рублей за 1 кг.; конфеты «Ну ка отними» общей массой 1,860 кг., стоимостью 252 рубля за 1 кг.; конфеты «Воронежские» общей массой 1,450 кг., стоимостью 192 рубля за 1 кг.; конфеты «Босс кокос» общей массой 0,175 кг., стоимостью 308 рублей за 1 кг.; конфеты «на сливках с маком» общей массой 1,150 кг., стоимостью 184 рубля за 1 кг.; конфеты «Памир» общей массой 0,330 кг., стоимостью 124 рубля за 1 кг.; конфеты «Лакомка» общей массой 0,400 кг., стоимостью 220 рублей за 1 кг.; конфеты «Ле Дор» общей массой 0,210 кг., стоимостью 320 рублей за 1 кг.; конфеты «Петушок» общей массой 0,400 кг., стоимостью 412 рублей за 1 кг.; набор конфет «Ассорти» нетто 183 гр., стоимостью 124 рубля; набор конфет «Вечерний Воронеж» нетто 230 гр., стоимостью 132 рубля, на общую сумму 48261,3 рубль, принадлежащие «Каширскому РайПТК», погрузили в автомобиль «ВАЗ 21083» регистрационный знак <***>.

Иное похищенное из вышеуказанного магазина имущество, а именно: 1 бутылку вина «Клюква коньячная», емкостью 0,5 л., стоимостью 64 рубля; 1 упаковку «набор для супа» нетто 0,788 кг., стоимостью 60 рублей за 1 кг; 1 упаковку «набор для супа» нетто 1,006 кг., стоимостью 60 рублей за 1 кг; 1 упаковку «набор для супа» нетто 1,160 кг., стоимостью 60 рублей за 1 кг; 1 упаковку «набор для супа» нетто 1,106 кг., стоимостью 60 рублей за 1 кг; 1 упаковку «сердце» нетто 0,834 кг., стоимостью 200 рублей за 1 кг.; 1 упаковку «окорок» нетто 0,882 кг., стоимостью 124 рубля за 1 кг.; 1 упаковку «окорок» нетто 0,964 кг., стоимостью 124 рубля за 1 кг.; 5 пакетов фарша общей массой 2,5 кг., стоимостью 232 рубля за 1 кг.; 5 упаковок вареников «Сомово» нетто по 0,450 кг. каждая, стоимостью 68 рублей за упаковку; 1 упаковку пельменей «Северное сияние» нетто 1 кг., стоимостью 108 рублей, на общую сумму 1459,31 рублей, принадлежащие «Каширскому РайПТК», перенесли к стоящему возле вышеуказанного магазина автомобилю «ВАЗ 21083» регистрационный знак <***>.

После чего в продолжение совместного преступного умысла ФИО1, вернувшись в помещение магазина ТПС-1 «Продукты», по вышеуказанному адресу, тайно, исходя из корыстных побуждений, пытался похитить имущество: 30 бутылок водки «Belovka», емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 185,06 рублей за бутылку; 30 бутылок водки «Belovka», емкостью по 0,25 л. каждая, стоимостью 96,36 рублей за бутылку, на общую сумму 8442,6 рубля, принадлежащее «Каширскому РайПТК». Однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан на месте совершения преступления ФИО7 и ФИО8

В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, «Каширскому РайПТК» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 58163,21 рубля.

В это время ФИО2, осознавая, что их совместные с ФИО1 тайные действия стали очевидны для окружающих, решил довести умысел на хищение имущества, перемещенного в автомобиль «ВАЗ 21083» регистрационный знак № до конца открытым способом. Реализуя умысел на открытое хищения чужого, сел в автомобиль «ВАЗ 21083» регистрационный знак № и, игнорируя требования прекратить преступление, с целью удержания похищенного, скрылся с места совершения преступления с находящемся в автомобиле похищенным имуществом на общую сумму 48261,3 рубль, чем получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 «Каширскому РайПТК» причинен материальный ущерб на общую сумму 48261,3 рубль.

В ходе расследования уголовного дела как ФИО1 так и ФИО2 каждый полностью признали вину в содеянном, и после ознакомления с материалами уголовного дела каждый ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый согласились с предъявленным каждому обвинением в полном объеме, добровольно, после консультации со своими защитниками наедине, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что данное ходатайство заявлено как подсудимым ФИО2, так и подсудимым ФИО1 добровольно, каждым в присутствии своих защитников и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; каждый подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, каждый подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, каждый подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, как они указаны в обвинительном заключении, с формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного каждым, а также характером и размером вреда, причиненного каждым в результате совершения преступления.

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее данные показания в ходе предварительного расследования подтвердила полностью, не возражает рассмотреть дело в особом порядке, причиненный ущерб возмещен и материальных претензий к ФИО2 и ФИО1 не имеет, не настаивая на строгом наказании подсудимых.

Государственный обвинитель, а так же защитники Прохоров В.А. и Трошин С.М. в судебном заседании не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отсутствие представителя потерпевшего.

Санкции статьи, предусматривающей ответственность за каждое из преступлений, в совершении которого обвиняется как подсудимый ФИО1 так и подсудимый ФИО2, не превышают 10 лет лишения свободы.

Фактически обвинение каждого подсудимого как ФИО1 так и ФИО2 обосновано и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ «группой лиц по предварительному сговору» инкриминирован виновному правильно. ФИО1, предварительно сговорившись с ФИО2 до начала реализации преступных намерений и действуя впоследствии с ним сообща и целенаправленно оговорив действия каждого, путем повреждения запорного устройства на входной двери незаконно проник в помещение магазина ТПС-1, откуда тайно похитил продукты питания и товарно-материальные ценности часть из которых вынес из магазина и погрузил в автомобиль, что соответствует положениям ст. 35 УК РФ.

Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ «с незаконным проникновением в помещение» инкриминирован виновному ФИО1 правильно. Согласно примечания 3 к ст. 158 УК РФ под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.. Согласно материалам дела, ФИО1 без ведома собственника или администрации «Каширскому РайПТК» и магазина ТПС-1 и в его отсутствие, а так же при отсутствии посторонних лиц реализуя ранее возникший умысел проник с целью хищения в помещение магазина потерпевшего, где последний хранил принадлежащие ему продукты и товары, в том числе похищенные ФИО1

При этом хищение совершалось ФИО1 тайно с прямым умыслом и корыстной целью, направленной на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу с причинением ущерба собственнику, однако преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам – был застигнут на месте преступления посторонними лицами ФИО7 и ФИО8

ФИО2, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение.

При этом суд исходит из того, что совершая по предварительному сговору с ФИО1 тайное хищение с прямым умыслом и корыстной целью, направленной на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу с причинением ущерба собственнику из магазина ТПС-1 «Каширского РайПТК» и осознавая, что его совместные с ФИО1 тайные действия стали очевидны для окружающих посторонних лиц, ФИО2 решил довести умысел на хищение чужого имущества до окончательной реализации, игнорируя требования посторонних лиц прекратить преступные действия, с целью удержания похищенного, скрылся с частью похищенного с места совершения преступления. При этом ФИО2 получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть совершил открытое хищение чужого имущества при отсутствии предварительного сговора с ФИО1 и не посвящая его в свои планы. Кроме того, при совершении данного преступления ФИО2 сознавал, что присутствующие при этом посторонние лица понимают противоправный характер его действий и пытались при этом пресечь его действия и задержать.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 в соответствии со ст. 36 УК РФ эксцесса исполнителя, поскольку ФИО2 было совершено преступление, не охватывающееся умыслом ФИО1 и при совершении преступления ФИО2 вышел за пределы состоявшегося сговора с ФИО1 на совершение кражи.

При этом квалифицирующий признак совершенного грабежа «с незаконным проникновением в помещение» инкриминирован ФИО2 правильно, так как имущество было похищено ФИО2 из помещения магазина ТПС-1 «Каширскому РайПТК», предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Согласно примечания 3 к статье 158 УК РФ понятие помещения дано для всех диспозиций статьей главы 21 УК РФ «Преступления против собственности».

Как ФИО1, так и ФИО2 на психиатрическом и наркологическом учетах не состоят. Каждый из подсудимых – как ФИО1 так и ФИО2 – согласно материалов уголовного дела, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно заключения судебной психиатрической комиссии экспертов №2150 от 20.08.2018г. ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, имеющиеся у ФИО2 индивидуально-психологические особенности выражены не столь значительно, они не ограничивали его способности к произвольной регуляции своих действий, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение. Согласно заключения судебной психиатрической комиссии экспертов №2234 от 29.08.2018 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации.

Суд приходит к выводу, что как ФИО2, так и ФИО1 не мог не осознавать, что каждый из них совершает деяния, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания, при этом обстоятельств, исключающих преступность деяния каждого из подсудимых, не имеется. Основания применения принудительных мер медицинского характера в отношении каждого из подсудимых отсутствуют.

При назначении каждому из подсудимых ФИО2 и ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ст. 2 и ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом также учтены общие начала назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, и требования ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания лицу при наличии смягчающих обстоятельств и уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а так же положения ст. 66 УК РФ - назначение наказания за неоконченное преступление, ст. 67 УК РФ - назначение наказания за преступление совершенное в соучастии, и ст. 68 УК РФ - назначение наказания при рецидиве преступлений.

Применяя указанные положения уголовного закона при постановлении приговора в отношении каждого из подсудимых, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных каждым подсудимым преступлений, категорию каждого совершенного преступления, учитывает отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства в действиях каждого из подсудимых по каждому из совершенных преступлений, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, возраст и состояние здоровья каждого из подсудимых, мнение потерпевшего на строгом наказании подсудимых не настаивающих.

Каждый подсудимый как ФИО2 так и ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, каждый раскаялся в содеянном. Потерпевший на строгом наказании подсудимых не настаивает, на момент рассмотрения дела как к ФИО2 так и к ФИО1 материальных претензий не имеет, заявил о возмещении причиненного ущерба.

ФИО2 не судим, впервые совершил умышленное корыстное преступление, которое относится к категории тяжких, женат, с места жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет места работы и постоянных источников дохода, удовлетворительное состояние здоровья при отсутствии ограничений к трудовой деятельности.

В соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: наличие малолетних детей у виновного и находящихся у него на иждивении /л.д. 60-63 том 2/, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему. При этом суд учитывает, что ФИО2 добровольно явившись с повинной и признав вину, на протяжении предварительного расследования добровольно, а не под давлением улик, давал последовательные и подробные признательные показания, способствовал поиску похищенного и установлению всех обстоятельств по делу.

В соответствии с ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 нет.

Учитывая способ совершения преступления подсудимыми путем открытого хищения чужого имущества, оконченную степень реализации преступных намерений, прямой корыстный умысел и мотив подсудимого, направленный на извлечение личной выгоды, активные действия подсудимого для достижения цели совершенного преступления в виде обогащения, характер наступивших последствий в совокупности с обстоятельствами совершения преступления и данными о личности подсудимого ФИО2, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО2 тяжкого преступления на менее тяжкую по настоящему делу суд не находит.

Исходя из совокупного анализа вышеизложенного с обстоятельствами совершения ФИО2 инкриминируемого преступления суд не находит исключительными совокупность смягчающих обстоятельств по делу в действиях последнего и не считает возможным применение положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. Считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ за данное преступление без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, как вполне могущее, по мнению суда, обеспечить в данном случае достижение целей наказания.

В то же время суд приходит к убеждению, что исправление осужденного ФИО2 возможно без реальной изоляции его от общества, считая возможным применить положение ст. 73 УК РФ и назначить основное наказание ФИО1 условно с испытательным сроком, в течение которого последний должен доказать свое исправление.

ФИО1 судим, совершил в соучастии по предварительному сговору неоконченное умышленное корыстное преступление, которое относится к категории средней тяжести, не имеет постоянного места жительства, характеризуется удовлетворительно, холост, не имеет места работы и постоянных источников дохода, удовлетворительное состояние здоровья, при отсутствии ограничений к трудовой деятельности, детей и иждивенцев не имеет.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 являются добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д. 45 том 1/. Будучи застигнутым на месте совершения преступления в условиях очевидности, подсудимый признав вину, на протяжении предварительного расследования добровольно давал последовательные и подробные признательные показания.

ФИО1 совершил инкриминируемое преступление имея не снятую и не погашенную судимость за аналогичные тяжкие и средней тяжести корыстные преступления, наказание за которые отбыл в виде реального лишения свободы, вследствие чего в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Учитывая способ совершения преступления путем активных действий направленных на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, прямой умысел и корыстный мотив подсудимого ФИО1, направленный на извлечение личной выгоды, установленные обстоятельства совершения ФИО1 преступления против собственности и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, активной ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, не оконченную степень реализации преступных намерений по независящим от него обстоятельствам, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления, а также предусмотренных ст. 64 УК РФ обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и оснований для назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за совершенное ФИО1 преступление, по настоящему делу суд не находит.

Учитывая вышеуказанное в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, совершение инкриминируемого преступления в течение года после освобождения из мест лишения свободы, недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания предусмотрено санкцией соответствующей статьи ч.3 ст.30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с учетом положений ст. 66 УК РФ.

В силу наличия у ФИО1 рецидива преступлений, суд при назначении наказания, кроме требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает то обстоятельство, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ в совокупности с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. Применение при наличии смягчающих обстоятельств оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ является в соответствии требованиями уголовного закона правом, а не обязанностью суда, в данном случае оснований для реализации этого права суд не находит, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также обстоятельства, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления в совокупности с данными о его личности.

При этом суд с учетом выше изложенного приходит к убеждению, что исправление осужденного ФИО1 не возможно без строгой изоляции его от общества, и не считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, обеспечив таким образом в данном случае достижение целей наказания в соответствие принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по настоящему делу заявлен не был.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ – расходы по оплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого по назначению, которые в силу п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не покидать пределы Воронежской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, находится по месту жительства с 23 часов до 06 часов следующих суток

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания с учетом ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 02 ноября 2018 года, засчитав ФИО1 в срок отбытого наказания в соответствии с п.2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, п.9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ его содержание под стражей в качестве меры пресечения с момента задержания с 27 июля 2018 года по 01 ноября 2018 года включительно из расчета один день за один день согласно положений ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ-186 от 03 июля 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

– 3 пачки чая «Майский» нетто по 200 гр.; 2 пачки чая «Майский» нетто по 100 гр.; 3 пачки чая «Майский» нетто по 50 гр.; 1 пачка чая «Tipson» нетто 50 гр.; 3 пачки чая «Richard» нетто по 50 гр.; 2 пачки чая «Grand» нетто по 45 гр.; 3 пачки чая «Grand» нетто по 37,5 гр.; 1 пачка чая «Akbar» нетто 50 гр.; 3 пачки чая «Lipton» нетто по 50 гр.; 3 пачки чая «Ahmad Tea» нетто по 100 гр.; 2 пачки чая «Teana» нетто по 50 гр.; 1 пачка чая «Curtis» нетто 50 гр.; 1 пачка чая «Greenfield» нетто 200 гр.; 1 пачка чая «Greenfield» нетто 50 гр.; 2 пачки чая «Gordon» нетто по 200 гр.; 3 пачки чая «Gordon» нетто по 100 гр.; 3 пачки чая «Принцесса Нурри» нетто по 250 гр.; 1 пачка чая «Принцесса Нурри» нетто 200 гр.; 2 пачки чая «Принцесса Нурри» нетто по 37,5 гр.; 2 пачки чая «Лисма» нетто по 200 гр.; 1 пачка чая «Лисма» нетто 50 гр.; 3 пачки чая «Tees» нетто по 37,5 гр.; 1 пачка чая «Краснодарский» нетто 100 гр.; 1 пачка чая «Suson» нетто 100 гр.; 4 пачки кофе «Italica» нетто по 75 гр.; 2 пачки кофе «Wollingtr» нетто по 75 гр.; 1 пачка кофе «Jacobs» нетто 75 гр.; 1 банка кофе «Jacobs» нетто 47,5 гр.; 5 пачек кофе 3 в 1 «Jacobs» нетто по 1,8 гр.; 2 банки кофе «Nescafe classic» нетто по 100 гр.; 3 пачки кофе «Nescafe Gold» нетто по 75 гр., 17 пачек кофе 3 в 1 «Nescafe» нетто по 16 гр.; 2 пачки кофе «Grand» нетто по 150 гр.; 1 пачка кофе «Grand» нетто 95 гр.; 1 банка кофе «Maestro» нетто 110 гр.; 1 банка кофе «Original» нетто 95 гр.; 1 пачка кофейного напитка «Золотой колос» нетто 200 гр.; 7 пачек киселя «клубничный» нетто по 30 гр.; 3 комплекта постельного белья «Dolce Vitа»; 2 простыни «Dolce Vitа»; 3 пододеяльника «Dolce Vitа»; комплект постельного белья «Dolce Vitа», состоящий из двух наволочек; одеяло «Эквор»; полотенце «Фантазия»; набор «Сибирские товары», состоящий из двух эмалированных кастрюль емкость 5,5 л. и 3,5 л.; кастрюля эмалированная «Сибирские товары» емкость 5,5 л.; набор, состоящий из двух эмалированных кастрюль емкость 3 л. и 2 л.; чайник эмалированный емкость 2 л.; набор столовых предметов «Apollo»; 1 упаковка стирального порошка «Losk» нетто 3 кг.; 1 упаковка стирального порошка «Sorti» нетто 1,5 кг.; 1 упаковка стирального порошка «Е» нетто 3,3 кг.; 1 упаковка стирального порошка «Dosia» нетто 3,7 кг.; 1 упаковка стирального порошка «Чайка» нетто 2 кг.; 1 упаковка стирального порошка «Locontact» нетто 3 кг.; 1 упаковка стирального порошка «Миф» нетто 2 кг.; 1 пачка стирального порошка «Миф» нетто 400 гр.; 1 бутылка моющего средства «Domestos» емкостью 1 л.; 1 бутылка моющего средства «Domestos» емкостью 500 мл.; 1 бутылка моющего средства «Сhirton» емкостью 750 мл.; шампунь «Palmolive» емкостью 380 мл.; шампунь «Schauma» емкостью 380 мл.; гель для душа «Bielita» емкостью 400 мл.; 1 бутылка моющего средства «Капля» емкостью 500 мл.; 2 флакона лака для волос «Прелесть» емкостью по 210 мл.; 2 флакона геля для бритья «Dock Land» емкостью по 200 мл.; 10 тюбиков супер клея «Лефан» емкостью по 3 гр.; 1 упаковка воздушных шариков «Party Favors»; 5 упаковок колготок «Giulietta» 250 DEN; 1 упаковка колготок «Giulietta» 180 DEN; - 12 пачек крабовых палочек нетто 200 гр.; 1 упаковка «печень» нетто 0,945 кг.; 1 упаковка «печень» нетто 0,834 кг. ; 1 упаковка «печень» нетто 0,806 кг.; 1 упаковка «сердце» нетто 0,818 кг.; 1 упаковка «сердце» нетто 0,864 кг.; 6 упаковок «сердце» нетто по 0,834 кг.; 1 упаковка «сердце» нетто 0,816 кг.; 1 упаковка «желудок» нетто 0,742 кг.; 1 упаковка «желудок» нетто 0,869 кг.; 1 упаковка «желудок» нетто 0,807 кг.; 1 упаковка «желудок» нетто 0,725 кг.; 1 упаковка «желудок» нетто 0,937 кг.; 1 упаковка «желудок» нетто 0,832 кг.; 1 упаковка «окорок» нетто 0,805 кг.; 1 упаковка «окорок» нетто 0,740 кг.; 1 упаковка «окорок» нетто 0,881 кг.; 1 упаковка «окорок» нетто 0,982 кг.; 1 упаковка «окорок» нетто 0,605 кг.; 1 упаковка «окорок» нетто 0,889 кг.; 1 упаковка «голень» нетто 0,900 кг.; 1 упаковка «набор для супа» нетто 0,968 кг.; 1 упаковка «набор для супа» нетто 0,938 кг.; 1 упаковка «набор для супа» нетто 0,962 кг.; 3 пакета фарша общей массой 2,8 кг.; 29 пакетов костей с мясом общей массой 8 кг.; 1 упаковка «чихобили» нетто 0,919 кг.; 1 упаковка «колбаски для жарки» общей массой 1 кг.; 1 палка колбасы «Молочная» массой 1 кг.; 1 палка колбасы «Докторская» массой 0,610 кг.; 1 палка колбасы «Элитная» массой 1 кг.; 1 палка колбасы «Сливочная» массой 0,820 кг.; 1 упаковка «Чевапчичи Восточные» общей массой 0,8 кг.; 1 упаковка пельмени «Петровские» массой 0,560 кг.; 6 пачек печенье «Юбилейное» нетто по 112 гр.; 5 пачек «Халва подсолнечная» нетто по 350 гр.; 26 упаковок очищенных жареных семечек, нетто по 50 гр.; 5 пачек дрожжей «Саф-момент» нетто по 12 гр.; 1 пачка черного молотого перца нетто 10 гр.; 1 пачка лапши «Лагман по-дунгански» нетто 140 гр.; 1 пачка вафлей листовых для домашнего торта «Фантазия» нетто 70 гр.; 1 бутылка водки «Воронежская» Отборная, емкостью 0,5 л.; 5 бутылок водки «Moskva-Voronezh» Москва-Воронеж, емкостью 0,5 л.; 1 бутылка водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л.; 2 бутылки водки «ГОСТ» Стандарт, емкостью по 0,5 л.; 1 бутылка водки «Талка» Легенда Сибири, емкостью 0,5 л.; 1 бутылка водки «Терновая» емкостью 0,5 л.; 1 бутылка водки «Жаворонки» емкостью 0,5 л.; 1 бутылка водки «Хортиця» Классическая, емкостью 0,5 л.; 1 бутылка водки «Жаворонки» емкостью 0,1 л.; 1 бутылка бальзама «Таежный Лекарь», емкостью 0,5 л.; 1 бутылка настойки «Три старика», емкостью 0,5 л.; 1 бутылка вина «Клюква коньячная», емкостью 0,5 л.; 1 бутылка винного напитка «Кагор», емкостью 0,7 л.; 1 бутылка вина «Храмовый Кагор», емкостью 0,7 л.; 2 бутылки вина «Портвейн 777», емкостью по 0,5 л.; 1 коробка винного напитка «Крымская Аэлита» Изабелла, емкостью 1 л.; 1 коробка винного напитка «Крымская Аэлита» Мускат, емкостью 1 л.; 6 пачек сигарет марки «Parliament»; 25 пачек сигарет марки «ДымОk»; 10 пачек сигарет марки «P&S;»; 25 пачек сигарет марки «LD»; 14 пачек сигарет марки «Донской Табак»; 6 пачек сигарет марки «Winston»; 17 пачек сигарет марки «Rothmans»; 1 пачка сигарет марки «Bond»; 8 пачек сигарет марки «Play»; 1 пачка сигарет марки «Next»; 10 пачек сигарет марки «Максим»; 10 пачек сигарет марки «Philip Morris»; конфеты «Райское яблоко» массой 0,910 кг.; конфеты «Пилот» массой 1,640 кг.; конфеты «Карамель Кузнечик» массой 0,400 кг.; конфеты «Лакомка» массой 0,625 кг.; конфеты «Петушок» массой 1,850 кг.; конфеты «Карамель Нильс» массой 0,370 кг.; конфеты «Ярче» массой 0,535 кг.; конфеты «Сладкий бочонок» массой 0,795 кг.; конфеты карамель «Коровка» массой 0,345 кг.; конфеты «ромашка» массой 1,605 кг.; конфеты «Ну ка отними» массой 1,860 кг.; конфеты «Воронежские» массой 1,450 кг.; конфеты «Босс кокос» массой 0,175 кг.; конфеты «на сливках с маком» массой 1,150 кг.; конфеты «Памир» массой 0,330 кг.; конфеты «Лакомка» массой 0,400 кг.; конфеты «Ле Дор» массой 0,210 кг.; конфеты «Петушок» массой 0,400 кг.; набор конфет «Ассорти» нетто 183 гр.; набор конфет «Вечерний Воронеж» нетто 230 гр. – находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО3 вернуть «Каширскому РайПТК» магазин ТПС-1 Каширскиго района Воронежской области,

- 1 бутылка вина «Клюква коньячная» емкостью 0,5 л.; 1 упаковка «набор для супа» нетто 0,788 кг.; 1 упаковка «набор для супа» нетто 1,006 кг.; 1 упаковка «набор для супа» нетто 1,160 кг.; 1 упаковка «набор для супа» нетто 1,106 кг.; 1 упаковка «сердце» нетто 0,834 кг.; 1 упаковка «окорок» нетто 0,882 кг.; 1 упаковка «окорок» нетто 0,964 кг.; 5 пакетов фарша общей массой 2,5 кг.; 5 упаковок вареников «Сомово» нетто по 0,450 кг. каждая; 1 упаковка пельменей «Северное сияние» нетто 1 кг.; 5 бутылок водки «Belovka», емкостью по 0,5 л. каждая; 12 бутылок водки «Belovka», емкостью по 0,25 л. каждая – находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО3 вернуть «Каширскому РайПТК» магазин ТПС-1 Каширскиго района Воронежской области,

- паспорт транспортного средства 36 НУ 789078, страховой полис ХХХ0005767341, автомобиль «ВАЗ 21083» регистрационный знак <***> находящиеся на хранении у ФИО2 оставить у последнего, сняв ограничения в распоряжении и пользовании ими,

- пара перчаток, две металлические монтировки, металлический лом, след орудия взлома, фрагмент ткани, - находящиеся в камере хранения ОМВД России по Каширскому району, уничтожить,

- след подошвы обуви, находящиеся при уголовном деле хранить в материалах данного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционной представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

судья А.Ф. Лесовик