Решение № 2-912/2019 2-912/2019~М-815/2019 М-815/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-912/2019

К делу № г.

УИД 23RS0№-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(заочное)

п Лазаревское <адрес> 21 мая 2019 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд к ФИО2, в котором просит взыскать сумму задолженности по Договору потребительского кредита № -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157214,03 руб. (Сто пятьдесят семь тысяч двести четырнадцать рублей 03 копейки); Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Chevrolet Aveo. год выпуска 2013. идентификационный № №. двигатель №RF, кузов № №, цвет СИНИЙ, в счет погашения задолженности С"тефаниди С. В., перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 355000.00 руб. (Триста пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке Финкейс от ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4344.28 руб. (Четыре тысячи триста сорок четыре рубля 28 копеек); Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

В обосновании доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 362828,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Chevrolet Aveo, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №RF, кузов № №, цвет СИНИЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору: потребительского кредита, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Также не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу. Однако истец в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного слушания.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 344 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 362828,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Chevrolet Aveo, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №RF, кузов № №, цвет СИНИЙ.

В соответствии с условиями кредитного договора, а именно п. 6 задолженность Заемщика подлежит погашению путем погашения уплаты ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж должен поступать на Счет Заемщика, открытый у Кредитора на позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно, в том числе частичное погашение кредита, уплата процентов. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений по договору.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано транспортное средство: автомобиль Chevrolet Aveo, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №RF, кузов № №, цвет СИНИЙ.

В соответствии с п. 4.1 Договора о залоге - предмет залога остается во владение залогодателя.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Г"К РФ и процессуальным законодательством.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёта об оценке Финкейс от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым денщиком рыночная стоимость автомобиля модель Chevrolet Aveo, год выпуска 2013, идентификационный № №. двигатель №RF, кузов № I FA69EJC0031604. цвет СИНИЙ составляет 355000.00 руб.

В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

В связи с тем, что погашение долга по кредиту и процентам не было своевременным, ответчиком не была выплачена сумма кредита, согласно расчету, произведенному Банком, сумма общей просроченной задолженности составила 157 214,03 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, ФИО2 должна быть взыскана госпошлина в размере 4244,28 руб. и 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК по Договору потребительского кредита № -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157214,03 руб. (Сто пятьдесят семь тысяч двести четырнадцать рублей 03 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Chevrolet Aveo, год выпуска 2013. идентификационный № №. двигатель №RF, кузов № №, цвет СИНИЙ, в счет погашения задолженности ФИО2, перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 355000.00 руб. (Триста пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке Финкейс от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4344.28 руб. (Четыре тысячи триста сорок четыре рубля 28 копеек).

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Ответчик вправе подать в Лазаревский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Радченко Д.В.

Копия верна